本文目錄一覽

• 1、沒有證據的經濟糾紛怎么解決
• 2、經濟糾紛誣告作偽證應承擔怎樣的責任
• 3、經濟糾紛沒有合同可以起訴嗎?

沒有證據的經濟糾紛怎么解決

1、【法律分析】沒有證據的經濟糾紛一般按照以下方式進行解決：一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛后，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。 如調解不成，再仲裁。 如無法仲裁，也可以走司法途徑。

2、尋求第三方調解 如果雙方無法通過溝通協商達成一致，可以考慮尋求第三方調解。這可以是親友、社區調解組織等。第三方調解有助于為雙方提供一個中立的立場，促進雙方的和解。法律途徑 如果以上方式都無法解決問題，雙方可以考慮通過法律途徑解決糾紛。

3、沒有證據的經濟糾紛解決方式如下：一般都是先行調解；如調解不成，再仲裁；如無法仲裁，也可以走司法途徑。當事人起草好起訴狀、準備好相關的證據材料，向人民法院起訴立案。

4、當事人如果不服從那么可以在法院的判決書送到的15日之內向他原法院的上一級法院提起上訴，如果她是不服從原來的法院的第一審的裁定的，那么在裁定書送到當事人的那一天起的十天之內，他也可以向他的上一級法院發起上訴。

經濟糾紛誣告作偽證應承擔怎樣的責任

當事人或者證人在民事經濟糾紛案件中作偽證或進行誣告的，經人民法院查實的，可以根據情節輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的依法追究刑事責任。偽造證據擾亂訴訟秩序，屬于嚴重妨礙司法公正的行為。對方偽造證據進行誣告的，被告人可以提供相關證據，進行反訴。

法律分析：行為人提供虛假證據的，可能涉及違反我國治安管理法律，會受到一定的行政處罰，比如拘留或者處以一定的罰款。如果行為人提供虛假證據的情況較為嚴重，已經達到了犯罪的程度，則可能被判處三年以下有期徒刑或者拘役；行為人提供虛假證據情節更加嚴重的，還可能被判處三年以上七年以下有期徒刑。

民事案件中，向法院提供偽造證據的要承擔責任嗎？遼寧民聚律師事務所李敏律師解民事案向法院提供偽造證據的要擔責。行為內容 作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。

捏造虛假事實污蔑并意圖致使他人承受刑事責任追究的行為，情節嚴重者，將被判處三年以下有期徒刑、拘役或管制的處罰；若由此造成了無法彌補的惡劣影響，則將面臨三年以上十年以下有期徒刑的嚴厲懲罰。對于國家公職人員犯下此等罪行，法院將從嚴進行懲戒。

《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

做偽證如果是在民事案件中作偽證，只需要承擔民事責任。如果是在刑事案件中，則構成偽證罪，需要承擔刑事責任。民事訴訟中，如果對方申請出庭的證人做偽證，情況分為兩種，一種是證言是虛假的，另一種是偽造證據，如私刻公章、偽造證件等。

經濟糾紛沒有合同可以起訴嗎?

1、法律分析：可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的民事家庭經濟糾紛人證，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同民事家庭經濟糾紛人證，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。

2、可以。根據相關法律規定，沒有合同的經濟糾紛，如果有其他證據材料能證明合同的事實的，是可以打官司的。【法律分析】經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭時有證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院。

3、當事人可以通過協商的方式嘗試解決經濟糾紛；協商不成時，可以收集相關證據向法院提起訴訟；法院將根據法定程序對提供的證據進行審查核實，以判決糾紛的解決方式；在民事訴訟中，當事人有責任為自己的主張提供相應的證據。

4、法律分析：沒有合同的經濟糾紛可以采取協商、調解、仲裁、訴訟方式處理。協商和調解應當在當事人自愿的基礎上進行。符合法定條件的，可以向人民法院起訴。經濟糾紛沒有合同的，當事人可以提供其他證據證明法律關系的存在。

5、可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。