本文目錄一覽

• 1、休庭之后找了律師想讓法官提供暗中和證據可以嗎
• 2、找法官重要還是律師重要
• 3、法官要求必須請律師,不然就不管我的案子,我該怎么辦?
• 4、法官找被告律師商量有用嗎
• 5、上述期間上訴人可以在律師的陪同下找法官陳述案情嗎?

休庭之后找了律師想讓法官提供暗中和證據可以嗎

1、可以。人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第22條列舉規定了人民法院依職權調取證據的兩種情形，實際上對《行政訴訟法》的規定作出了限制性解釋。

2、庭審結束后可以提交證據。一審程序中的新的證據包括，當事人在進行一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當事人因客觀原因沒有辦法在舉證期限內提供，經人民法院允許，在延長的期限內仍無法提供的證據。當事人可以申請當地的人民法院調查取證，二審法院經審查認為應當準允許并依照當事人申請調取的證據。

3、可以延期審理，是一授權性規范，它不同于“必須”和“應當”。鑒于民事案件本身的復雜性和開庭審理的差異性，是否“可以”延期審理由人民法院決定。法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。

找法官重要還是律師重要

在司法體系中控告法官找律師，法官和律師同等重要。法官的重要性 法官是司法公正的主要守護者。他們負責審理案件控告法官找律師，根據法律作出公正裁決，確保社會正義得以實現。法官的專業素養、道德水準和判斷能力，直接關系到司法公正和社會穩定。一個公正、明智的法官能夠化解矛盾糾紛，維護社會和諧。

法官在司法體系中的地位非常重要，隨著經驗的積累和聲望的提升，他們的職業發展前景良好。而律師在社會法律服務市場中也有著巨大的需求和發展空間，特別是在專業化和精細化方面有著巨大的潛力。因此，無論是選擇成為法官還是律師，只要努力提升自己的專業素養和實踐能力，都有良好的發展前景。

法官和律師都有其重要性和特點，沒有哪個絕對更好。法官和律師在司法體系中各有其獨特的角色和價值，無法單純地說哪個職業更好。 法官的角色與特點：法官是司法公正的主要守護者。他們在案件審理中扮演中立角色，確保法律的正確實施。

法官要求必須請律師,不然就不管我的案子,我該怎么辦?

不知道你是什么訴訟控告法官找律師？你是受害者，可以申請法律援助。如果是被告，必須自己花錢請律師啦。按照法官的要求去做，必須請一個好一些的比較專業的律師，對案子的審理有幫助。

作為沒有聘請律師的當事人，如果案情簡單，其實可以自己應付法庭庭審。關鍵的關鍵是聽從法官指引。法官要求你陳述時，你就陳述，沒有要求你陳述時，你大可不必發言，即使對方當事人的陳述惹惱了你，你也沒有必要針鋒相對，因為在法庭上與對方當事人爭辯毫無意義，法官不僅不會記錄下來，而且十分煩躁。

準時出庭：按照法院通知的時間和地點，準時到達指定的法庭。務必避免遲到，因為法官通常對遲到行為持有嚴格要求，遲到可能導致案件被視為原告撤訴或被告缺席處理。如果無法按時到達，應及時電話通知法官，說明情況并告知正在前往途中的信息。 遵守開庭紀律：開庭時，務必遵守法庭規則。

打官司，實際上就是打證據，只要你能夠向法官提供確實、充分的證據，且證據能夠證明案件的客觀事實，就可以不請律師。比如控告法官找律師他人借了你的10萬元錢，你不但有對方的借據、而且有借貸合同和打款記錄，完全可以不請律師。做不到這一點，建議你請個律師，因為律師可以給你調查、申請和調取證據。

很多時候只有一個法院有管轄權，有時有兩個以上。你有救濟途徑，如果你認為審理你案件的法官與案件有利害關系，可以申請回避；如果你對一審判決不服，可以上訴至上一級人民法院；如果你認為已經生效的判決有錯誤，可以申請再審；如果法院作出了錯誤的判決，你可以申請國家賠償。

第一，你需要準備的材料：裝飾裝修施工合同、工程款結算單（或者是施工購買憑證，也就是證明工程款的數額的材料）、被告已經支付的證據。

法官找被告律師商量有用嗎

1、法官找被告律師商量沒有用。根據查詢相關 *** 息顯示，法官是不會和雙方律師溝通的。律師沒有判案權，不能和法官交流。法官是指在法院中依法行使審判權的審判人員，不受他人影響或掣肘。

2、理論上可以，但是對于法官庭外會見當事人極其代理人有專門的規定，內容比較多懶得贅述了，總之就是可以但是有限制條件，因此法官一般會盡量避免，你們有意見需要補充的話一般也要求你們書面提交，盡量避免見面。

3、該律師與法官的做法值得商榷，被告拒絕出庭完全可以缺席審判。根據《民事訴訟法》第一百四十四條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百零九條　人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

4、開庭后被告律師，私下找法官，不會影響判決。告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的，對方當事人可以以此為由，要求主審法官回避。回避指司法人員由于對本案有利害關系或其他關系而不參加該案的偵查、審判等活動。司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關系而不得辦理該案件。

5、律師代理訴訟糾紛案件，法律沒有律師有提成的規定。根據《律師法》的規定，律師承辦業務，由律師事務所統一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規定統一收取費用并如實入賬。根據現在的律師收費指導意見，如果律師是約定的風險代理，簽訂代理合同中有約定的，律師可以提成。

上述期間上訴人可以在律師的陪同下找法官陳述案情嗎?

這并不屬于法律禁止的事項，可以由律師或當事人給法官打電話，或者是親自找法官說一下，如果法官同意的話，是可以抽出時間來聽當事人陳述案情的。這種事情是被法律允許的，不屬于違法情形，現實中也有很多案子的當事人找法官溝通或者詳述案情，但是最后定案，法官還是會根據雙方提交的證據。

如有此類情況，則向當事人說明原因，并建議當事人暫緩起訴或不起訴。

如果控告法官找律師你覺得對方律師甚至侮 辱控告法官找律師了控告法官找律師你，你可以去法院起訴對方律師，也可以去你們當地律師公會協會投訴舉報這個律師，如果屬實，甚至有可能讓這個律師不能執業。你應該詳細說明怎么被欺騙，有用的話只有幾個字，一筆帶過，沒用的說控告法官找律師了很多。一言以蔽之，庭審過程中，法官不會不讓你合法陳述發言。