本文目錄一覽
民事訴訟中原告的那個起訴事實與真相不符被告怎么應付應對?
1、被告認為原告起訴狀的事實與理由部分所述不實民事訴訟和事實不符，要復制查看原告提交的證據民事訴訟和事實不符，被告可以收集相反的證據，并寫出答辯狀進行反駁，原告要求賠償的項目及數額，可以查看《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（202修正施行）的規定。
2、如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
3、法律分析民事訴訟和事實不符：如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
原告起訴的金額與事實不符怎么辦
1、法律分析：原告向遞交法院的起訴書與事實不符，被告可以在答辯狀中指出來，并且提交證據證明原告所說與事實不符。法院會支持被告方的觀點的。
2、準備好證據，向法院提出反駁意見。被告收到原告的起訴狀后，要對起訴狀中提出的訴訟請求、事實和理由進行認真的分析，對確鑿的事實應該承認，對合理的要求應該接受，對無根據的事實和不合理的要求，也不要置之不理，而要準備好事實和證據，提出自己的反駁意見。
3、積極應訴。組織證據推翻，對方沒有證據的情況下，法院也不會支持。如果是原告，訴狀內容有誤的，可以向法院申請補正。如果是被告，可以在答辯狀中寫明具體情況，庭審中提交相關證據材料，就不符合事實事項進行法庭辯論，法官會根據你們雙方提交的證據材料查明事實。
4、法律主觀：如果原告的 起訴狀 中所陳述的事實與案件事實不符，不用過分緊張，被告只需要在 答辯狀 中對原告陳述事實不符的部分進行答辯，并且在庭前提交相關 證據 證明原告所陳述事實非實際發生，與實際不符即可，法院在審查認定雙方證據后會對案件事實作出評判。
原告訴訟狀與事實不符有什么后果
原告提交的訴訟狀與事實不符有以下后果：原告向法院遞交的起訴書陳述的事實與實際發生的事實不符的，最直接的后果是其訴訟請求得不到法律的支持。
法律分析：如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
法律主觀：如果原告的 起訴狀 中所陳述的事實與案件事實不符，不用過分緊張，被告只需要在 答辯狀 中對原告陳述事實不符的部分進行答辯，并且在庭前提交相關 證據 證明原告所陳述事實非實際發生，與實際不符即可，法院在審查認定雙方證據后會對案件事實作出評判。
原告訴訟狀與事實不符可能會導致以下后果： 影響審理結果：法庭會根據事實和證據來進行判斷和裁決。如果原告訴訟狀與實際事實不符，可能導致法院對原告的主張產生懷疑，從而影響審理結果。 受到反訴：被告一方有權對原告提出反訴，指控原告故意虛構事實或提出錯誤的訴訟主張。
原告向法院提交的起訴書如果陳述的事實與實際發生的事實不符，其直接后果可能是訴訟請求無法得到法律的支持。 我國法律規定，當事人對自己的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。如果未能提供證據或證據不足，將承擔不利后果。
原告起訴狀與事實不符應受到怎樣處罰
1、法律分析：如果原告起訴狀與事實不符的，被告可以在答辯狀中指出來相關事實真相，并且提交證據證明原告所說與事實不符。依據相關規定，在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
2、法律主觀：如果原告的 起訴狀 中所陳述的事實與案件事實不符，不用過分緊張，被告只需要在 答辯狀 中對原告陳述事實不符的部分進行答辯，并且在庭前提交相關 證據 證明原告所陳述事實非實際發生，與實際不符即可，法院在審查認定雙方證據后會對案件事實作出評判。
3、原告訴訟狀與事實不符，要承擔敗訴的后果。如果原告以捏造的事實提起民事訴訟，人民法院可以給予當事人拘留、罰款等的處罰；妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，將構成虛假訴訟罪，將受到刑事處罰。具體如下：原告訴訟狀與事實不符，訴訟主張得不到法院支持，可能敗訴。
4、如果原告起訴狀中的陳述與事實不符，被告可以在答辯狀中指明這一點，并提供證據來證明原告的陳述不真實。 根據相關規定，如果當事人在作出判決前未能提供證據，或者提供的證據不足以證明其事實主張，那么負有舉證責任的當事人將承擔不利的后果。
adminllh
暫無相關記錄