本文目錄一覽

• 1、我國是有罪推定還是無罪推定
• 2、有罪推定
• 3、刑事辯護中的無罪推定的規定是什么

我國是有罪推定還是無罪推定

【法律分析】：無罪推定。【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 沒經人民檢察院依規裁定，對所有人都不可明確犯法。

我國目前是無罪推定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

中國實行的是無罪推定原則。無罪推定，又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。

最先無罪推定，是一個在刑事訴訟法中應用的標準。但這一標準并不是在刑事訴訟法的所有環節都應用的，比如在審查起訴，一切一個國家的理論都不容易說在審查起訴務必應用無罪推定，實際上在審查起訴 *** 的便是有罪推定，假如行為較大，堅決就抓。

法律分析：無罪推定在我國是一個普遍應用的定義，但是在法律規范自身，遠遠地沒有在我國社會發展那么被普遍應用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人不能判斷有罪。第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。

法律主觀：我國實行的是無罪推定原則。根據法律規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，這便是我國刑法中無罪推定原則的體現。在無罪推定原則的要求下，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能稱其為罪犯。

有罪推定

1、有罪推定刑事訴訟中法律推定，主要是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中刑事訴訟中法律推定的被追訴人，推定其為實際犯罪人。在我國不適用有罪推定，我國適用的是無罪推定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

2、有罪推定是指在訴訟過程中，司法機關做出有罪判決前，推定犯罪嫌疑人有罪。但在訴訟過程中，犯罪嫌疑人有權隨時委托辯護人。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條　犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。

3、未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人是有罪推定。但是根據《刑事訴訟法》的規定可以看出，我國并沒有采取有罪推定原則。【法律依據】《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

4、有罪推定與無罪推定的區別有罪推定，主要是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。無罪推定，簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。

刑事辯護中的無罪推定的規定是什么

法律分析：無罪推定刑事訴訟中法律推定，指任何人在未經判決有罪之前刑事訴訟中法律推定，應視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對檢察院起訴被告人犯罪事實和證據，應當做出無罪排除刑事訴訟中法律推定的行為。疑罪從無是只證據不夠充分證明有罪，就不能認定犯罪嫌疑人有罪。

無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。【法律依據】《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

無罪推定，指任何人在未經判決有罪之前，應視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對檢察院起訴被告人犯罪事實和證據，應當做出無罪排除的行為。《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

刑事訴訟法無罪推定的原則是任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定還包括被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。

刑事訴訟中，無罪推定原則是指被告人在未被判定有罪之前，應當享有無罪的權利，并在合法程序下受到保護。該原則體現了法律對于人權和公正司法的基本要求。無罪推定原則是刑事訴訟中的一個重要原則，旨在保護被告人的權利和避免司法錯誤。