本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中證明責任的分配是怎樣的
• 2、回避制度的法律規定
• 3、刑事訴訟中的回避制度是指
• 4、舉證責任的概念是什么?謝謝

刑事訴訟中證明責任的分配是怎樣的

1、法律分析：舉證責任分配的一般規則：（1）無罪推定原則。（2）公訴案件由公訴方承擔舉證責任。（3）自訴案件由原告方承擔舉證責任。舉證責任轉移：根據無罪推定原則確立的舉證責任分配規則，只是明確了整個案件的舉證責任應該由提出犯罪指控的公訴方或自訴人承擔。

2、刑訴法證明責任的分配有以下規定：《刑事訴訟法》第五十六條規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

3、刑事訴訟中的舉證責任分配 在公訴案件中，舉證責任由人民檢察院承擔。這意味著，檢察院需要提供足夠的證據來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔被告人有罪的舉證責任。自訴人需要提供證據來支持其指控，如果無法提供足夠證據或者證據不被法院采信，自訴人應當撤訴。

回避制度的法律規定

1、法律分析：回避制度的法定情形主要有碰此以下這些：是本次案件當事人或者訴訟代理人的近親屬，需要回避；與本次案件有法律上的利害關系的；與當事人、訴訟代理人有其他影響審判公正的關系的，需要回避。此外，由于需要回避的對象不同，而決定回避的主體也不一樣。

2、【法律分析】回避制度是指審判人員具有法定情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規定禁止審判人員參加對案件審理的情形。回避制度是保證案件獲得公正審理的制度。 回避制度由法定的回避情形，回避的適用范圍，申請回避和作出決定的程序等內容組成。回避有兩種方式：當事人申請回避。

3、法律分析：根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》中針對回避制度的規定，回避制度的適用范圍為：審判人員的回避：如果審判人員是本案的當事人或者是當事人的近親屬，等具有相關利害關系的情形之下，審判人員應當自行回避；如果審判人員與訴訟代理人有其他利害關系的，也應當自行回避，避免影響公正。

刑事訴訟中的回避制度是指

1、刑事訴訟案件中的回避制度指的是刑事訴訟回避舉證責任，相關案件的偵查人員、檢查人員以及審判人員等因與案件或案件的當事人具有某種利害關系或其他特殊關系刑事訴訟回避舉證責任，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項訴訟制度。

2、刑事訴訟法回避制度的含義是說和案件有關聯影響案件公正公平審理的人員或者企業機構組織等，應該回避，不能參與到案件中來。

3、刑事訴訟回避制度是：申請回避權是訴訟當事人享有的一項權利。在訴訟中，當事人認為審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人員或勘驗人與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判的，有權申請審判人員回避。

4、刑事訴訟中的回避，是指偵查人員、檢察人員、審判人員等因與案件或案件的當事人具有某種利害關系或其他特殊關系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項訴訟制度。刑事回避具有意義：（一）確保刑事案件得到客觀公正的處理。這是回避制度的實體意義。

舉證責任的概念是什么?謝謝

1、舉證責任是指當事人對自己提出刑事訴訟回避舉證責任的主張有收集或提供證據的義務刑事訴訟回避舉證責任，并有運用該證據證明主張的案件事實成立或有利于自己的主張的責任刑事訴訟回避舉證責任，否則將承擔其主張不利后果。

2、舉證責任刑事訴訟回避舉證責任，是指當事人應當對自己主張的事實舉證，不能舉證的一方當事人承擔主張的事實不能成立的后果甚至敗訴后果。如對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任，也就是說負有履行義務的當事人不能證明合同義務已經履行，則要承擔義務未履行的責任。本條是關于舉證責任的規定。

3、舉證責任：是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據的義務。依現代各國民事訴訟制度，舉證責任根據證明對象由雙方當事人分擔，適用“誰主張，誰舉證”原則。按照實體法觀點，舉證責任與訴請適用的民事責任構成要件密切聯系；僅特定民事責任的構成要件才屬于證明對象內容。

4、在民事訴訟中，舉證責任是一個備受爭議的法律概念，其定義在學術界存在著多元理解。英美法學者將舉證責任分為兩個主要部分：提供證據的責任和說服責任。提供證據責任強調的是當事人在提出主張時，根據辯論主義原則，有義務向法院提交相關證據以支持其立場。

5、舉證責任，是指在訴訟中應該由誰來擔負提出證據，并用證據來證明事實的責任。因此，舉證責任也叫證明責任。在民事訴訟中，當事人、第三人負有舉證責任，也就是說，刑事訴訟回避舉證責任他們對自己主張的事實，應當提出證據加以證明。根據刑事訴訟法第一百二十六條第三項規定，在刑事自訴案件中，自訴人有舉證責任。