本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法證人條件有哪些
• 2、刑事訴訟證人證人具備哪些條件
• 3、證人是證據(jù)嗎
• 4、證人證言能不能作為證據(jù)
• 5、證人證言可以作為直接證據(jù)嗎

刑事訴訟法證人條件有哪些

刑事訴訟法證人條件有：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人；證人只能是當事人以外知道案件情況的人；證人具有不可代替性；證人只能是自然人。

刑事訴訟中，證人應(yīng)滿足以下要求：知曉案件并具有作證義務(wù)。然而，生理或精神障礙導(dǎo)致無法判斷是非、無法清晰表達者以及未成年人均不具備作證資格。證言須經(jīng)法庭上公訴人、受害者、被告及辯護人交叉質(zhì)證和核實后，方能成為定案依據(jù)。若發(fā)現(xiàn)證人故意提供虛假證詞或隱瞞證據(jù)，將依法處置。

法律分析：證人的條件：（1）凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作為證人。（3）證人只能是當事人以外知道案件情況的人。（4）證人具有不可代替性。（5）證人只能是自然人。

刑事訴訟證人證人具備哪些條件

刑事訴訟法證人條件有：凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作證人；證人只能是當事人以外知道案件情況的人；證人具有不可代替性；證人只能是自然人。

刑事訴訟中，證人應(yīng)滿足以下要求：知曉案件并具有作證義務(wù)。然而，生理或精神障礙導(dǎo)致無法判斷是非、無法清晰表達者以及未成年人均不具備作證資格。證言須經(jīng)法庭上公訴人、受害者、被告及辯護人交叉質(zhì)證和核實后，方能成為定案依據(jù)。若發(fā)現(xiàn)證人故意提供虛假證詞或隱瞞證據(jù)，將依法處置。

法律分析：刑事訴訟中的證人條件如下：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。

法律分析：證人的條件：（1）凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能作為證人。（3）證人只能是當事人以外知道案件情況的人。（4）證人具有不可代替性。（5）證人只能是自然人。

刑事訴訟法中證人的條件：知道案件情況的人；并且能夠正確表達、具有相應(yīng)行為能力的人。而對于生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能擔(dān)任證人。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

證人是證據(jù)嗎

1、法律分析：證人是證據(jù)。證人證言是我國法律規(guī)定的一種證據(jù)類型。證人證言是證人就自己多了解的案件情況所作的陳述。如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據(jù)，如果是經(jīng)過轉(zhuǎn)述、從他人處獲得就是傳來證據(jù)。所以證人證言有可能是原始證據(jù)，也有可能是傳來證據(jù)，關(guān)鍵看是否經(jīng)過復(fù)刻。

2、法律分析：證人證言屬于證據(jù)，我國的三大訴訟法都將證人證言列為證據(jù)的一種。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十一條 證據(jù)可分為七類，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。

3、法律分析：證人證言屬于證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

4、法律分析：證人證言也是證據(jù)的一種。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

5、證人證言確能確認案件事實為證據(jù)。然而，其需經(jīng)證實無誤后方可作為裁決依據(jù)。刑事訴訟中原告方有罪舉證責(zé)任由檢察機關(guān)承擔(dān)；而在自訴案件中，被告方有罪舉證責(zé)任則由原告方承擔(dān)。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證人證言能不能作為證據(jù)

1、【法律分析】：在司法實踐中，證人證言可以是直接證據(jù)，但是不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。直接證據(jù)具有直接性，可以不依賴于其他證據(jù)直接證明案件的主要事實。

2、證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

3、因此，證人陳述與案件無關(guān)的事實，不應(yīng)作為證言的內(nèi)容；證人的分析認識或者法律評價也不能作為證據(jù)。證人證言應(yīng)是自己親自所見所聞，如果是別人看到或聽到轉(zhuǎn)告的所謂傳聞證言，也不能作為證人證言的內(nèi)容。人民法院在分析證人證言時，還必須查明證人的身份以及他和當事人之間的關(guān)系。

證人證言可以作為直接證據(jù)嗎

【法律分析】：在司法實踐中，證人證言可以是直接證據(jù)，但是不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。直接證據(jù)具有直接性，可以不依賴于其他證據(jù)直接證明案件的主要事實。

法律分析：如果證人的證言能夠直接證明案件的主要事實，那么它就被視為直接證據(jù)。否則，它就不是直接證據(jù)。

法律分析：證人證言是否為直接證據(jù)，需要根據(jù)其證明的內(nèi)容確定，如果證人證言能夠完整的證明整個事件發(fā)生的全部經(jīng)過，而非某一個片段，則可以認定為直接證據(jù)。而如果證人僅能證明事件中的某一個片段，還需要其他的證據(jù)予以結(jié)合，則該證人證言是間接證據(jù)。

如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實的證據(jù)。收集證人證言的途徑應(yīng)遵循“詢問證人”的程序。

法律分析：證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。 所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實相關(guān)聯(lián)的證據(jù)。