本文目錄一覽
刑事訴訟法調(diào)取證據(jù)條款
1、法律分析:刑事訴訟搜集證據(jù)的主體我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于申請調(diào)取證據(jù)的規(guī)定為第四十一條和第四十三條。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的刑事訴訟搜集證據(jù)的主體,有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。
2、法律分析:調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定:人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。其應當如實提供證據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應當如實提供證據(jù)。
3、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意刑事訴訟搜集證據(jù)的主體,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料刑事訴訟搜集證據(jù)的主體,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證。
4、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條,辯護律師在得到證人或其他相關(guān)單位和個人的許可后,有權(quán)向他們收集與案件相關(guān)的材料,或申請檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù),或請求法院通知證人出庭作證。法院、檢察院和公安機關(guān)在執(zhí)行職務時,有權(quán)向相關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。相關(guān)單位和個人必須提供真實信息。
5、法律分析:嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)刑事訴訟搜集證據(jù)的主體;公安機關(guān)提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠于事實真象。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十二條 證明案件真實情況的一切事實,都是證據(jù)。
刑事案件新證據(jù)規(guī)定
刑事案件新證據(jù)規(guī)定第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔刑事訴訟搜集證據(jù)的主體,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
法律解析:第六十一條規(guī)定,在人民檢察院的立案偵查、審查逮捕、審查起訴等辦案活動中,對案件事實的認定應當基于證據(jù)。在公訴案件中,被告人的有罪舉證責任由人民檢察院承擔。在提起公訴并指控犯罪時,人民檢察院必須提出確實且充分的證據(jù),并運用這些證據(jù)來證明犯罪事實。
新證據(jù)的認定標準如下:是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在,但未被當事人知悉,掌握的證據(jù)。是當事人知道證據(jù)的存在,且有條件取得,因不刑事訴訟搜集證據(jù)的主體了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù),但法院已經(jīng)予以釋明的除外。當事人知道證據(jù)的存在,但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。
新《刑事訴訟法》第53條對刑事案件的證明標準作出了新規(guī)定,即“證據(jù)確實充分,應當符合以下條件:定罪量刑的事實都有證據(jù)證明。據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實。綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。
法律依據(jù):刑事訴訟搜集證據(jù)的主體我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是:案件事實清楚,證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解:(1)據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實;(2)案件事實均有必要的證據(jù)予以證明;(3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除;(4)對案件事實的證明結(jié)論是唯一的,排除了其刑事訴訟搜集證據(jù)的主體他可能性。
刑事訴訟證據(jù)分為幾種刑事訴訟搜集證據(jù)的主體我國《刑事訴訟法》第48條規(guī)定,可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡,如作案工具贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。
法院搜集刑事案件證據(jù)的對象是什么
1、法院在搜集刑事案件證據(jù)刑事訴訟搜集證據(jù)的主體的對象主要包括刑事訴訟搜集證據(jù)的主體:人民法院、人民檢察院以及公安機關(guān)。這些機關(guān)有權(quán)向相關(guān)單位和個人進行證據(jù)收集與調(diào)取。有關(guān)單位和個人需確保所提供的證據(jù)真實可靠。
2、關(guān)于收集證據(jù)的主體刑事訴訟搜集證據(jù)的主體,刑事訴訟法第52條第1款規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應當如實提供證據(jù)。
3、法律分析:依據(jù)刑事訴訟搜集證據(jù)的主體我國相關(guān)法律的規(guī)定,刑事公訴案件的證據(jù)是由檢察負責舉證的,自訴案件證據(jù)由自訴人舉證,所以是不能申請法院調(diào)取證據(jù)的。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
刑事訴訟中誰負責舉證
1、法律分析:舉證責任的概念刑事訴訟中的舉證責任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實的責任。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
2、《刑事訴訟法》第五十一條,公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
3、法律分析:刑事訴訟與民事訴訟不一樣,不能適用“誰主張、誰舉證”的原則。我國刑事訴訟中的證明責任可界定為:由偵查機關(guān)或某些當事人負責提供證據(jù)證明自己所主張的案件事實。否則,他們將承擔其控告、認定或主張不能成立的后果。
4、法律分析:公訴案件案件一律由檢察院負責舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時可以通知辯護律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務。不得強迫任何人證實自己有罪。被告人主動認罪,沒有其他證據(jù)的,法庭不予采信。對證明被告人無罪或者最輕的證據(jù),辯護人和被告人有舉證權(quán)。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄