本文目錄一覽
刑事訴訟中的舉證責任由誰承擔
法律分析刑事訴訟舉證責任法律適用：舉證責任的概念刑事訴訟中的舉證責任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據證明其主張之案件事實的責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔刑事訴訟舉證責任法律適用，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
根據相關規定，刑事訴訟舉證責任法律適用我國刑事案件的證明責任分配規則可概括為以下幾點：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，人民法院應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。
法律分析：刑事訴訟法規定，承擔證明責任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其刑事訴訟舉證責任法律適用他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的，就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。
法律分析：刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔依法收集證據，提供證據，證明犯罪的職責和義務。我國刑事訴訟中的證明責任，是指公安司法機關應當承擔收集證據，提供證據，證明案件事實的法律責任。
法律主觀：刑事訴訟當中的證明責任是怎樣的公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
刑事案件中被告人需要證明自己無罪嗎
而基于我國刑事訴訟無罪推定及疑罪從無的基礎原則，被告人無須主動自證其無罪，也無需承擔舉證責任。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
基于此，依據我國刑事訴訟法對無罪推定原則以及對存疑不判為有罪原則的明確規定，無論是公訴案件還是自訴案件，被告人都無需自行證明自己無罪，也根本不用承擔任何形式的舉證責任。
除以上內容外，無罪推定還包括：被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。
《刑事訴訟法》第四十九條規定，在刑事案件審理中，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，被告人不承擔來證明自己無罪的法律義務。《刑事訴訟法》第五十條的規定：不得強迫任何人證實自己有罪。
嚴格意義上來說，刑事案件中的當事人不需要自證清白，因為刑事案件的舉證責任在控方，如果控方不能提供證據證明當事人有罪，那麼推定當事人是無罪的。刑事案件中，被稱作犯罪嫌疑人或被告，以檢察院提起公訴為界限。犯罪嫌疑人或被告沒有自證清白的義務，偵查機關、檢察院有義務證明有罪的證據。
在刑事案件審理中，是需要控方來提供證據證明被告人的犯罪行為，如果提供不了相應的證據，就應推定被告人無罪。被告人沒有義務來證明自己無罪，但是如果有證明自己無罪的證據也可以提供。
刑事訴訟和民事訴訟的舉證責任是怎么規定的
1、刑事訴訟的舉證責任需要根據案件具體情況分析，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔，民事案件適用誰主張，誰舉證。
2、刑事訴訟舉證責任分配如下：對于自訴案件，舉證責任由原告自行承擔；對于公訴案件，則由檢察院負責證明。而舉證責任，即民事訴訟中的舉證義務”，是指當事人在主張時須就所認定事實提供證據以證明其真實性和合法性。【法律依據】《民事訴訟法》第六十七條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
3、刑事案件中，公訴案件中的舉證責任由檢查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人主要承擔為非法證據排除積極提供線索的義務和對推定事實的反駁與抗辯；自訴案件中的舉證責任由自訴人承擔。民事案件中，當事人對自己提出的主張，承擔舉證責任。
4、民事訴訟的訴訟主體是平等的民事主體，而刑事訴訟中的主體包括檢察機關的，有國家司法機關的參與；民事訴訟的舉證責任是誰主張誰舉證的，刑事訴訟的舉證責任在于控方的，也就是由檢察院的公訴人進行舉證的。
5、有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。 民事 訴訟 與 刑事訴訟 、行政訴訟 舉證責任 對比 《 刑事訴訟法 》 第51條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔， 自訴案件 中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎
法律分析刑事訴訟舉證責任法律適用：“誰主張誰舉證”不適用于刑事訴訟和行政訴訟刑事訴訟舉證責任法律適用，僅適用于民事訴訟。誰主張誰舉證就是當事人對自己提出刑事訴訟舉證責任法律適用的主張提供證據并加以證明刑事訴訟舉證責任法律適用，是一種舉證責任的通俗化說法，便于非法律專業人士理解。
法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責任，由公訴機關或者自訴人承擔。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實行舉證責任倒置，由被告人一方承擔舉證責任。舉證責任分配的一般規則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價值取向而規定的不可反駁的立法推定。
不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對案件進行審理，法院將會對當事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。
民法典誰主張誰舉證的法律規定
法律分析：誰主張，誰舉證是關于民法上舉證問題的規定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
具體而言，當事人負有舉證責任，即對于自己提出的主張，應提供各種證據予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規則。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條對“誰主張誰舉證”進行了詳細的規定和解剖。
法律主觀：民法典侵權責任糾紛的舉證責任的規定是誰主張、誰舉證，法律另有規定的是舉證責任倒置。由原告對被告具有侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實具有因果關系、主觀過錯承擔舉證責任。
adminllh
暫無相關記錄