本文目錄一覽
律師可以做公證嗎
1、綜上所述，律師可以做公證。他們不僅具備相關的法律知識和素養，還在實踐中積累了豐富的經驗。在法定范圍內，律師可以為客戶提供專業的公證服務。
2、綜上所述，律師不能代替遺囑人進行公證，尤其是在遺囑這類需要遺囑人親自參與的事務中，必須遵循法定程序，確保公證的公正性和合法性。
3、法律分析：律師事務所是不能做公證的，律師事務所的公證也不具有法律的效力，公證一般由依法設立的公證機關進行，而律師事務所可以對一些民事活動進行見證。
4、法律主觀：申辦遺囑、遺贈扶養協議及其他與當事人人身有密切關系的公證事項，必須親自到場，不得委托律師代理。 遺囑是遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所作的個人處分，于遺囑人死亡時發生效力。 遺囑必須由遺囑人在法律允許范圍內親自擬定，并親自到公證處提出申請。
5、不可以，律師只能見證遺囑，不能公證遺囑。根據法律規定，自書遺囑的，自己書寫完成后，即具有法律效力，不是必須經由律師見證或者其他法律手續。如果是代書遺囑的，需要有兩個無利害關系的人見證才能生效（律師也可以作為見證人）。所謂公證遺囑，是指遺囑人生前訂立并經公證機構公證的遺囑。
律師公證合同有法律效力嗎
做公證并不影響合同的效力，只是多了一個部門見證而已，以后一旦發生糾紛，經過公證的協議作為證據而言讓法院采信的程度要高于沒做公證的，僅此而已。所以說，對于簽訂的合伙合同只要是合法有效的就具有法律效力，至于公證在這方面沒有明確的規定，實踐中可以根據自己的需求進行選擇。
律師見證具備法律效益。律師見證，即律師應申請人之請，以律所及其本人身份，對其申請事宜的真確性與合法性進行審查并證實。經過律師見證的合約，在證據效力方面更為顯著，能夠證明簽約時雙方的真實意圖以及相關事實。然而，需注意的是，公證與律師見證存在差異。
律師公證處的公證是有效的。律師公證處是國家法律服務機構之一，其公證行為具有法律效力。律師公證處按照法律規定，對公民、法人和其他組織的法律事實、法律文件進行公證，并出具公證書。公證書具有證明效力，可以作為證據使用。
律師是不能做公證的，律師的公證也不具有法律的效力，公證一般由依法設立的公證機關進行，而律師可以對一些民事活動進行見證。關于律師可以做公證嗎的更多內容，下面由小編為讀者進行相關知識的解
合同見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。律師的見證具有一定的法律效力，但是這種法律效力不是公證的那種效力，而是律師作為見證人，以第三者的角度，公正客觀證明當事人所為的一定法律行為了的真實性及合法性。
侵犯商業秘密案件的調查取證方式,推薦6種方式供參考
商業秘密權利人可以根據發現侵權行為時的具體情況，決定是否采取該種途徑收集證據。通過公安機關調查取證 公安機關是我國法定的偵查案件的機關，擁有強大的偵查力量體、先進的技術設備，豐富的偵查經驗，國家賦予其偵查權力。
申請法院調查取證 向工商行政機關申請調查取證 通過公安機關調查取證 在侵犯商業秘密刑事案件中，公司“內鬼”利用不正當手段獲取，或向他人披露，或違反保密要求對外公開，是侵犯公司商業秘密最為常見的情形。可以說，侵犯商業秘密罪是公司員工在履職過程中面臨的刑事風險里一大較高發案率刑事犯罪。
- 通過公安機關調查取證 在侵犯商業秘密刑事案件中，公司內部人員利用不正當手段獲取、披露或違反保密要求公開商業秘密是常見情況。員工在履職過程中需注意，侵犯商業秘密罪是一種高發的刑事風險。
商業秘密侵權案件中，有自行取證、委托取證、公證取證、刑事取證、行政取證、法院取證等幾種取證方式。自行取證 有關調查發現大部分的當事人會選擇自行取證方式來搜集證據。然而，很多當事人不會取證，且取證并非易事，導致自行取證的有效性不高。
詢問證人，收集證人證言。在被害人提出或有關人員愿意指證的情形時，及時向證人了解案情。由于侵犯商業秘密罪的行為方式大多具有隱蔽性的特點，一般人員不易了解到其犯罪行為。
律師公證處公證有效嗎
律師公證處找律師公證證據的公證是有效的。律師公證處是國家法律服務機構之一找律師公證證據，其公證行為具有法律效力。律師公證處按照法律規定，對公民、法人和其他組織的法律事實、法律文件進行公證，并出具公證書。公證書具有證明效力，可以作為證據使用。
公證處公證有法律效力嗎公證處公證有法律效力。經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。公證機構辦理公證，應當遵守法律，堅持客觀、公正的原則。
另一方面，選擇去公證處立遺囑，其優點在于公證的權威性和公信力。公證處作為國家機關，其出具的公證書具有較高的法律效力。在公證處立遺囑，不僅可以確保遺囑的合法性和真實性，還能在將來可能發生的遺產糾紛中提供有力的法律證據。此外，公證處通常還提供遺囑保管服務，為遺囑的安全提供額外保障。
律師公證有法律效應嗎
法律分析：律師事務所是不能做公證的，律師事務所的公證也不具有法律的效力，公證一般由依法設立的公證機關進行，而律師事務所可以對一些民事活動進行見證。
律師見證具備法律效益。律師見證，即律師應申請人之請，以律所及其本人身份，對其申請事宜的真確性與合法性進行審查并證實。經過律師見證的合約，在證據效力方面更為顯著，能夠證明簽約時雙方的真實意圖以及相關事實。然而，需注意的是，公證與律師見證存在差異。
律師是不能做公證的，律師的公證也不具有法律的效力，公證一般由依法設立的公證機關進行，而律師可以對一些民事活動進行見證。關于律師可以做公證嗎的更多內容，下面由小編為讀者進行相關知識的解
律師公證處的公證是有效的。律師公證處是國家法律服務機構之一，其公證行為具有法律效力。律師公證處按照法律規定，對公民、法人和其他組織的法律事實、法律文件進行公證，并出具公證書。公證書具有證明效力，可以作為證據使用。
法律分析：律師是不能做公證的，律師的公證也不具有法律的效力，公證一般由依法設立的公證機關進行，而律師可以對一些民事活動進行見證。
律師見證下的協議有效嗎
有效力，律師見證一般是雙方當事人自愿申請的，因此律師見證對雙方當事人具有一定的約束力，當事人應當自覺履行，不得對已見證的事項隨意變更、修改或廢止。除此之外，如果發生糾紛的話，律師見證一定程度上還可作為認定事實的證據效力。
有效力，律師見證一般是雙方當事人自愿申請的，因此律師見證對雙方當事人具有一定的約束力，當事人應當自覺履行，不得對已見證的事項隨意變更、修改或廢止。除此之外，如果發生糾紛的話，律師見證一定程度上還可作為認定事實的證據效力。律師見證一般包括主要以下內容：見證事項、見證過程、見證結論、法律依據。
律師見證具備一定法律效力。它由律師依據當事人請求，代表律師事務所以及見證律師名義，對當事人申請的事項真實性與合法性核查并證實。其效用區別于公證處，關鍵在于：確認法律行為的真實性與合法性；提升見證事項的證明力度。然而，律師見證并非絕對、無條件地具有法律效力。
法律主觀：賣房委托律師見證有效嗎 有效，但建議 公證 。 律師見證 ，不同于其他的人員見證，專指 律師事務所 的執業律師作為見 證人 ，以律師事務所的名義進行的見證，屬于私證，但有很強的證明力。律師見證一般可以參照律師協會編制的操作指引進行，有很強的法律規范性和原則性。
adminllh
暫無相關記錄