本文目錄一覽

• 1、現實中真正查案辦案一般都有哪些人員參與?
• 2、刑事訴訟原則及現實選擇(律師為什么替“壞人
• 3、刑事實體與程序就是指刑事訴訟的實體與程序嗎
• 4、敘述刑事訴訟基本職能相區分的現實意義。
• 5、刑事和民事的區別
• 6、刑事訴訟法在現實中的作用

現實中真正查案辦案一般都有哪些人員參與?

民事訴訟參與/ 民事案件通常由當事人（原告和被告）及其代理律師自主調查取證刑事訴訟和現實的區別，如《民事訴訟法》所允許。一級案由包括人格權、合同糾紛等刑事訴訟和現實的區別，如楊海元律師所述刑事訴訟和現實的區別，當事人可以自行或請求法院調查取證，只要合理合法，相關單位必須配合。

法醫是刑事偵查中不可或缺的角色，刑事訴訟和現實的區別他們不僅專注于“活體醫學”，還研究“死亡醫學”，為非自然死亡的人提供公道和尊嚴，維護公民的生命權利。 法醫的工作內容廣泛，包括臨床鑒定、精神病鑒定、物證鑒定、毒物鑒定、病理鑒定等。

罔顧案情，對辯護律師有超出法律范圍的期待，是不現實的，李天一等五人 *** 案就是最典型的例子。 辯護律師沒什么用，現在對辯護律師持這種觀點的人很少，但還是有。持這種觀點人，一般是不相信法律，或者迷信關系，或者不相信律師。

工藤新一，JAPAN西部的名偵探服部平次，留學英國倫敦的紳士偵探白馬探，同時接到黑暗組織的挑戰信，威脅如果不接受挑戰，這三座城市將變為廢墟，此刻刑事訴訟和現實的區別他們將與黑暗組織進行有史以來最恐怖的攻防戰。

刑事訴訟原則及現實選擇(律師為什么替“壞人

與司法機關認識的差異。前邊說的罪由法定，但現實中的案情千差萬別，無法都拿法律條款死搬硬套。公訴機關認為是A，律師認為是B，最后法官認定了A。這時，律師也顯得十分無奈，律師畢竟是替犯罪嫌疑人說話的，不是法官。

可以非常肯定的說，刑事案件中，律師的作用是非常大的，聘請專業的刑辯律師為犯罪嫌疑人或被告人提供幫組是非常有必要的。

對于請律師，尤其是刑事案件，也是宜早不宜遲，律師介入越早，對當事人越有利。試想一下：一個刑事案件，申訴時才委托律師介入，這時候律師再技藝高超，神通廣大，恐怕也只有對當事人進行人道主義關懷的份了。

真相并非不重要，而是說，真相與律師無關。贏，不是說一個殺人犯脫罪了才叫贏。

如何選擇刑事辯護律師？可以從以下幾個方向選擇律師：律師的業務方向。

針對現行刑事訴訟法造成的司法實踐中律師閱卷難的突出問題，《建議稿》結合實際，不明確規定證據展示制度，而是一方面提前了辯護人了解案件材料的時間，另一方面擴大了辯護人閱卷的范圍。

刑事實體與程序就是指刑事訴訟的實體與程序嗎

1、因為那種程序貌似公正，實際上是程序的異化。實體公正與程序公正 公正是一個讓人向往的東西，不管是東方還是西方，學人們都從不同的角度下過定義并就如何實現正義提出過很多方案。這些方案主要從兩個方面入手---也就是樓主所說的程序公正和實體公正。

2、法律主觀：刑法 規定了犯罪與 刑罰 的問題，是刑事實體法； 刑事訴訟法 則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及 訴訟 參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。程序法是為實體法的實現而存在的，而程序法本身具有獨立的品格。

3、總的來說，程序法是規定處理程序的，實體法規定處理結果的。

4、是指法律實體和法律程序法律程序指的是法律的實踐過程，不僅包括司法程序，還包括行政程序、立法程序以及準司法的仲裁程序。實體性權利、義務，程序性權利、義務是調節這一互相銜接的法律實踐過程的機制。

敘述刑事訴訟基本職能相區分的現實意義。

1、刑事程序價值對刑事訴訟職能研究也具有重要意義，這主要表現在以下三個方面：第一，不同的訴訟職能體現不同的刑事程序價值。在刑事訴訟中，最基本的訴訟職能可以區分為三種，即控訴、辯護和裁判，每一種職能都代表了一定的價值取向：控訴職能主要代表秩序價值；辯護職能主要代表權利；裁判職能主要代表公正。

2、刑事訴訟法規范涉及國家權力與個人權利的分配關系，直接關系到公民的自由、財產等各項權利的實現程度。伴隨著訴訟民主化的發展歷程，刑事訴訟程序發生的變化更大，承擔不同訴訟職能的國家機關之間也存在職責分配的變化。刑事訴訟法所規定的程序內容是在不斷的變化中走向程序正義，引導刑事程序法治的實現。

3、【答案】：刑事訴訟的基本職能分為控訴、辯護和審判三種。這三種基本職能的相互關系可概括為：控審分離、控辯平等對抗和審判中立的原則。控訴是指向法院控告被告人的罪行并要求法院通過審判確定被告人有罪并加以處罰。控訴職能主要由國家的公訴機關——檢察機關承擔，被害人或其他單位、個人也可以行使。

刑事和民事的區別

1、刑事與民事區別包括刑事訴訟和現實的區別：（1）違反刑事訴訟和現實的區別的法律不同。刑事犯罪違反的刑事法律刑事訴訟和現實的區別，民事違法違反的是民事法律；（2）社會危害性不同。

2、刑事案件與民事案件有什么區別刑事案件與民事案件區別如下：（1）所屬的法律領域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產生的案件，由民事領域產生；刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領域產生；（2）涉及主體不同。

3、產生的原因不同：民事責任是平等主體間因違反了民事法律規范所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規范而產生的法律責任。適用的法律規范不同：在處理民事責任時，適用的是民事法律規范，如《民法典》、《民法典》、《民法典》等。

4、【法律分析】：刑事責任與民事責任的區別主要是：責任產生的基礎不同，前者是違反刑法而后者是違反民事法律；承擔責任的形式不同，前者可能涉及人身自由甚至生命的剝奪，而后者不會如此嚴重；承擔責任的年齡劃分不同，前者16周歲以上即具有刑事責任能力，而后者一般18周歲以上才具有完全民事行為能力。

刑事訴訟法在現實中的作用

刑事訴訟法的作用是：保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民。保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會的社會秩序。

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法是實體法，主要規定犯罪和刑罰的問題，是刑事實體法；而刑事訴訟法則是程序法，主要規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系。

它在現實中的作用是讓人們認識犯罪的構成，具有直觀具體的作用，是人民法院判決違法行為的依據，具有實際可操作性。它是程序法。程序法跟實體法有著密切的聯系，實體法的實施都需要程序法的合法實施。也就是說一個有效的判決需要一個合法公正的程序做前提。

在我國刑事訴訟制度中，被害人的具體身份在不同程序中呈現出多樣性，其不僅是一般刑事案件中的被害人，同時也是附帶民事訴訟程序中的當事人，或是自訴案件中的自訴人。根據我國《刑事訴訟法》第 108 條規定，“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

體現了以人為本為核心，保障了廣大公民的合法權益 這部法律，可以讓我們知道如何正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究、教育公民自覺遵守法律，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

刑事訴訟中質證和民事訴訟中質證是不一樣的。在現實生活中，民事主體的權益一般是受到他人實施違反民事法律規范的侵害，此時，會提起民事訴訟，刑事訴訟法雖然在司法實踐中，不少人還是會實施犯罪活動，此種在司法機關審理案件時，有時會請求刑事訴訟法不公開質證。