本文目錄一覽

• 1、逕行判決什么意思?
• 2、徑行逮捕和一般逮捕的區(qū)別
• 3、徑行逮捕和一般逮捕
• 4、徑行逮捕什么意思
• 5、二審不開(kāi)庭審理等于書(shū)面審理嗎
• 6、書(shū)面審理與不開(kāi)庭審理的區(qū)別

逕行判決什么意思?

徑行判決刑事訴訟中的徑行改判，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)刑事訴訟中的徑行改判，是指在合議庭經(jīng)過(guò)對(duì)案件材料的詳細(xì)審查、調(diào)查和當(dāng)事人詢問(wèn)后，確認(rèn)無(wú)需進(jìn)一步公開(kāi)庭審，直接作出裁決的一種訴訟程序。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定，二審法院在審理上訴案件時(shí)，如果在核實(shí)事實(shí)后認(rèn)為無(wú)需開(kāi)庭審理，可以徑行判決。

在法律術(shù)語(yǔ)中，徑行指的是二審法院在特定情況下，對(duì)上訴案件進(jìn)行直接處理，而無(wú)需開(kāi)庭審理的一種特殊審理方式。徑行判決是徑行裁判的一種，它涉及對(duì)案件事實(shí)的調(diào)查和詢問(wèn)，但不公開(kāi)開(kāi)庭，僅基于審閱案卷材料作出裁決。與書(shū)面審理不同，徑行判決會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。

在法律層面上，徑行判決是指在二審程序中，當(dāng)法院對(duì)上訴案件進(jìn)行審查后，未進(jìn)行開(kāi)庭審理直接作出的判決。它與直接改判有所區(qū)別，直接改判包括駁回上訴、維持原判、撤銷原判發(fā)回重審和對(duì)第一審裁定上訴的案件進(jìn)行裁定。

法律分析刑事訴訟中的徑行改判：徑行是直接進(jìn)行的意思。徑行在法律上主要指的是徑行判決，指的是第二審人民法院對(duì)無(wú)需開(kāi)庭審判的上訴案件，予以直接判決的訴訟行為。條件：（1）由合議庭審理本案并決定對(duì)本案徑行判決。（2）徑行判決前，合議庭已仔細(xì)閱卷并調(diào)查和詢問(wèn)了有關(guān)當(dāng)事人。

徑行判決，是指合議庭經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查、詢問(wèn)當(dāng)事人，在全部事實(shí)核實(shí)后，認(rèn)為不需要開(kāi)庭的，直接作出裁判的審理方式。徑行判決相關(guān)法律條文有：①《民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。

二審沒(méi)有開(kāi)庭就下了判決書(shū)，是合理的。法律分析二審可以不開(kāi)庭審理。在民事訴訟中，不開(kāi)庭審理又稱為徑行裁判，是指合議庭經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人后，認(rèn)為案件事實(shí)清楚、適用法律正確，可以在詢問(wèn)當(dāng)事人后徑行裁判。

徑行逮捕和一般逮捕的區(qū)別

法律分析： 徑行逮捕不用刑事拘留就可以直接逮捕。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第六十五條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

徑行逮捕，指的是在法律明確規(guī)定的條件下，直接對(duì)嫌疑人進(jìn)行逮捕的一種措施。滿足以下任一條件，即可徑行逮捕：首先，如果存在證據(jù)證明嫌疑人確實(shí)有犯罪行為，并可能被判刑10年以上的刑罰，此時(shí)應(yīng)立即進(jìn)行逮捕。其次，若存在證據(jù)表明嫌疑人有犯罪行為，可能被判刑，且其過(guò)去有故意犯罪記錄，也應(yīng)予以逮捕。

不是逮捕就會(huì)被判刑。被判刑是有法院來(lái)認(rèn)定，也就是說(shuō)沒(méi)有法院的判決任何機(jī)關(guān)不能定誰(shuí)誰(shuí)有罪，逮捕只是公安機(jī)關(guān)在偵查案件過(guò)程中采取的一種手段，所以還是要看具體案情。建議委托律師提供法律幫助，進(jìn)行辯護(hù)，爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。

● “曾經(jīng)故意犯罪”與社會(huì)危險(xiǎn)性關(guān)系不等同。● 應(yīng)對(duì)“曾經(jīng)故意犯罪”作限縮性理解，進(jìn)一步細(xì)化其內(nèi)涵。● 適用逮捕措施時(shí)，應(yīng)以本罪為本位，動(dòng)態(tài)考量?jī)纱畏缸锴闆r。“曾經(jīng)故意犯罪”是否當(dāng)然具有社會(huì)危險(xiǎn)性，并不能一概而論。需考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、前后兩罪間隔時(shí)間等多方面因素。

“曾經(jīng)故意犯罪”與社會(huì)危險(xiǎn)性并無(wú)直接等同關(guān)系。對(duì)這一術(shù)語(yǔ)應(yīng)進(jìn)行限縮性理解，并細(xì)化其內(nèi)涵。在適用逮捕措施時(shí)，應(yīng)以本罪為本位，綜合考量前后兩次犯罪的情況。不可機(jī)械地將“曾經(jīng)故意犯罪”直接推定為具有社會(huì)危險(xiǎn)性，而應(yīng)考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、間隔時(shí)間等多方面因素。

徑行逮捕和一般逮捕

1、法律分析： 徑行逮捕不用刑事拘留就可以直接逮捕。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第六十五條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

2、徑行逮捕，指的是在法律明確規(guī)定的條件下，直接對(duì)嫌疑人進(jìn)行逮捕的一種措施。滿足以下任一條件，即可徑行逮捕：首先，如果存在證據(jù)證明嫌疑人確實(shí)有犯罪行為，并可能被判刑10年以上的刑罰，此時(shí)應(yīng)立即進(jìn)行逮捕。其次，若存在證據(jù)表明嫌疑人有犯罪行為，可能被判刑，且其過(guò)去有故意犯罪記錄，也應(yīng)予以逮捕。

3、限縮性理解的思路包括細(xì)化“曾經(jīng)故意犯罪”的內(nèi)涵，如限制解釋為刑罰執(zhí)行完畢或赦免后五年內(nèi)的犯罪，以及限制解釋為可能被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪等。在適用逮捕措施時(shí)，應(yīng)以本罪為本位，動(dòng)態(tài)考量?jī)纱畏缸锴闆r。從刑法法理與刑事政策角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)對(duì)逮捕必要性的判斷，對(duì)“曾經(jīng)故意犯罪”進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋。

4、“曾經(jīng)故意犯罪”與社會(huì)危險(xiǎn)性并無(wú)直接等同關(guān)系。對(duì)這一術(shù)語(yǔ)應(yīng)進(jìn)行限縮性理解，并細(xì)化其內(nèi)涵。在適用逮捕措施時(shí)，應(yīng)以本罪為本位，綜合考量前后兩次犯罪的情況。不可機(jī)械地將“曾經(jīng)故意犯罪”直接推定為具有社會(huì)危險(xiǎn)性，而應(yīng)考慮犯罪性質(zhì)、情節(jié)、間隔時(shí)間等多方面因素。

徑行逮捕什么意思

1、徑行逮捕，指的是在法律明確規(guī)定的條件下，直接對(duì)嫌疑人進(jìn)行逮捕的一種措施。滿足以下任一條件，即可徑行逮捕：首先，如果存在證據(jù)證明嫌疑人確實(shí)有犯罪行為，并可能被判刑10年以上的刑罰，此時(shí)應(yīng)立即進(jìn)行逮捕。其次，若存在證據(jù)表明嫌疑人有犯罪行為，可能被判刑，且其過(guò)去有故意犯罪記錄，也應(yīng)予以逮捕。

2、徑行逮捕的意思：不用刑事拘留就可以直接逮捕。

3、法律分析： 徑行逮捕不用刑事拘留就可以直接逮捕。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第六十五條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

二審不開(kāi)庭審理等于書(shū)面審理嗎

1、二審不開(kāi)庭意味著，直接進(jìn)行書(shū)面審理，就可以作出二審判決。當(dāng)上訴人沒(méi)有提交新的證據(jù)或理由，法官會(huì)對(duì)案件進(jìn)行書(shū)面審理。不用傳票也不用開(kāi)庭。

2、二審不開(kāi)庭審理并非等同于書(shū)面審理。徑行判決是合議庭在閱卷、調(diào)查、詢問(wèn)當(dāng)事人后，基于全部事實(shí)核實(shí)，認(rèn)為無(wú)需開(kāi)庭，直接作出裁判的一種審理方式。

3、二審書(shū)面審理意味著在二審程序中，法院主要通過(guò)查閱一審卷宗、上訴狀、答辯狀等書(shū)面材料來(lái)審理案件，而不再進(jìn)行開(kāi)庭審理。二審書(shū)面審理是法院在特定情況下采取的一種審理方式，通常適用于案件事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大的情況。通過(guò)書(shū)面審理，法院可以更加高效地處理案件，節(jié)省司法資源。

4、二審書(shū)面審理意味著不開(kāi)庭審理。二審書(shū)面審理是指第二審人民法院在審理上訴案件時(shí)，如果沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)或理由提出，且合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的情況下，可以不開(kāi)庭直接進(jìn)行審理。這種情況通常發(fā)生在閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人之后。

5、如果二審不開(kāi)庭，法院會(huì)以信函的方式通知各方的律，沒(méi)律師的法院會(huì)直接以信函的方式通知當(dāng)事人，告訴是什么理由不開(kāi)庭審理。

6、法律分析：二審人民法院書(shū)面審理方式法律沒(méi)有做出明確的規(guī)定。二審的書(shū)面審理的有關(guān)情況，是經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，詢問(wèn)當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚以后，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，所以有的法院是開(kāi)一個(gè)詢問(wèn)了解庭，來(lái)查清案件事實(shí)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百六十九條 審理方式。

書(shū)面審理與不開(kāi)庭審理的區(qū)別

書(shū)面審理是指不開(kāi)庭審理刑事訴訟中的徑行改判，依據(jù)上訴人提交的上訴狀、被上訴人的答辯狀以及聽(tīng)取有關(guān)當(dāng)事人的意見(jiàn)后刑事訴訟中的徑行改判，通過(guò)審閱一審案卷材料進(jìn)行審理，不經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理程序就作出終審判決。

法律分析刑事訴訟中的徑行改判：書(shū)面審理是指第二審人民法院審理二審刑事案件時(shí)，只就當(dāng)事人的上訴狀及其他書(shū)面材料進(jìn)行審理，不需要訴訟參加人出席法庭，而直接作出判決或者裁定的一種審理方式。不公開(kāi)審理，是指人民法院在進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定或者其他正當(dāng)事由，對(duì)案件不進(jìn)行公開(kāi)審理的司法審判制度。

徑行判決與書(shū)面審理的區(qū)別在于，徑行判決同樣需調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，核實(shí)案件事實(shí)，而書(shū)面審理則不開(kāi)庭、不調(diào)查、不詢問(wèn)當(dāng)事人和證人，僅審閱案卷材料直接作出裁判。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》明確規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)庭審理，僅在事實(shí)清楚、無(wú)需開(kāi)庭的情況下，可以不開(kāi)庭審理。

不開(kāi)庭審理與書(shū)面審理在民事上訴案件中扮演著不同角色。不開(kāi)庭審理指第二審人民法院在合議庭閱卷、調(diào)查及詢問(wèn)當(dāng)事人后，不做法庭調(diào)查與辯論即做出裁判。這要求與當(dāng)事人面對(duì)面交流，刑事訴訟中的徑行改判了解案情與意見(jiàn)。相反，書(shū)面審理則不傳喚訴訟參與人到場(chǎng)，不直接調(diào)查案情，僅審查一審上報(bào)的案卷材料，據(jù)此作出裁決。