本篇文章給大家談?wù)勑叹帕啃趟痉ń忉尮烙?jì),以及刑九減刑最新司法解釋對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽:
- 1、2022年兩高最新司法解釋修正案(九)量刑是什么?
- 2、2019年刑法修正案九司法解釋?zhuān)ㄈ模?/a>
- 3、刑法修正案九 *** 量刑關(guān)于司法解釋
- 4、刑九行賄罪司法解釋是怎樣的?
- 5、刑法修正案九司法解釋細(xì)則
2022年兩高最新司法解釋修正案(九)量刑是什么?
刑法 修正案九對(duì) *** 罪 擬三擋 刑罰 本次刑法修改對(duì)貪污 *** 犯罪則相應(yīng)規(guī)定三檔刑罰,即 貪污 數(shù)額較大或者情節(jié)較重,數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重,數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重。同時(shí)新法對(duì)數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民利益受到特別重大損失的,保留使用 死刑 。 刑法修正案九新增“終身監(jiān)禁” 在原刑法第383條中增加一款規(guī)定,對(duì)犯貪污、 *** 罪,被判處 死刑緩期執(zhí)行 的,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得 減刑 、 假釋 。 刑法修正案九修改后對(duì) *** 罪的規(guī)定: 第三百八十四條【 *** 罪】國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是 *** 罪。 國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,違反國(guó)家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,以 *** 論處。 第三百八十五條【對(duì)犯 *** 罪的處罰規(guī)定】對(duì)犯 *** 罪的,根據(jù) *** 所得數(shù)額及情節(jié),依照本法第三百八十二條的規(guī)定處罰。 *** 的從重處罰。 第三百八十二條【對(duì)犯 貪污罪 的處罰規(guī)定】對(duì)犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰: (一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ,并處 罰金 。 (二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者 沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 。 (三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。 犯第一款罪,在提起 公訴 前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓,避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生,有第一項(xiàng)規(guī)定情形的,可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的,可以從輕處罰。 犯第一款罪,有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 司法解釋?zhuān)侵竾?guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。目前,犯 *** 罪,因針對(duì)刑九 *** 罪的司法解釋暫未出臺(tái),仍根據(jù) *** 所得數(shù)額及情節(jié),依照本法第三百八十二條的規(guī)定處罰。
刑法修正案九 *** 量刑關(guān)于司法解釋
“數(shù)額+情節(jié)”的模式,顯然更有彈性,也有利于提高 *** 成本。不斷修訂和完善法律,以 制度 托舉、以法律支撐,無(wú)疑才能讓反腐敗走得更穩(wěn)、走得更好。
刑法的修正,每每能成為社會(huì)各界的焦點(diǎn)。此次人大審法,從嫖宿 *** 罪的存廢,到暴力襲警罪的重罰,都引來(lái)關(guān)注。而貪污 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),同樣是社會(huì)關(guān)注多時(shí)的問(wèn)題。
刑法修正案(九)草案中,對(duì)貪污犯罪情形重新做出劃分:不再具體列出貪污數(shù)額,而是分成貪污數(shù)額“較大”“巨大”“特別巨大”三檔量刑。而現(xiàn)行刑法中,是按照“10萬(wàn)元以上”“5萬(wàn)元以上不滿(mǎn)10萬(wàn)元”“5000元以上不滿(mǎn)5萬(wàn)元”“不滿(mǎn)5000元”四類(lèi)貪污數(shù)額,分列出刑罰標(biāo)準(zhǔn)。相比之下,這樣的具體數(shù)額,不合理性顯而易見(jiàn)。
比如,河北秦皇島北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群,光家中就搜出了1.2億元現(xiàn)金,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出10萬(wàn)元,但也只能按照10萬(wàn)元以上來(lái)量刑。從公開(kāi)報(bào)道看,因?yàn)?*** 5000元或者5萬(wàn)元被處理的官員,也十分罕見(jiàn)。從這個(gè)角度看,這一 規(guī)定 顯然不合時(shí)宜甚至難以嚴(yán)格執(zhí)行。所以,將貪污數(shù)額分成“較大”“巨大”“特別巨大”三檔量刑,雖看起來(lái)比較原則,但無(wú)疑是實(shí)事求是之舉。
與改變具體數(shù)額的規(guī)定相比,另一個(gè)變化同樣重要——對(duì)貪污 *** 犯罪的量刑,不再簡(jiǎn)單與貪污金額掛鉤,還同時(shí)兼顧考慮到“其他較重情節(jié)”“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。前些年,內(nèi)蒙古阿榮旗檢察院原檢察長(zhǎng)劉麗潔,曾因“借豪車(chē)”被質(zhì)疑。這樣的借款、借物,免費(fèi)使用豪車(chē)、豪宅,在新的法條下,或許就能得到更合理更有效的認(rèn)定了。“數(shù)額士情節(jié)”的模式,顯然更有彈性,也有利于提高 *** 成本。
不過(guò),這樣的規(guī)定,也難免讓人產(chǎn)生一些擔(dān)心。有不少網(wǎng)民認(rèn)為,刪除具體的標(biāo)準(zhǔn)后,自由裁量空間擴(kuò)大,立案、量刑等環(huán)節(jié),容易滋生腐敗問(wèn)題。打消這樣的顧慮,需要具體的司法解釋跟進(jìn)。其實(shí),通過(guò)司法解釋甚至具體的司法實(shí)踐,來(lái)根據(jù)不同情況精確地調(diào)整具體的標(biāo)準(zhǔn),也是更科學(xué)的選擇。
法律并非“死”的規(guī)定,而是應(yīng)該有“活”的調(diào)整。只有通過(guò)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治乃至民意不斷對(duì)話(huà),法律才能尋找到最好的切入點(diǎn),真正成為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的工具。貪污 *** “5000元起步”的標(biāo)準(zhǔn),形成于18年前。想想1997年的物價(jià)水平,就能對(duì)這個(gè)問(wèn)題有更直觀的感受了。當(dāng)然,法律也必須有一定的穩(wěn)定性,這是法律權(quán)威之所在。如何在法的穩(wěn)定性和變動(dòng)性之間尋找到一個(gè)良好的平衡,正是立法者需要回答的考題。
應(yīng)該說(shuō),經(jīng)過(guò)近三年強(qiáng)力的打虎拍蠅,反腐敗已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)攻堅(jiān)期、深水區(qū)。國(guó)內(nèi)外都有很多輿論,在看反腐敗“往哪里走”。在這一階段,讓反腐敗走入制度化、法治化的軌道,是必然的選擇。從這個(gè)角度看,不斷修訂和完善法律,以制度托舉、以法律支撐,無(wú)疑才能讓反腐敗走得更穩(wěn)、走得更好。
擴(kuò)展閱讀
9月27日,在大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上, 北京大學(xué) 法學(xué)院教授陳興良透露,刑法修正案(九)擬設(shè)置“收受禮金罪”。
刑法修正案(九)自2013年開(kāi)始起草,收受禮金罪只是其中新增的罪名之一,但因其事關(guān)反腐而備受關(guān)注。
制定收受禮金罪的用意,在于彌補(bǔ) *** 罪的構(gòu)成要件與反腐要求的脫節(jié)。不僅如此,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者經(jīng)多處了解,刑法修正案(九)還將對(duì) *** 罪量刑進(jìn)行規(guī)范化, *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)將不再以5000元、5萬(wàn)元、10萬(wàn)元三個(gè)“尷尬”的數(shù)字為量刑標(biāo)準(zhǔn)。
擬增設(shè)收受禮金罪
“收受禮金罪將是獨(dú)立于 *** 罪的新罪名,而不是 *** 罪的附屬罪名”,9月28日,刑法學(xué)權(quán)威、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)儲(chǔ)槐植告訴記者。
現(xiàn)行《刑法》規(guī)定, *** 罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為。
這意味著,“被告人構(gòu)成 *** 罪,必須在主觀上和客觀上為他人謀取利益”,儲(chǔ)槐植告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“但司法實(shí)踐中存在著變相 *** 行為,即官員慢慢被收買(mǎi),卻無(wú)法證明其為他人謀利”。
“這也就是為什么有些腐敗分子的 *** 數(shù)額特別巨大,最后進(jìn)入司法程序時(shí), *** 數(shù)額卻只有幾千萬(wàn)、幾百萬(wàn)的原因,大量的 *** 金額與利用職務(wù)便利為他人謀利找不到因果關(guān)系”,一名接近立法機(jī)關(guān)人士說(shuō)。除此之外,缺少對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定,還會(huì)引起有些被告人的不服。
多名刑法學(xué)者證實(shí),收受禮金罪已寫(xiě)入刑法修正案(九)草案,“國(guó)家工作人員只要收受禮金達(dá)到一定數(shù)額,哪怕證明不了為他人謀利也可以定罪”,儲(chǔ)槐植說(shuō)。
“當(dāng)然,收受禮金罪的量刑也要比 *** 罪 *** ”,他說(shuō)。
在上述接近立法機(jī)關(guān)人士看來(lái),增設(shè)收受禮金罪,是中國(guó)《刑法》與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
我國(guó)已加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》,但《公約》規(guī)定,只要索取或者收受不正當(dāng)好處的行為是與其職務(wù)行為相關(guān)的,就足以構(gòu)成 *** 罪,并未包括“為他人謀取利益”這一要件。
呼吁設(shè)立收受禮金罪最早出現(xiàn)在1997年,刑法學(xué)者周振曉當(dāng)年在《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》的一篇文章中建議,在刑法中增設(shè)非法收受禮金罪。
亦有刑法學(xué)者表示不同 意見(jiàn) ,9月28日,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,多名刑法學(xué)者表示不需設(shè)立收受禮金罪,“而只需對(duì)現(xiàn)有 *** 罪構(gòu)成要件進(jìn)行重構(gòu)”。
今年8月,中國(guó)社科院法學(xué)所刑法室主任劉仁文曾表示,可以對(duì) *** 罪中的“為他人謀取利益”做一些修改,但是,不宜完全取消,否則可能將一些正常人情往來(lái)也變成犯罪行為。
*** 罪量刑不再“唯數(shù)字論”?
刑法修正案(九)草案中對(duì)反腐敗的規(guī)制,還包括重構(gòu) *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)行《刑法》中, *** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)參照貪污罪,劃分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn): *** 10萬(wàn)元以上的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑; *** 5萬(wàn)元以上不滿(mǎn)10萬(wàn)元的,處5年以上有期徒刑,情節(jié)特別嚴(yán)重的處無(wú)期徒刑; *** 數(shù)額在5000元以上不滿(mǎn)5萬(wàn)元的,處1年以上7年以下有期徒刑,情節(jié)嚴(yán)重的處7年以上10年以下有期徒刑; *** 數(shù)額不滿(mǎn)5000元的,處2年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)較輕的,只受行政處分。
這在現(xiàn)實(shí)中造成了量刑標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,“比如有人 *** 8萬(wàn)元,被判刑8年,但有人 *** 80萬(wàn)元,卻可能只被判11年”,原最高法院研究室副主任、國(guó)家法官學(xué)院教授張泗漢說(shuō)。
“因此,在起草刑法修正案(九)時(shí),希望像盜竊罪那樣,取消 *** 罪量刑的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)”,張泗漢告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
儲(chǔ)槐植告訴記者,起草刑法修正案(九)時(shí),有意見(jiàn)稱(chēng)取消 *** 罪量刑中五千元、五萬(wàn)元和十萬(wàn)元的具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),只使用較大、巨大、特別巨大等模糊概念,“具體數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)用司法解釋確定”,他說(shuō)。
“這種意見(jiàn)在起草刑法修正案(八)時(shí)就已提出,但在草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議前一個(gè)月,被取消了”,儲(chǔ)槐植說(shuō)。
“司法實(shí)踐中,有很多人提出疑義。有人認(rèn)為, *** 罪5000元的起刑點(diǎn)數(shù)額是在1997年提出的,現(xiàn)在應(yīng)該大幅提高,至少提高10倍。”9月28日,在中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,廣西政法干部學(xué)院教授歐錦雄說(shuō)。
還有觀點(diǎn)認(rèn)為起刑點(diǎn)應(yīng)該降低,原因是“貪污 *** 犯罪的社會(huì)危害性應(yīng)該大于盜竊罪,而盜竊罪的起刑點(diǎn)數(shù)額是1000元至3000元”,他介紹,“還有第三種觀點(diǎn)認(rèn)為, *** 罪應(yīng)該‘零容忍’,因此量刑起點(diǎn)不設(shè)數(shù)額”。
歐錦雄的觀點(diǎn)是,以最低工資倍數(shù)作為 *** 罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),“由于最低工資是最弱勢(shì)職工群體的可支配收入,所以可以體現(xiàn)出 *** 罪被害人的痛苦程度”。
*** 罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步明確,是量刑規(guī)范化制度推進(jìn)的一部分。經(jīng)過(guò)多年試點(diǎn),2010年,最高法院印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》,規(guī)范了15個(gè)罪名的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)。
有知情人士稱(chēng),這15個(gè)罪名涵蓋了我國(guó)全部刑事案件總數(shù)的75%,但不包括 *** 罪。上述知情人士稱(chēng),有關(guān)部門(mén)已計(jì)劃擴(kuò)大量刑指導(dǎo)意見(jiàn)中的罪名數(shù)量至約30個(gè)。
*** 罪量刑中另外的缺陷,在于其并未設(shè)置管制刑和罰金刑,這在司法實(shí)踐中帶來(lái)的結(jié)果是, *** 犯罪大量應(yīng)用緩刑,造成輕刑化嚴(yán)重,帶來(lái)對(duì) *** 罪犯打擊力度過(guò)輕的質(zhì)疑。
刑九行賄罪司法解釋是怎樣的?
刑法的規(guī)定,對(duì)于上述貪污 *** 犯罪,并沒(méi)有規(guī)定罰金的附加刑。部分條文如下:第三百八十三條對(duì)犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:(一)個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。(二)個(gè)人貪污數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿(mǎn)十萬(wàn)元的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。(三)個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿(mǎn)五萬(wàn)元的,處一年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的,處七年以上十年以下有期徒刑。個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿(mǎn)一萬(wàn)元,犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的,可以減輕處罰或者免予刑事處罰,由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分。(四)個(gè)人貪污數(shù)額不滿(mǎn)五千元,情節(jié)較重的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的,由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。第三百八十六條對(duì)犯 *** 罪的,根據(jù) *** 所得數(shù)額及情節(jié),依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。 *** 的從重處罰。第三百九十條對(duì)犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國(guó)家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。第三百九十二條向國(guó)家工作人員介紹 *** ,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。介紹 *** 人在被追訴前主動(dòng)交待介紹 *** 行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。也就是說(shuō),當(dāng)時(shí)的刑法,除了單位犯罪外,并沒(méi)有對(duì)(個(gè)人)貪污 *** 犯罪規(guī)定罰金。
[img]刑法修正案九司法解釋細(xì)則
法律解析:
《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)題的解釋 (2015年10月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1664次會(huì)議通過(guò)) 為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條規(guī)定,現(xiàn)就人民法院2015年11月1日以后審理的刑事案件,具體適用修正前后刑法的有關(guān)問(wèn)題規(guī)定如下: 第一條對(duì)于2015年10月31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的,不適用修正后刑法第三十七條之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。 第二條對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,在死刑緩期執(zhí)行期間,且在2015年10月31日以前故意犯罪的,適用修正后刑法第五十條第一款的規(guī)定。 第三條對(duì)于2015年10月31日以前一人犯數(shù)罪,數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役,有期徒刑和管制,或者拘役和管制,予以數(shù)罪并罰的,適用修正后刑法第六十九條第二款的規(guī)定。 第四條對(duì)于2015年10月31日以前通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的侮辱、誹謗行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,適用修正后刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定。 第五條對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施的刑法第二百六十條第一款規(guī)定的虐待行為,被害人沒(méi)有能力告訴,或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的,適用修正后刑法第二百六十條第三款的規(guī)定。 第六條對(duì)于2015年10月31日以前組織考試作弊,為他人組織考試作弊提供作弊器材或者其他幫助,以及非法向他人出售或者提供考試試題、答案,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以非法獲取國(guó)家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售間諜專(zhuān)用器材罪或者故意泄露國(guó)家秘密罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是,根據(jù)修正后刑法第二百八十四條之一的規(guī)定處刑較輕的,適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。 第七條對(duì)于2015年10月31日以前以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是,根據(jù)修正后刑法第三百零七條之一的規(guī)定處刑較輕的,適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。 實(shí)施第一款行為,非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、職務(wù)侵占罪或者貪污罪等追究刑事責(zé)任的,適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。 第八條對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、 *** 行為,罪行極其嚴(yán)重,根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的,適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當(dāng)其罪的,不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。 第九條本解釋自2015年11月1日起施行。 從上文的介紹中我們了解到 刑法修正案九生效時(shí)間 是2015年11月1日,當(dāng)然在此之前還是使用之前的刑法規(guī)定。而關(guān)于刑法修正案九的時(shí)間效力,我國(guó)也是做出了專(zhuān)門(mén)的司法解釋進(jìn)行規(guī)定的。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》第280條
刑九量刑司法解釋估計(jì)的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于刑九減刑最新司法解釋、刑九量刑司法解釋估計(jì)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。