本文目錄一覽

• 1、民事案件案由規定2011年修訂版
• 2、民事案件想申請再審,中級法院答復民事訴訟法解釋381條,拒絕再審,第381...
• 3、民訴法解釋381條規定
• 4、仲裁裁決形式都有哪些
• 5、最高人民法院印發修改后的《民事案件案由規定》

民事案件案由規定2011年修訂版

1、年2月18日，《最高人民法院關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法〔2011〕41號）正式發布，對2007年10月29日的《民事案件案由規定》進行了首次修訂。這一修訂旨在確保法律的正確適用和統一確定案由。

2、近日，最高人民法院發布了《最高人民法院關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法發[2011]7號），旨在對2008年《民事案件案由規定》進行補充和完善，以適應審判實踐中出現的新類型民事案件。

3、最高人民法院印發《關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》的通知法〔2011〕41號各省、自治區、直轄市高級人民法院， *** 軍事法院，新疆 *** 爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：現將《最高人民法院關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》印發給你們，請認真貫徹執行。

4、最高人民法院已發布《關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》的通知（法〔2011〕41號）。此通知適用于各省、自治區、直轄市高級人民法院， *** 軍事法院，以及新疆 *** 爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院。通知內容包括對《民事案件案由規定》進行修改，旨在進一步規范民事案件的案由界定。

5、《最高人民法院適用一本通（2011年最新修訂）》為法官、律師、法律工作者及社會各界提供了一個理解并應用修改后《民事案件案由規定》的工具書。此書由孫佑海編寫，內容涵蓋了2011年2月18日最高人民法院發布并實施的關于修改《民事案件案由規定》的決定。

民事案件想申請再審,中級法院答復民事訴訟法解釋381條,拒絕再審,第381...

1、民事訴訟法司法解釋 第三百八十一條 當事人認為發生法律效力新民事訴訟解釋381的不予受理、駁回起訴新民事訴訟解釋381的裁定錯誤的新民事訴訟解釋381，可以申請再審。

2、民事糾紛中申請再審的法定條件是有新的證據能夠推翻已經生效的判決書或裁定書新民事訴訟解釋381，人民法院作出的判決或裁定，所依據的證據是偽造的，原判決或裁定適用法律有錯誤，辯論權被剝奪的，沒有經過傳票傳喚就缺席判決等情形。

3、《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

4、法律分析：可以，如中級法院為二審法院的，終審判決后當事人認為判決存在錯誤的可以向高級法院申請再審。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法 》第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

5、向上一級人民法院提出申請再審。法律客觀：《民事訴訟法》第二百零六條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審新民事訴訟解釋381；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

民訴法解釋381條規定

1、民事訴訟法司法解釋 第三百八十一條 當事人認為發生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯誤的，可以申請再審。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十三條的內容是當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：再審申請被駁回后再次提出申請的；對再審判決、裁定提出申請的；在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。

3、法律主觀：民事訴訟中的起訴條件為： 有明確的被告。 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 有具體的訴訟請求和事實、理由。

4、《民訴法解釋》第375條第2款：判決、調解書生效后，當事人將判決、調解書確認的債權轉讓，債權受讓人對該判決、調解書不服申請再審的，人民法院不予受理。

5、不屬于法律規定的再審情形的話，法院肯定不會受理的。但是在某些情況下，即使不屬于民訴法司法解釋第381條，和第383條的規定，但是由于法律并不能對現實情況進行全部的概括和總結，所以一般都會有一個兜底條款，所以即使有些情況沒有被羅列，你也可以去申請再審了。至于申請的結果那就不好確定了。

仲裁裁決形式都有哪些

法律分析新民事訴訟解釋381：先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進行過程中新民事訴訟解釋381，仲裁庭就已經查清的部分事實所作出的裁決。最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。缺席裁決。

缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況出的裁決。《仲裁法》第42條第二款規定新民事訴訟解釋381：被申請人經過書面通知，無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況 出的裁決。合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據當事人達成協議的內容作出的仲裁裁決。

按多數仲裁員的意見作出仲裁裁決。按多數仲裁員的意見作出仲裁裁決是裁決的一項基本原則，即少數服從多數的原則，也是仲裁實踐通常適用的方式。按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決。 仲裁裁決的形式有哪些 仲裁裁決是由仲裁庭作出的。

仲裁裁決分為先行裁決還有最終裁決，仲裁裁決是解決糾紛的一種方式，一般都是當事人約定的，在合同里面約定仲裁條款，但是如果約定的條款中規定可以通過仲裁委仲裁也可以通過法院處理的，這樣的條款這是無效的條款。 仲裁裁決的種類有哪幾種新民事訴訟解釋381？（1）先行裁決，也稱部分裁決。

合意裁決是仲裁庭根據當事人達成協議的內容作出的裁決。它既包括根據當事人自行和解達成的協議而作出的裁決，也包括根據經仲裁庭調解雙方達成的協議而作出的裁決。仲裁和裁決有什么區別 形式上，裁決只能以書面形式作出。而仲裁除新民事訴訟解釋381了以書面形式作出之外，也可以口頭作出。

申請執行人可以委托代理人代為申請執行。委托代理的，應當向人民法院提交經委托人簽字或蓋章的授權委托書，寫明委托事項和代理人的權限。委托代理人代為放棄、變更民事權利，或代為進行執行和解，或代為收取執行款項的，應當有委托人的特別授權。雙方送達回執復印件。

最高人民法院印發修改后的《民事案件案由規定》

隨后，研究小組在福州和重慶召開“全國部分法院民事案件案由修改工作座談會”，并聽取了天津、廣州、大連、武漢、寧波、廈門、北海、海口、青島等九家海事法院代表的意見建議。

年2月18日，《最高人民法院關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法〔2011〕41號）正式發布，對2007年10月29日的《民事案件案由規定》進行了首次修訂。這一修訂旨在確保法律的正確適用和統一確定案由。

最高人民法院已發布《關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》的通知（法〔2011〕41號）。此通知適用于各省、自治區、直轄市高級人民法院， *** 軍事法院，以及新疆 *** 爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院。通知內容包括對《民事案件案由規定》進行修改，旨在進一步規范民事案件的案由界定。