本文目錄一覽

• 1、仲裁和訴訟有什么區別和聯系
• 2、仲裁和民事訴訟的區別仲裁和民事訴訟的區別和聯系
• 3、訴訟與仲裁的關系

仲裁和訴訟有什么區別和聯系

啟動條件不同。仲我的前提是當事人雙方達成仲我協議，表明自愿將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商。只要-方的起訴符合法定條件法院就會受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進行訴訟。機構不同。仲裁委是由人民 *** 組織有關部門和商會統-組建。其監督機構是中國仲裁協會。

一是管轄權的取得不同。訴訟過程中，一方當事人只要向有管轄權的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應訴；而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發生前、糾紛發生后雙方當事人達成的請求仲裁的協議。二是審理者的產生方式不同。

訴訟案件由法院指定法官審理，當事人不能選擇法官。仲裁案件中，當事人具有一定范圍內自主選擇仲裁員的權利，而仲裁員自身，可能是律師，可能是學者，也可能是業界專家，這使得仲裁員看待事情的角度和法官會有所不同。仲裁制度是一裁終局的，不存在訴訟中的二審或再審情況。

區別：首先，申請仲裁必須要有仲裁協議，而訴訟中，起訴的條件之一是當事人必須向有管轄權的法院提起訴訟。其次，仲裁審理一般不公開進行，而法院審理一般公開進行，但涉及國家機密或個人隱私的案件可以不公開審理。最后，訴訟過程中當事人需遵循訴訟法的規定，而仲裁過程中當事人有較大的處分權。

仲裁和民事訴訟的區別仲裁和民事訴訟的區別和聯系

1、啟動條件不同。仲我的前提是當事人雙方達成仲我協議，表明自愿將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商。只要-方的起訴符合法定條件法院就會受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進行訴訟。機構不同。仲裁委是由人民 *** 組織有關部門和商會統-組建。其監督機構是中國仲裁協會。

2、仲裁和訴訟提起發生的前提不同 仲裁是基于當事人雙方之間的合意訂立的仲裁協議（根據我國仲裁法規定，必須是書面的，沒有書面協議不能仲裁），自愿將雙方發生的糾紛交由第三方仲裁機構介入，進行裁決，協助雙方解決糾紛的社會救濟機制，協議可以是糾紛發生前訂立的，也可以是糾紛發生后訂立的。

3、啟動條件不同，仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自愿將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。

4、仲裁和訴訟的本質目的是相同的，都是解決當事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區別，主要的區別有以下：仲裁與訴訟的本質不同。訴訟是國家司法權的體現，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權利處分的體現；案件受理范圍不同。

5、法律分析：仲裁與民事訴訟是不一樣的，仲裁是單獨的一種解決糾紛的方式，只不過只有在符合特定條件時才可以適用仲裁解決糾紛，民事訴訟是只要雙方發生爭議，當事人就可以按法律規定選擇的有管轄權的法院起訴的一種糾紛解決方式。

6、法律分析：仲裁和民事訴訟的區別是：仲裁一般來說是指當事人在爭議發生前后簽訂的協議，自愿將該爭議交給第三人裁決的一種法律制度，對爭議雙方來說，都具有一定的義務履行裁決，以解決爭議。民事訴訟主要是指當事人為了解決民事糾紛而提起的訴訟。

訴訟與仲裁的關系

1、仲裁和訴訟可受理的范圍不同 根據我國仲裁法的規定民事訴訟與仲裁聯系，行政糾紛和與人身關系有關的糾紛即使雙方有協議也不能仲裁民事訴訟與仲裁聯系，比如，婚姻關系是否存續、收養關系是否繼續、監護義務等等有關的糾紛，都不適用仲裁。而訴訟則沒有此類限制。訴訟可容納的范圍極廣，民事糾紛、刑事案件、行政訴訟等都可以通過訴訟進行裁決。

2、仲裁與訴訟的關系是仲裁是訴訟的前置程序，兩者都是解決勞動糾紛的途徑。勞動爭議當事人須首先將爭議提交勞動仲裁機構進行仲裁。仲裁裁決后，如對仲裁裁決不服的，應在收到裁決書后十五日內向人民法院起訴，未經仲裁而直接向人民法院起訴的，人民法院不予受理，勞動爭議需要先仲裁后訴訟。

3、仲裁與訴訟的聯系與區別如下民事訴訟與仲裁聯系：管轄權的取得不同。訴訟過程中，一方當事人只要向有管轄權的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應訴；而到仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發生前、糾紛發生后雙方當事人達成的請求仲裁的協議；審理者的產生方式不同。