本文目錄一覽

• 1、 *** 罪法庭審理最后陳述怎么寫?
• 2、司法考試各科最好的老師都有誰?
• 3、刑事訴訟的 *** 基礎(chǔ)作者簡介

*** 罪法庭審理最后陳述怎么寫?

雖然最后陳述在形式和內(nèi)容上各有不同，但大多數(shù)情況下，被告人會表達悔過的意愿，并請求法庭從輕處罰。北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會秘書長劉玲指出，在被告人認罪的刑事案件中，最后陳述階段通常會出現(xiàn)這種請求。 悔不當初 被告人表示：“作為農(nóng)民的孩子，本應(yīng)該為中國鐵道、為中國夢做出更多貢獻。

“雖然最后陳述形式和內(nèi)容各異，但核心內(nèi)容大多是請求輕判”，北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會秘書長劉玲認為，大多數(shù)刑事案件中，被告人如果認罪，最后陳述階段往往都會表達悔過之意，并懇請法庭酌情從輕處罰。

被告人在法律審理過程中進行最后陳述時，沒有固定的格式要求。 主要內(nèi)容應(yīng)包括對犯罪行為的認識、所吸取的教訓，并表達希望法院能給予從輕或減輕處罰的愿望。 最后陳述應(yīng)基于所犯罪行的真實情況，體現(xiàn)出良好的悔罪態(tài)度，以期獲得法律的輕判。

司法考試各科最好的老師都有誰?

1、民法領(lǐng)域，鐘秀勇老師的授課內(nèi)容豐富，能夠幫助考生更好地理解和記憶法律條文。刑訴方面，左寧老師的課程講解細致，邏輯清晰，非常適合備考。理論法方面，白斌和楊帆三國老師的課程各有特色，白斌老師注重理論深度，楊帆三國老師則以案例分析見長。行政法方面，徐金桂老師的課程深入淺出，易于理解。

2、刑法領(lǐng)域，柏浪濤老師因其深入淺出的教學風格和豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗而廣受好評。民法領(lǐng)域，鐘秀勇老師的講解細膩，能夠幫助考生深刻理解法律原理和案例。刑訴法領(lǐng)域，左寧老師以其獨到的分析能力和精煉的講解風格深受學員喜愛。理論法領(lǐng)域，白斌老師和楊帆三國老師的教學內(nèi)容豐富，能夠引導考生深入思考法律理論。

3、刑法課程由韓友誼老師主講，他將刑法理論與實踐案例相結(jié)合，使學員能更直觀地理解刑法的適用。民法的學習由李建偉老師指導，他的課程邏輯清晰，重點突出，讓學員在短時間內(nèi)掌握民法的核心知識。民事訴訟法由房保國老師講解，他強調(diào)理論與實踐的結(jié)合，使得學員能夠掌握民事訴訟的程序和技巧。

4、方鵬老師理論功底好，授課寫書也都很不錯，之前也被評選成法大最受歡迎的老師（羅翔老師也是），可以跟，但跟推薦法本基礎(chǔ)好一些的跟。（二）刑法老師推薦我個人比較建議的是：徐光華，柏浪濤兩位老師的書和課都很好，基礎(chǔ)差、基礎(chǔ)好也都可以聽懂。書有例子，簡潔清晰，有總結(jié)，有體系，后期復習會好很多。

5、行政法部分，徐金桂老師的課程讓我受益匪淺。他不僅講解了理論知識，還結(jié)合實際案例進行分析，讓我能夠更好地理解法律實踐中的應(yīng)用。每位老師的教學風格不同，但都為我提供了寶貴的學習資源。在備考過程中，我根據(jù)自己的學習情況選擇不同老師的課程，最終順利通過了司法考試。

6、對于司法考試老師的推薦，無法給出唯一答案，因為每位老師都有其獨特的教學方法和經(jīng)驗。以下是幾位在教學領(lǐng)域表現(xiàn)突出的司法考試老師介紹。詳細解釋 張三老師 推薦理由：張三老師在司法領(lǐng)域擁有多年的教學經(jīng)驗，對司法考試的內(nèi)容了如指掌。

刑事訴訟的 *** 基礎(chǔ)作者簡介

1、陳永生，1972年誕生于湖北省蘄春縣，目前擔任北京大學法學院的副教授和博士生導師。他在學術(shù)界擁有豐富的經(jīng)驗和顯著的成就，是中國法學會刑事訴訟法學研究會的理事，同時也是中國行為法學會偵查行為研究會的理事。他的學術(shù)生涯始于1996年，直至2002年在中國政法大學完成法學碩士和博士學位的學習。

2、在他主持制定的《刑事民事訴訟法》中，確認資產(chǎn)階級罪刑法定的原則和內(nèi)容。在司法體制上，沈家本仿效資產(chǎn)階級三權(quán)分立，主張司法獨立，視為“ *** 之始基”。為了保證司法獨立，他考古今之沿革，訂中外之異同，制訂《法院編制法》，明確規(guī)定行政長官及檢察官不得干涉法官的審判活動。

3、《刑事訴訟的 *** 基礎(chǔ)》是一部詳盡的著作，分為四部分：憲法與 *** 、權(quán)力控制與刑事訴訟、人權(quán)保障與刑事訴訟以及法治與刑事訴訟。第一章作為導論，首先闡述了憲法與 *** 的基本原理，提煉出 *** 的核心要素：權(quán)力控制、人權(quán)保障和法治。

4、F.W.梅特蘭，英國著名法學家與歷史學家，于1850年出生，1906年去世。他于1876年取得律師資格，隨后成為衡平法律師。1888年，他成為劍橋大學英國法教授。梅特蘭著作廣泛，風格剛健有力。他主要著作包括《格勞塞斯特刑事訴訟》、《高等法院法官與警察》、《末日裁判書及其他》和《區(qū)與自治城市》。

5、為此，林喜芬撰寫的《中國刑事程序的法治化轉(zhuǎn)型》一書，以其獨特的視角為研究焦點。該書以 *** 型刑事訴訟制度為理論基石，深入剖析了中國刑事偵查、檢察和審判制度在法治化轉(zhuǎn)型過程中的挑戰(zhàn)與機遇。在研究過程中，作者借鑒了東西方法治的共通經(jīng)驗，提出了創(chuàng)新的理論模型—— *** 型\/集權(quán)型刑事訴訟制度。

6、孫洪坤同志的新成果——《刑事訴訟法的時代精神》一書，是我國刑事訴訟法學理論領(lǐng)域中較為系統(tǒng)全面地研究刑事訴訟法時代精神變革思想的學術(shù)專著。