本文目錄一覽
民事訴訟庭審需提交哪些證據
1、民事訴訟法庭審理階段，需出示能夠證明案件真相的證據。如當事人未能在期限內提交，人民法院將要求其進行解釋說明，并在必要情況下向其索要相關證據材料。若由于客觀原因（如無法獲取、滅失等）造成逾期提供的情形，或對方當事人對此未作任何質疑，則被視為合理逾期。
2、法律分析：民事開庭前被告可以原告證據，證據是需要準備多份，在開庭前可以質證，也可以在庭審的時候進行質證，一般為了節約開庭時間，法官都會在庭審前都會跟原告說多準備幾份證據，其中有一份就是給被告的，這叫質證。
3、《民事訴訟法》證據種類包括七種，分別是書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論以及勘驗筆錄。對于民事訴訟的證據來說，人民法院必須審查這些證據的真實性和合法性。同時，也應當對各種證據之間的相互聯系以及它們與待證事實的關系進行審查。
4、在民事訴訟開庭時，提供證據是至關重要的一步。證據必須滿足合法性、真實性和關聯性，且需在舉證期內提交。逾期提交證據需得到法院許可或有合理延期理由。對于新證據，僅在符合特定條件時才可提交。這些條件通常包括證據的發現是在舉證期限屆滿后，或是在庭審過程中發現并立即提出。
第一次開庭法官會問什么
在開庭之前，法官都會強調一下開庭紀律，不允許隨便發言，不能錄音錄像等等。法官首先會詢問原告、被告雙方的姓名，出生年月，核對當事人身份信息和代理人信息，核對身份信息以后，法官會要求原告當庭稱述一下訴訟請求，明確有哪幾項，是否與起訴狀上有所變動，是否要求增加，修改訴訟請求。
大致會問何時借款、如何交付、如何約定、到期如何主張還款等等。
首先會詢問夫妻雙方是什么時間，通過什么方式認識的。然后詢問雙方什么時間登記結婚，生育小孩情況如何。詢問婚后夫妻感情一開始如何，后來怎么樣，是從什么時候開始因為什么事件導致夫妻感情惡化的。等等。 第一次開庭法官會問哪些問題？首先會詢問夫妻雙方是什么時間，通過什么方式認識的。
法律分析：第一次一般是訴前調解過程，類似于一場法院談話，法官會詢問雙方的基本情況、離婚的原因、夫妻財產的基本情況以及是否第一次訴訟等問題。如果法院能夠調解離婚，會當庭開出交訴訟費的單據，讓當事人補交訴訟費后，出具調解書來解除雙方婚姻關系。
鑒定人出庭的法定條件?
1、根據我國《民事訴訟法》民事訴訟庭審技能考試的規定，鑒定人出庭需要符合以下法定條件：具備鑒定專業技能。鑒定人應具備一定民事訴訟庭審技能考試的學術背景、職稱和相關實踐經驗，對鑒定事項應有深入的了解和掌握。被法院依法委任。鑒定人需要接到法院的傳票，才能出庭作證。在接到傳票后，鑒定人應及時回復確認是否能夠履行出庭義務。
2、法律分析：鑒定人出庭作證是指鑒定人根據人民法院審判案件的需要，就自己鑒定的案內專門性問題，依據訴訟法的規定出庭作證，接受當事人及法院的當面直接的質問。
3、司法鑒定人出庭作證的規定 訴訟法應當明確規定，在訴訟一方對鑒定結論提出異議并要求鑒定人出庭能夠作證的情況下，鑒定結論如果不經鑒定人親自出庭作證，闡明司法鑒定的過程、根據和結論，回答控辯雙方和法官的提問，就不能作為法庭據以定案的根據。這樣，鑒定結論的可采性就得到法律的明確限定。
4、鑒定人是有出庭作證的義務，沒有強制出庭的規定。
5、當事人及其法定代理人也沒有申請其回避的，檢察委員會應當決定其回避。其他檢察人員有前款規定情形的，檢察長應當決定其回避。第三十二條 人民檢察院作出駁回申請回避的決定后，應當告知當事人及其法定代理人如不服本決定，有權在收到駁回申請回避的決定書后五日以內向原決定機關申請復議一次。
刑事案件庭審和民事案件庭審的區別
1、刑事案件庭審和民事案件庭審的區別：民事案件與刑事案件相比有本質的不同：性質不同。民事案件主要是關于民事權利、義務性質的糾紛，屬于人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬于階級矛盾性質。適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法典、民法典、海商法等。
2、民事審判和刑事審判的區別：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題；提起訴訟的主體不同。
3、民事權利和刑事權利是有本質區別的，民事訴訟權利是當事人在民事訴訟中享有的權利，即追究對方民事責任的權利。而刑事權利則是請求法院對被告人判刑的權利。在民事訴訟中，原告和被告都享有一定的民事權利，被告有權答辯。
4、民事抗訴與刑事抗訴不同，民事案件抗訴形成再審，是鑒于法律授權檢察機關，有事后監督的職能，因而可理解檢察機關應以原裁判違反法律、 法規 強制性的規定，損害國家社會公共利益為限，不得為一方當事人利益與另一方當事人形成對立，以“公權”干預“私法”。
民事訴訟大致開幾次庭
1、在民事訴訟程序中，單一案件僅需進行一次審判階段的庭審，如遇訴訟中止等特殊情況，則可能需要兩次庭審。對于發回重審的二審案件，原審法院將進行新一輪判決，當事方可提出上訴；如果當事人對此判決仍有異議，可向上一級法院申請再審。
2、簡單的民事案件只需要開一次庭即可。【法律分析】對于開庭次數，并沒有明確規定，一般來說，簡單的民事案件只需要開一次庭即可，但是，對于復雜的民事案件，很有可能開庭兩次以上；判斷開庭次數應當就具體案件而言，不能一概而論。
3、一般來說，民事訴訟可能會開庭一次或多次。在一些簡單的案件中，可能只需要一次庭審就能解決爭議。例如，一些債權債務糾紛、物業管理糾紛等，只需要一次庭審就能得出判決結果。但是，在一些復雜的案件中，可能需要多次庭審，以便當事人提交更多的證據和辯論。
4、法律分析：我國法律沒有限制在民事審判（包括第一審程序、第二審程序）中開庭審理的具體次數。也就是說，對于一個民事訴訟案件而言，一共要開庭幾次才能審理完畢，案件審判人員有權依據案件的復雜程度等有關情況自行決定，只要能在法定期限內做出判決就合法有效。
5、一般的民事訴訟是只用一審就開庭一次。【法律分析】一審程序： 起訴，即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。 立案審查符合立案條件，通知當事人7日內交訴訟費，交費后予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理。如果對裁定不服，10日內向上級人民法院提出上訴。
民事訴訟證據審查方法與技巧有哪些
巧用證據交換手段，確保庭審質效 在處理復雜民商事案件時，審判法官應主動啟動庭前證據交換程序。這樣，當事人在庭審前就能提供證據，通過證據交換和質辯，整理和確認訴訟爭點以及證據的證明力，為庭審活動打下堅實基礎，既保障庭審質效，又提升法官的司法認證水平。
民事案件中，原告提供證據的質證技巧包括以下幾個方面： 證據提出的主體是否合法。在《民事訴訟法》中規定，當事人有責任提供證據。法院在必要時也應當調查收集證據。質證時，要審查當事人及其訴訟代理人提出的證據是否合法，同時對法院提出的證據，要檢查其是否符合法律規定的啟動程序和范圍。
最后，質證方法是通過詢問和陳述來審查證據的有效性。在民事訴訟中，審判人員在當事人參與下展示證據，當事人可對證人、鑒定人、勘驗人進行提問，闡述觀點。在法庭調查階段，當多個證言出現矛盾時，法院可允許當事人當庭對質，以確認證據的準確性和一致性。
根據《證據規則》第66條規定，審判職員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判定，對當事人有異議的證據材料，法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由，當事人無爭議的證據除外。
法律分析：民事訴訟法證據的收集方式：詢問。詢問是指執法機關或者律師要求當事人、證人或者鑒定人陳述自己了解的案情。訊問。訊問是指執法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。辨認。辨認是要求被害人或者證人在若干類似的物品。勘驗。
adminllh
暫無相關記錄