本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法第144條規定
• 2、中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條什么
• 3、民訴144條的規定
• 4、民訴法144條規定
• 5、民事訴訟法中的缺席判決是怎么規定的?
• 6、被起訴了人不到場多久可以自動撤訴

民事訴訟法第144條規定

法律分析：我國民訴法第144條規定了可以缺席審判的情形。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭，人民法院可以進行缺席判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。只有對必須到庭的被告，才可以使用拘傳。

《民事訴訟法》第143條指出，如果原告在法庭傳票后未有正當理由拒不到庭或在法庭許可前中途退庭，法院有權按照撤訴處理。同時，如果被告提出反訴，法院亦能進行缺席判決。在《民事訴訟法》第144條中，對于被告同樣有規定。

《民事訴訟法》第144條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。上訴應當遞交上訴狀。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第143條規定，如果原告經合法傳喚無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭，可以按撤訴處理；若被告提出反訴，則可以進行缺席判決。第144條規定，如果被告無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭，也可以進行缺席判決。

中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條什么

1、《民事訴訟法》第144條：被告經傳票傳喚民事訴訟144條內容，無正當理由拒不到庭民事訴訟144條內容的民事訴訟144條內容，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

3、《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。

4、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。上訴應當遞交上訴狀。

5、民事訴訟144條內容我國民訴法第144條規定民事訴訟144條內容了可以缺席審判的情形。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭，人民法院可以進行缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

民訴144條的規定

1、法律分析：我國民訴法第144條規定了可以缺席審判的情形。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭，人民法院可以進行缺席判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。上訴應當遞交上訴狀。

3、中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條的內容為：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。中華人民共和國民事訴訟法是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

4、民事訴訟中：《民訴意見》第144條規定，當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。但是，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，如果沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。

5、民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可依照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。

6、在民事訴訟中，民訴意見第144條指出，當事人撤訴或法院按撤訴處理后，若以同一訴訟請求再次起訴，法院應予受理。然而，針對離婚案件，若原告撤訴或按撤訴處理，且在六個月內再次起訴，若無新情況、新理由，法院可依據民事訴訟法第一百一十一條第（七）項不予受理。

民訴法144條規定

1、法律分析：我國民訴法第144條規定了可以缺席審判的情形。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭，人民法院可以進行缺席判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、《民事訴訟法》第144條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。上訴應當遞交上訴狀。

4、中華人民共和國民事訴訟法第一百四十四條的內容為：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。中華人民共和國民事訴訟法是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

民事訴訟法中的缺席判決是怎么規定的?

1、法律主觀：根據《中華人民共和國 民事訴訟法 》的規定，缺席審判的后果要視案件的性質而定。具體如下： 被告缺席必須到庭的，可能會被拘傳。第一百零九條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚， 無正當理由 拒不到庭的，可以拘傳。 原告缺席的 按撤訴處理 。

2、法院作出的制度判決是有效的，如果當事人不服的，是可以提起上訴的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

3、第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

4、民事訴訟活動中被告缺席的法院是可以直接采用缺席審判制度的，《中華人民共和國民事訴訟法》第144條規定，法院已經把傳票送給被告方，被告沒有任何正當理由而拒絕出庭的，人民法院可以缺席判決，同時被告方要承擔不到庭可能會造成了一些不利后果。

5、在《民事訴訟法》第144條中，對于被告同樣有規定。如果被告在法庭傳票后未有正當理由拒不到庭或在法庭許可前中途退庭，法院有權進行缺席判決。這條規定確保了即使被告缺席，法律程序仍能繼續進行。缺席判決的目的是為了解決當事人缺席或未履行法律程序的情況。

被起訴了人不到場多久可以自動撤訴

原告遲到多久可以按撤訴處理，具體如下：如果原告遲到，按自動撤訴處理；如果被告遲到，法院會缺席判決；正常等半小時，超半小時按自動撤訴，如有合法理由，可以另行安排開庭。

原告沒有正當理由拒不到庭，按照自動撤訴處理。如果原告向法院說明了情況，法院一般會考慮的，從謹慎的角度出發，法院不會輕易認定原告撤訴。按照撤訴處理后，視為原告沒有起訴，原告可以就同一事實同一理由再次起訴。

開庭多少時間未到算自動撤訴的。因此，對于民事訴訟中在進行開庭審理之后，一般法官在等待半小時左右原告還不到庭的就會按照撤訴進行處理。所以說作為原告就需要清楚這方面的法律規定，如果知道自己不能按時到庭的就要提前向法院申請延期審理。