本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法
• 2、刑事訴訟法上的控訴是什么意思
• 3、關于刑事訴訟中查封、扣押、凍結的在案財物的處理,下列哪些做法是正確...
• 4、盜竊罪,最后被告的陳訴該怎么寫,怎么說
• 5、原告在法廳陳訴事實有時間限制嗎

刑事訴訟法

1、刑事訴訟法的規定主要如下：《刑事訴訟法》第三條規定，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

2、刑事訴訟法屬于程序法。詳細解釋如下：刑事訴訟法的定義與性質 刑事訴訟法是規定刑事訴訟程序和相關權利義務的法律。其主要目的是確保刑事案件的公正、公平處理，保護公民權益，維護社會秩序。從法律分類的角度來看，刑事訴訟法屬于程序法的范疇。

3、刑事訴訟法是中華人民共和國的基本法律之一，屬于程序法范疇，是規定刑事訴訟活動如何進行和刑事訴訟中各項權利義務的法律規范。它旨在確保刑事訴訟活動的公正、公平、合法和有效，保護公民的合法權益，維護社會秩序。

4、刑事訴訟法是國家制定的法律規范 *** ，專門調整刑事訴訟活動。它涉及公、檢、法機關與訴訟參與人的互動，旨在揭露、證實并懲罰犯罪。該法的核心內容包括刑事訴訟的目標、基本規則和制度，各機關在訴訟中的權力與相互作用，訴訟參與人的權利、義務，以及執行訴訟的具體程序。

5、《刑事訴訟法》第二百三十四條規定如下：公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。

刑事訴訟法上的控訴是什么意思

1、法律分析：控告是指機關、團體、企事業單位和個人向司法機關揭露違法犯罪事實或犯罪嫌疑人，要求依法予以懲處的行為。控訴書是書面的表達。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。

2、控訴是指刑事訴訟三方控辯審中的一方，具體意思指控告，一般由檢察官與警察承擔。

3、控訴：原意為告訴、申訴、陳訴。指向有關機關或公眾陳述受害經過，請求對于加害者做出法律的或輿論的制裁的意思。享有權利的主體不同。申訴是指沒有上訴權的當事人及其法定代理人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解，認為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出的重新處理的一種訴訟請求。

4、法律分析：刑事訴訟職能是指根據法律規定，刑事訴訟主體在刑事程序中所承擔的特定職責或可以發揮的特定作用。在現代刑事訴訟中，由于控訴與審判的分離、被告人獲得為自己辯護的權利，形成控、辯、審三種基本訴訟職能共存的局面。控訴職能。

5、法律主觀：控告與控訴的區別在于：控訴的對象是對已經發生法律效力的判決、裁定或者調解，而控告的對象是犯罪事實或者犯罪嫌疑人；控訴是一種補救措施，只發生在判決結果生效以后，而控告的目的在于要求依法予以懲處的行為，控告發生在判決以前。

6、在刑事訴訟中，行使辯護職能是為了針對控訴提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實和理由以維護其合法權利。辯護職能由犯罪嫌疑人、被告人及其所委托的辯護人來行使。國家制定刑事訴訟法時必須刻意構建控辯雙方訴訟地位平等的程序，以保證辯護權的有效行使。

關于刑事訴訟中查封、扣押、凍結的在案財物的處理,下列哪些做法是正確...

1、【答案】：A、C 本題考查的是扣押、凍結的在案財物的處理A.選項，《刑事訴訟法》第245條第1款規定：公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。

2、《刑事訴訟法》第118條規定，對于扣押的物品、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款，經查明確實與案件無關的，應當在3日以內解除扣押、凍結，退還原主或者原郵電機關。

3、【答案】：A，C 《刑事訴訟法》第139條規定：在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應當查封、扣押。可見，能夠證明犯罪嫌疑人無罪的證據也應予以扣押。據此，A選項正確。

4、首先，依據《中華人民共和國刑法》第64條的規定，對涉案財物的處理分為追繳、責令退賠、返還被害人的合法財產、沒收違禁品與供犯罪所用的本人財物。這為辯護提供了法律基礎，律師需在案件中明確區分與案件無關的財物，從而爭取合理的處理措施。

5、在民事訴訟和行政訴訟中，行使查封、扣押、凍結權的只能是人民法院，而在刑事訴訟中，公安機關的偵查人員、國家安全機關的偵查人員、人民檢察院辦理自偵案件的偵查人員可以采用扣押措施。

6、此后，甲獨自向人民法院起訴。關于本案，人民法院下列哪些處理方式是錯誤的？（）A、人民法院不受理此案。

盜竊罪,最后被告的陳訴該怎么寫,怎么說

1、盜竊罪，最后被告的陳述內容應該主要以認罪態度為重點。首先承認自己的罪，且是初犯，以后一定好好改造，認真反省自己所犯下的錯誤，希望法官給自己一個重新開始的機會。其次人民法院在開庭審理時的法庭調查階段，庭審陳述一定要如實陳述被告人的義務。法官會根據被告人何時、何地立功等量刑情節。

2、盜竊罪被告的最后陳述，可以如下所述：本人因貪戀錢財，于某年某月某日或某段時間里，用秘密竊取的方式，非法占有了不屬于自己的財物，受到了法律的追究和制裁。本人深感后悔，真誠認罪服法，愿意賠償失主的損失，懇請失主的諒解。

3、法庭審理的最后陳述，一般來說應該是與案件的事實沒有太大的聯系了，因為在庭審中對案件事實已經陳述差不多了，最后陳述的內容應該就是犯罪的懺悔之類的語言吧，目的是求得法庭上的法官對自己從寬處理吧，說什么自己一定悔過自新重新做人請求從輕處罰什么的語言吧。

4、在盜竊罪訴訟中，被告在最終陳訴的時刻應著重強調其認罪態度。首先，必須誠懇地承認自身的違法行為，尤其是初次犯罪的情況，并承諾日后將全力接受改造，深刻反思過去的過錯，期盼司法機構能給予自己一次重新做人的機會。

5、法律分析：盜竊案件的最后陳述，就是給犯罪嫌疑人一個表達的機會，一般是說自己的心里話，內容是對案件的認識、懺悔，對給受害人表示歉意，以后決心服從判決，痛改前非，重新做人。請法庭考慮被告人有（自首、立功、認罪態度好）等等情節，在量刑時予以酌情從輕或減輕處罰。

原告在法廳陳訴事實有時間限制嗎

1、沒有。法律規定，當訴訟雙方的法庭辯論結束后，審判長會要求原告、被告做最后陳述。　【法律依據】　《民事訴訟法》第一百四十一條　法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。

2、最高人民法院關于 民事訴訟證據 的若干規定第五十四條當事人申請 證人出庭作證 ，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。 人民法院對當事人的申請予以準許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應當如實作證及作偽證的法律后果。

3、在當事人宣讀訴狀的基礎上，法庭可根據案件的需要組織當事人補充陳述。主持人宣布：現在，由當事人作補充陳述。即指示原告、被告、第三人依次作補充陳述。法庭應引導當事人針對對方當事人的陳述，補充陳述相應的事實和理由。陳述的內容應避免重復。

4、只要在法律的框架內是可以的。只要在法律法庭允許的情況下，你可以找人陳訴，也可以找律師，法庭也可以給你委派律師來處理這個問題。但要提前，不能臨時有變動。

5、《民事訴訟法》當中對原告變更訴訟請求的時間是有限制的，當事人如果想要變更訴訟請求的話應該在舉證期限屆滿之前提出，可是，最高法同時又規定，如果在法庭辯論正式結束之前變更訴訟請求的話，人民法院一般也會受理的，而且合并審理的可能性很大。