本文目錄一覽

• 1、在民事訴訟中,被告故意隱瞞事實,造成法院誤判的,應追究其什么責任...
• 2、民事糾紛中原告隱瞞部分事實
• 3、原告隱瞞事實起訴的法律責任
• 4、民事案件虛假訴訟公安會查嗎?
• 5、民事訴訟中通過隱瞞事實真相惡意訴訟,欺騙法院贏得大量錢物是詐騙嗎...

在民事訴訟中,被告故意隱瞞事實,造成法院誤判的,應追究其什么責任...

1、如果情節嚴重，會構成偽造證據罪，應承擔刑事責任。法律分析證據在一個案件的審理中甚至可以起到決定案件勝敗的作用，所以，訴訟中的原告與被告都會盡力收集對己方有利的證據。

2、在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。法律分析原告在訴訟中故意隱瞞事實妨礙司法秩序的行為屬于虛假訴訟。

3、在訴訟過程中，當事人有責任對自己的主張提供證據支持。如果當事人未能提供足夠證據證明其主張，且無法律免證規定，將承擔不利的法律后果。 當事人故意隱瞞事實，妨礙司法秩序的行為，被認定為發起虛假訴訟。對此，根據相關法律規定，處罰包括罰金及刑事處罰。

4、如果司法官在案件的審理審判過程中，沒有發現虛假 訴訟 ，或者給當事人造成損失的則不需要，否則就需要承擔責任。

民事糾紛中原告隱瞞部分事實

1、法律分析：原告在訴訟活動中故意隱瞞事實的這種行為是很有可能會構成虛假訴訟的，根據《中華人民共和國刑法》的規定，如果原告隱瞞的部分重要事實已經嚴重侵犯到了他人的合法權益，對虛假訴訟的犯罪嫌疑人要根據犯罪情節處3年到7年不等的有期徒刑。

2、原告在起訴過程中，如果隱瞞事實，可能會面臨法律責任。這種行為可能構成虛假訴訟，其法律后果是嚴重的。 在虛假訴訟的行為中，如果原告捏造事實來提起民事訴訟，那么原告可能會因此受到刑事責任的追究。 需要注意的是，虛假訴訟罪中的“捏造”是指完全憑空制造虛假事實。

3、可以通過訴訟方式要求被告（誣告人）承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任；如果后果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關采取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應承擔刑事責任。

4、看你謊話說到什么程度，處罰可有可無，可重可輕。有些情況如果只是隨便說一說是不會有處罰的，但是你為了證明你的謊話編造、偽造能夠證實謊話的證據那就有處罰了。

5、面對民事糾紛中，原告的誣告行為，當事人可以采取兩種主要的應對策略：反訴或另行起訴。在反訴的程序中，反訴的當事人必須限制在本訴的當事人范圍內。若反訴與本訴基于相同法律關系、訴訟請求之間存在因果聯系，或基于相同事實，法院則有權合并審理。

原告隱瞞事實起訴的法律責任

原告在起訴過程中隱瞞妨害民事訴訟，如果隱瞞事實，可能會面臨法律責任。這種行為可能構成虛假訴訟，其法律后果是嚴重的。 在虛假訴訟的行為中，如果原告捏造事實來提起民事訴訟，那么原告可能會因此受到刑事責任的追究。 需要注意的是，虛假訴訟罪中的“捏造”是指完全憑空制造虛假事實。

根據法律規定，隱瞞事實訴訟的法律后果是嚴重的。首先，法院可以對隱瞞事實訴訟的當事人進行罰款、拘留等處罰。其次，如果因隱瞞事實訴訟導致其隱瞞妨害民事訴訟他當事人遭受損失，當事人應當承擔相應的賠償責任。此外，在嚴重情況下，隱瞞事實訴訟的當事人還可能構成犯罪，承擔刑事責任。

法律分析：這個是虛假訴訟，要承擔刑事責任的。虛假訴訟行為可以虛假訴訟罪追究相關人員的刑事責任。只有“以捏造的事實提起民事訴訟的”，才有可能構成虛假訴訟罪。“捏造”是指憑空捏造，如果糾紛事實客觀存在，只是對非關鍵部分的事實進行夸大、虛構或者濫用訴訟權利惡意訴訟的，都不構成本罪。

民事案件虛假訴訟公安會查嗎?

會查。虛假訴訟構成民事犯罪，公安應當立案，公民提起訴訟應當有充分的理由和證據，保證訴訟案件的真實合法性，捏造事實提起的訴訟，屬于妨礙司法秩序，公安有權追究其法律責任。

虛假訴訟罪是刑偵管轄，虛假訴訟罪屬于公訴案件，一般情況下，由公安機關進行立案偵查。刑法修正案（九）對虛假訴訟犯罪作出了相應的規定；即以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

若您遭遇虛假訴訟，可以向公安機關報案。虛假訴訟罪屬于公訴案件，由公安機關負責立案偵查。 若證據確鑿，構成犯罪，公安機關將移送檢察院審查起訴。 檢察院將依法提起公訴，由人民法院進行審理并作出判決。

民事訴訟中通過隱瞞事實真相惡意訴訟,欺騙法院贏得大量錢物是詐騙嗎...

1、民事訴訟通過隱瞞事實真相惡意訴訟，欺騙法院根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、惡意訴訟是否可以被定為詐騙罪呢？惡意訴訟，包括惡意刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟，情節嚴重分別構成不同罪名，而非詐騙罪。惡意刑事訴訟若捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，則構成誣告陷害罪。

3、以非法占有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規定做出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。

4、虛假訴訟罪是指惡意制造虛假法律事實，惡意提起民事訴訟，擾亂司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。而詐騙罪則涉及以非法占有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相，騙取他人財物，且數額較大。