本文目錄一覽

• 1、法院普通程序與簡易程序的區別
• 2、法院從簡易程序轉換為普通程序審理什么情況
• 3、普通程序轉為簡易程序

法院普通程序與簡易程序的區別

1、適用范圍的不同 普通程序適用于所有類型的案件，包括復雜、重大的案件。而簡易程序主要適用于事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的案件。審理時間和效率上的差異 由于普通程序涵蓋了詳盡的審理環節，因此其審理時間較長。而簡易程序簡化了流程，大大縮短了審理時間，提高了審判效率。

2、法院簡易程序和普通程序區別：簡易程序適用于事實清楚，爭議不大的案件。當事人之間可以約定適用。但是普通程序只能由法院規定適用。簡易程序由審判員一人獨任審理就可以了。普通程序由合議庭審。基層人民法院陪審員的主要作用其實是湊數。簡易程序的案件是立案之日起3個月內審結。

3、適用范圍不同。簡易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件；并且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。

4、【法律分析】立案的方式、手續不同。普通程序的立案方式是群眾舉報、部門移送、執法檢查、上級交辦；而簡易程序立案是在執法檢查中，當場發現違法事實，予以處罰。調查的內容、形式不同。普通程序調查取證比較復雜。簡易程序調查取證比較簡單，只要是違法事實確鑿，并有法定處罰依據，就可以依法作出處理。

5、法律分析：立案的方式、手續不同。調查的內容、形式不同。普通程序調查的內容：一是對案件證據材料需進一步調查取證：二是在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下經行政機關負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內及時作出處理決定。處罰的幅度不同。結案的時間不同。

法院從簡易程序轉換為普通程序審理什么情況

1、簡易程序轉為普通程序的條件如下：第一，適用簡易程序后在三個月的期限內不能結案的；第二，法院在審理過程中發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的；第三，就是當事人對適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立或者人民法院在審理中認為不宜適用簡易程序的。

2、簡易程序轉為普通程序意味著案件會重新進行審理。

3、法律分析：審理民事案件適用的程序，民事訴訟法規定為兩種：一是普通程序，二是簡易程序。普通程序是指我國人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序，而簡易程序是指較之通常為第一審程序更為簡便易行的訴訟程序。為普通程序的簡化程序。

4、簡易程序轉為普通程序的情形：當事人改變或增加訴訟請求，導致案情復雜化；因當事人依法申請法院調取證據、申請證人出庭等原因致使案件在3個月內難以審結；無法直接或者留置送達應訴通知書，需公告送達。

5、法院走普通程序說明什么法院轉普通程序說明立案之日起三個月內無法審結。人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。所以，在此期間內不能審結的要轉為普通程序。

6、法律分析：人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結，在此期間內不能審結的要轉為普通程序。在簡易程序審理過程中發現案情復雜的，可以轉為普通程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條 人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

普通程序轉為簡易程序

1、普通程序可以轉為簡易程序。民事訴訟普通程序可以變為簡易程序。在民事訴訟中，人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自愿選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。普通程序是指我國人民法院審理第一審民事案件通常適用的程序。因與特別程序、簡易程序相對而得名。

2、法律分析：原則上是不可以的。已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，都不得改用簡易程序審理。但是，基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自愿選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。

3、法律分析：刑事案件普通程序不可以轉為簡易程序；但簡易程序可以轉為普通程序。

4、法律主觀：簡易程序轉普通程序的規定為可以由當事人對 適用簡易程序 提出異議，申請轉為普通程序；也可以由法院在案情復雜的情況下，主動轉為普通程序，并通知各方當事人。法律客觀：《民事訴訟法》第一百七十條　 人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。