本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法解釋
• 2、刑事訴訟法學案例分析(二)
• 3、《中華人民共和國刑事訴訟法》條款一百一十條
• 4、刑事訴訟法規定什么認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清證據確實充分依法...
• 5、刑事訴訟法案例分析

刑事訴訟法解釋

法律分析：刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

法律分析：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》是為正確理解和適用修改后的中華人民共和國刑事訴訟法，結合人民法院審判工作實際制定的解釋。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三條 被告人的戶籍地為其居住地。

刑訴法解釋如下：刑訴法一般指中華人民共和國刑事訴訟法。《中華人民共和國刑事訴訟法》于1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過并公布，1980年1月1日起生效。刑事訴訟法是程序法，它從司法方面保證刑法的正確執行。1996年3月《刑訴法》進行了第一次修正，2011年進行第二次大修。

《刑事訴訟法》司法解釋全文是明確的規定的管轄方面的處理，也就是說人民法院直接受理的自訴類型的案件是包括有告訴才處理的案件，還有就是人民檢察院沒有提起公訴，但是被害人有證據證明的輕微刑事案件。

刑事訴訟法學案例分析(二)

1、根據《刑事訴訟法》第18條第1款，刑事案件一般由公安機關偵查，除非法律有其他規定。第3款規定自訴案件由人民法院直接受理。而本案觸犯的是《刑法》第257條第2款，不屬于自訴案件，因此應由公安機關偵查。

2、《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

3、下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審，劉某某應該立即釋放。

4、區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。

5、案例分析 （1）根據我國刑事訴訟法的規定對于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯護人人民法院應當為其指定辯護人，人民法院必須為其指定辯護人，以維護其合法訴訟權益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節嚴重，可能被判處死刑，人民法院應為其指定辯護人。

6、《高檢規則》第303條規定，被不起訴人對人民檢察院依照刑事訴訟法第142條第2款規定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書后7日以內提出申訴的，應當由作出決定的人民檢察院立案復查，由控告申訴部門辦理。 【案例二】 【案情】花都市某單位退休干部區禮華退休后在郊區的老家建了一處宅院，在那里安度晚年。

《中華人民共和國刑事訴訟法》條款一百一十條

法律分析：任何單位和個人如果發現有犯罪事實或犯罪嫌疑人，都有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或舉報，公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

中華人民共和國刑事訴訟法第一百一十條的規定是：公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。以下是對該法律規定的 內容概述：這條法律規定是關于公安機關對刑事案件的立案程序。

《刑事訴訟法》 第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

刑事訴訟法規定什么認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清證據確實充分依法...

法律分析：《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據分析刑事訴訟法，重調查研究分析刑事訴訟法，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其分析刑事訴訟法他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

法條如下：《刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

刑事訴訟法案例分析

《刑事訴訟法案例分析》是由陳衛東所著，出版社為中國人民大學出版社，出版時間是2005年10月1日。此書屬于21世紀法學系列教材系列，以平裝形式呈現，共有367頁內容，開本為16開。其ISBN號為7300069355，條形碼為9787300069357。圖書尺寸為28 x 19 x 3 cm，重量為640 g。

在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。

刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。