本文目錄一覽
如何理解被害人在刑事訴訟中的地位
法律主觀:被害人在刑事訴訟中的地位是怎樣的 賦予被害人刑事訴訟當(dāng)事人地位,在法律規(guī)定的層面上無疑是提高了被害人的訴訟地位;但是,它在司法實(shí)踐中或者在社會現(xiàn)實(shí)中是否能有效地提高被害人的訴訟地位、有效地保障被害人的權(quán)利,還是一個需要進(jìn)行全面考察的大問題。
英國和美國刑事被害人在訴訟中的地位較低,在英國被害人參與刑事訴訟,雖然原則上被害人個人有起訴的權(quán)利,然而除部分犯罪外,在1985年刑事起訴法實(shí)施前,絕大多數(shù)案件是由警察開始起訴程序的。
法律主觀:受害人有上訴權(quán)。 自訴案件 中的受害人是自訴人,居原告地位,而 公訴 案件中公訴機(jī)關(guān)(人民檢察院)居原告地位,被害人則處于 證人 地位。
新刑事訴訟法頒布后公安執(zhí)法過程中的問題和對策
在調(diào)查取證過程中,公安機(jī)關(guān)濫用偵查手段的情況較為普遍,具體表現(xiàn)為:刑訊逼供。對犯罪嫌疑人采用肉刑或變相肉刑以逼取口供。這是違法取證行為中最突出的問題;以威脅、引誘手段收集口供。
頒布的刑事訴訟法修正案共111條,主要對完善證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定、特別程序等七個方面進(jìn)行了修改,其中大部分都涉及公訴工作,這對檢察機(jī)關(guān)公訴工作提出了許多新挑戰(zhàn)、新任務(wù)和新要求,為更好地貫徹落實(shí)新刑訴法的規(guī)定,積極做好公訴部門的應(yīng)對工作,筆者將從以下幾個方面進(jìn)行探討。
新刑訴法對辯護(hù)制度作出修改,尤其是律師作為辯護(hù)人在偵查階段介入,這對公安執(zhí)法工作也帶來了直接影響。新刑訴法對辯護(hù)制度作的修改,使得律師的作用愈發(fā)重要,新刑訴法中關(guān)于律師與辦案人員直接接觸的規(guī)定比比皆是。律師與案件承辦人會見已經(jīng)無法阻擋。
司法實(shí)踐中, 對撤回起訴后的案件通常采取四種處理方法:一是檢察機(jī)關(guān)作不起訴處理; 二是補(bǔ)充新的事實(shí)證據(jù)后重新向法院提起公訴; 三是建議公安機(jī)關(guān)撤回處理; 四是以補(bǔ)充偵 查方式退回公安機(jī)關(guān)后不了了之。上述四種處理在執(zhí)行中存在如下問題: 撤回起訴后作不起訴處理容易引起程序沖突。
加強(qiáng)刑事立案監(jiān)督、完善立案監(jiān)督體制是確保嚴(yán)格執(zhí)法、準(zhǔn)確執(zhí)法、公平執(zhí)法和維護(hù)社會公平正義的根本保證。因此,完善刑事立案監(jiān)督的有效機(jī)制、拓寬刑事立案監(jiān)督知情渠道以強(qiáng)化立案監(jiān)督的效力就成為一個重要的課題。
廣義的刑事訴訟法包括
1、狹義的刑事訴訟法僅指刑事訴訟法典。廣義的刑事訴訟法指一切有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范。刑事訴訟法典是國家立法機(jī)關(guān)制定的系統(tǒng)完整地規(guī)定辦理刑事案件程序的法律文件。刑事訴訟法最重要的表現(xiàn)形式,稱為狹義的刑事訴訟法。
2、廣義的刑事訴訟法是有關(guān)刑事訴訟的一切法律規(guī)范,包括刑事訴訟法典和其他有關(guān)刑事訴訟的法規(guī)、法令、條例、規(guī)則、決議、決定等,還包括最高人民法院、最高人民檢察院和公安機(jī)關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)范性文件。
3、訴訟法是關(guān)于如何打官司的法律規(guī)定,日常生活中常見的訴訟包括民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟。刑事訴訟涉及犯罪案件,包括哪些行為被認(rèn)為是犯罪,犯罪者應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任,以及如何執(zhí)行刑罰。
4、中國刑法規(guī)定了犯罪行為,刑事訴訟法確保了刑法的實(shí)施,為整個刑事訴訟過程提供了行為規(guī)范。在中國,刑事訴訟法典是1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過,1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》。
刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值
刑事訴訟法作為刑事實(shí)體法的程序法,它能夠獨(dú)立保障刑事實(shí)體法的實(shí)施。它作為程序法本身就具有獨(dú)立的價(jià)值,體現(xiàn)的是一種程序正義。它回答或者解決了如何發(fā)現(xiàn)犯罪,揭露犯罪,懲罰犯罪!它更加的保護(hù)了犯罪嫌疑人,被告人的基本權(quán)利和人權(quán)問題。
刑事訴訟秩序、公正、效益價(jià)值是通過刑事訴訟法的制定和實(shí)施來實(shí)現(xiàn)的。一方面,刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施,實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價(jià)值,這稱為刑事訴訟法的工具價(jià)值;另一方面,刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價(jià)值,這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價(jià)值。懲治犯罪與保障人權(quán)。
刑事訴訟法的價(jià)值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項(xiàng)內(nèi)容,具體可分為刑事訴訟價(jià)值兩個方面:一是指刑事訴訟法的工具性價(jià)值,二是指刑事訴訟法自身價(jià)值。
刑事訴訟法既有保障刑法實(shí)施的工具價(jià)值,又具有獨(dú)立價(jià)值。在刑事訴訟中,以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù),不僅違反法定程序,侵犯人權(quán),而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假,發(fā)生冤錯案件。為此,《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定,完善了非法證據(jù)排除規(guī)則,發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄