本文目錄一覽

• 1、刑事案件案例
• 2、刑事辯護的案例分析
• 3、以危險方法危害公共安全罪的司法案例
• 4、刑事訴訟法案例分析

刑事案件案例

案例一：盜竊案例 案情：07年11月6日被告人馬某（曾在2002 、2004 2005年都因盜竊被拘役）騎自行車回家路上刑事訴訟上典型的案例，碰巧遇到曾經拘留在一起的小三，之后兩人同行。

新中國十大迷案 張君案 張君案是全國十大刑事案件之一，這是一起惡性重大的持槍搶劫案。涉案人員長期進行武裝搶劫，情節惡劣，社會危害大。該案曾引起廣泛的社會關注。白銀市連環殺人案 白銀市連環殺人案是另一起備受關注的案件。

[案情]被告人肖某系某公司汽車司機，于1994年2月13日19時許酒后駕駛無牌照的小轎車，載著張某、唐某從某市街道行駛在超車時，將在機動車道上停留下來的系鞋帶的婦女鄭某及其子李某撞倒，致李某死亡、并將鄭某帶掛于車下。此時肖某將車暫停刑事訴訟上典型的案例了一下。

刑事辯護的案例分析

被告人：李三，男，1987年1月19日出生，2002年10月12日因搶劫罪被XX市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2004年5月5日因涉嫌搶劫被模擬市公安局刑事拘留，同年5月27日經模擬市人民檢察院批準，被依法逮捕。

從2013年至2022年，挪用資金罪的案例數量顯著波動，2013年至2016年間達到最多，隨后逐年下降。盡管2021和2022年的具體數據暫無完整統計，預計總數依然可觀。關于無罪辯護的關鍵點，以顧雛軍案為例進行分析，該案件涉及虛報注冊資本、違規披露等罪名，但最高人民法院在再審時對其中一挪用資金事實判決有所改變。

在有關的案卷材料中，犯罪嫌疑人李X對自己所犯罪行供認不諱，但其在毆打被害人趙XX時，沒有使用西瓜刀砍人，只是使用了拳頭和腳進行了擊打和踢打。辦案律師依據以上情況和有關的法律規定，決定在具體的案件辯護中做犯罪情節較輕并爭取較輕刑事處罰的辯護。

綜上所述，我國司法實踐對正當防衛的認定采取了十分嚴格的標準，尤其是針對造成人員重大傷亡的公訴案件。雖然這種嚴格標準有助于避免過度崇尚私力救濟和以暴制暴，但也直接導致了正當防衛辯護難的問題。

第四方支付平臺涉非法經營罪案例分析 近年來，第四方支付平臺的興起在經濟領域引發廣泛關注，同時也伴隨著刑事犯罪的案件。這類平臺往往被用于為 *** 等非法活動提供支付通道。

以危險方法危害公共安全罪的司法案例

1、佛山市人民檢察院指控被告人黎景全犯以危險方法危害公共安全罪，向佛山市中級人民法院提起公訴。佛山市中級人民法院于2007年2月7日以（2007）佛刑一初字第1號刑事附帶民事判決，認定被告人黎景全犯以危險方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，黎景全提出上訴。

2、根據刑法規定，犯過失以危險方法危害公共安全罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

3、黎景全以危險方法危害公共安全案中，黎景全在大量飲酒后駕車，導致嚴重交通事故，造成兩人死亡和一人輕傷。

4、黎景全以危險方法危害公共安全案中，黎景全在大量飲酒后駕車，導致交通事故，造成一人輕傷，兩人死亡。盡管他事后懊悔并表示賠償，但被控犯以危險方法危害公共安全罪，初審判處死刑，后經復核因醉酒狀態和悔罪表現，改判無期徒刑。另一案例是孫偉銘案，他無證駕駛且醉酒，撞車造成多人傷亡及重大財產損失。

5、案例二：2013年4月，古某看到自家違章建筑被拆，情緒失控駕駛小轎車沖撞維持秩序的工作人員，造成多人受傷。古某的行為危及公共安全，構成以危險方法危害公共安全罪。案例三：2014年7月2日，古某駕駛小轎車碰撞行人徐某后逃離，后張某駕車碰撞倒地的徐某，致其死亡。

刑事訴訟法案例分析

1、《刑事訴訟法案例分析》是由陳衛東所著，出版社為中國人民大學出版社，出版時間是2005年10月1日。此書屬于21世紀法學系列教材系列，以平裝形式呈現，共有367頁內容，開本為16開。其ISBN號為7300069355，條形碼為9787300069357。圖書尺寸為28 x 19 x 3 cm，重量為640 g。

2、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

3、刑事訴訟的進行直接關系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產等基本權利，必須嚴格遵循法定程序，以防止對公民權利的侵犯。在現代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權方面同樣具有重要價值。

4、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。

5、刑事訴訟法第88條規定，對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。所以，被害人乙父生病死亡后，其妻作為近親屬是有權向法院起訴的。

6、對于教唆未達到刑事責任年齡或沒有刑事責任能力的人去殺害他人的，對教唆犯應直接以故意殺人罪論處。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。