本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛法院調解達成協議后原告還可以起訴嗎
• 2、如果法院調解經濟糾紛有調解書嗎
• 3、經濟糾紛去哪里報案

經濟糾紛法院調解達成協議后原告還可以起訴嗎

1、您好，經濟糾紛法院調解達成協議后，簽字確認并經法院認可，不可以再進行起訴，但是如果該調解協議經過法院確認有效后，則當事人不能再就原糾紛向法院起訴。

2、法律分析：案件結案還可以訴訟。根據相關法律規定：對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

3、法律分析：爭議雙方達成了調解協議，簽訂了協議書，仍然可以起訴。但是，因為協議是合法有效的，是不能反悔的。除非雙方當事人的任何一方，認為簽訂賠償協議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷協議，由法院重新按照規定進行判決。法院如果查明屬實，就會判決撤銷協議。

4、和解協議簽訂后仍然可以起訴。即使雙方已經簽訂了和解協議，如果需要，仍然可以向法院提起訴訟。通常情況下，如果雙方是私下簽訂的協議，該協議可能不具有法律效力，因此可以隨時向人民法院提起訴訟。

如果法院調解經濟糾紛有調解書嗎

法院調解有調解書。《民事訴訟法》第9條：“人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決?！钡?8條：“調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。”《民事訴訟法》第89條第3款規定：“調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

如果調解成功，法院會立即開具訴訟費用的單據，要求當事人補交相關費用，并隨后出具調解書。根據《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條，當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，法院可以根據申請確認和解協議并制作調解書。在雙方申請庭外和解期間，不計入審限。

如果法院能夠調解，會當庭開出交訴訟費的單據，讓當事人補交訴訟費后，出具調解書。法律依據：《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》 第四條 當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議制作調解書，雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。

若選擇訴訟，應向具有管轄權的人民法院提起。人民法院在審理時，會遵循自愿和合法原則進行調解。若調解成功，法院會制作調解書，調解書具有法律效力。若調解不成，法院將進行判決，判決結果為終審裁決，具有法律效力。

經濟糾紛去哪里報案

經濟糾紛去哪里報案經濟糾紛去當地派出所報案。經濟糾紛屬民事范疇，歸法院管轄?？梢詧缶?，但警方只做調解，調解需雙方自愿，且自行協商。有一方不愿意調解，或調解失敗的，警方不再調解。由當事人自行至法院起訴。到當地派出所報案，攜帶相關證據有助于及時立案處理。

經濟糾紛屬民事范疇，歸法院管轄，雙方協商不成，一方可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。此外，當事人還可以選擇去當地派出所報案，但如果雙方均不存在犯罪情形，無犯罪事實發生，警方只做調解，調解需雙方自愿，且自行協商。有一方不愿意調解，或調解失敗的，警方不再調解。由當事人自行至法院起訴。

個人經濟糾紛去哪里報案個人經濟糾紛去當地公安局報案。攜帶相關證據有助于及時立案處理，如果公安機關不給立案或者處理速度上不滿意，可以向上一級管理部門舉報。也可以直接帶相關證據去法院起訴，維護自身合法權益。有一方不愿意調解，或調解失敗的，警方不再調解。由當事人自行至法院起訴。

法律主觀：到當地派出所報案，攜帶相關 證據 有助于及時 立案 處理。如果公安機關不給立案或者處理速度上不滿意，可以向上一級管理部門舉報。也可以直接帶相關證據去法院起訴，維護自身合法權益。有一方不愿意調解，或調解失敗的，警方不再調解。由當事人自行至法院起訴。

經濟糾紛屬于民事案件，應由法院審理。若雙方無法協商解決，可向有管轄權的人民法院提起訴訟。 當事人也可選擇向當地派出所報案。但若雙方均無犯罪行為，警方僅提供調解服務，且需雙方自愿參與。若一方不同意調解或調解失敗，警方將不再介入。

法律分析：到當地派出所報案，攜帶相關證據有助于及時立案處理。如果公安機關不給立案或者處理速度上不滿意，可以向上一級管理部門舉報。也可以直接帶相關證據去法院起訴，維護自身合法權益。經濟犯罪偵查大隊。