本文目錄一覽

• 1、檢察意見書與審查意見區別
• 2、刑事案件批捕前應當提審的規定依據是什么?
• 3、是否審查起訴應該聽取被害人意見
• 4、刑事訴訟關于審查起訴應該注意哪些問題
• 5、刑事法律意見書審查起訴階段的內容是什么?
• 6、審查起訴階段犯罪嫌疑人是否可以檢察院發表意見

檢察意見書與審查意見區別

檢察意見書是指人民檢察院對決定不起訴的案件，向有關主管機關提出對被不起訴人給予行政處罰、行政處分等措施時，與不起訴決定書一并送達有關主管機關或向其他有關單位提出糾正意見及檢察意見時適用的法律文書。

法律分析：兩種法律文書的性質作用不同。檢察建議書是針對社會治安和綜合管理問題，向有關單位提出建議所制作和使用的檢察工作文書。而檢察意見書則是檢察機關在辦案中認為應對被不起訴人給予行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得，而向有關主管部門提出檢察意見所制作和使用的檢察法律文書。

檢察院的案件審查意見書是記錄的的犯罪嫌疑人已經向公安機關和檢察機關認定的事實，或者是調查清楚的事實經審查起訴部門負責人審核，報請檢察長或者檢察委員會決定，考慮量刑之類的時候參考是人民法院對公訴案件進行審判的憑據。

檢察意見書 檢意[ ]號 發往單位。案件來源及查處情況。認定的事實、證據、決定事項及法律依據。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收違法所得的意見。提出檢察意見的法律根據和要求通知處理情況的時限。

兩種法律文書的性質作用不同。檢察建議書是針對社會治安和綜合管理問題，向有關單位提出建議所制作和使用的檢察工作文書。

不一樣。給檢察院的意見書是建議公訴機關對被告人從輕或不予起訴意見。給法院的辯護詞是對檢察院的公訴詞作出有罪從輕、減輕、或無罪辯護。

刑事案件批捕前應當提審的規定依據是什么?

刑事案件批捕前應當提審的規定依據是《刑事訴訟法》第八十六條，人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；（三）偵查活動可能有重大違法行為的。

檢查驗做出批捕決定以前要不要提審要視情況而定，除了幾種必須訊問犯罪嫌疑人的情況，其他的可以不經提審就可以直接批準逮捕，一般對于是否符合批準逮捕條件有疑問的、犯罪嫌疑人要求當面陳述的、偵查活動有重大違法的情形必須提審。

犯罪分子批捕前檢察院是可以提審的，根據我國法律規定，對于檢察院進行批捕的情況，應當嚴格按照法律規定的情況來追究相關法律責任，另外還需要對犯罪事實進行初步的審查和認定。

批捕前檢察院會提審么？需要核實案情就會再提審。《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；（三）偵查活動可能有重大違法行為的。

是否審查起訴應該聽取被害人意見

1、審查起訴階段應該聽取被害人意見的。因為檢察機關在審查起訴階段充分聽取被害人意見，有利于核實證據，正確認定案件事實。【法律依據】《刑事訴訟法》第一百七十三條：人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。

2、審查起訴階段應該聽取被害人意見的。原因如下： （1）檢察機關在審查起訴階段充分聽取被害人意見，有利于核實 證據 ，正確認定案件事實。被害人作為犯罪行為直接侵害的對象，其所作的陳述是 刑事訴訟法 所規定的重要證據之一。

3、因此，刑事訴訟法規定人民檢察院在審查起訴時，應當聽取犯罪嫌疑人、被害人的意見，反過來也就是說，他們有權向檢察院發表意見。當然，受他們委托依法參與刑事訴訟的人，也有權在審查起訴時，向人民檢察院發表意見。

4、人民檢察院審查案件，應當聽取被害人意見。對于無法直接聽取被害人意見的，可以通知被害人提出書面意見，在指定期限內未提出意見的，應當記錄在案。

刑事訴訟關于審查起訴應該注意哪些問題

1、法律分析：審查起訴的期限為一個月，重大、復雜的案件，可以延長半個月。審查起訴應當注意下列問題：各級檢察院提起公訴的案件，應當與人民法院審判管轄相適應。檢察院受理同級公安機關移送審查起訴的案件，經審查認為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，等等。

2、刑事訴訟關于審查起訴的題間應該注意的問題有：起訴意見書以及案卷材料是否齊備、案卷裝訂、移送是否符合有關要求和規定，訴訟文書、技術性鑒定材料是否單獨裝訂成卷等；律師會見犯罪嫌疑人，在向犯罪嫌疑人詢問案情，探查案情的一切細節。

3、審查起訴應當注意下列問題：各級檢察院提起公訴的案件，應當與人民法院審判管轄相適應。檢察院受理同級公安機關移送審查起訴的案件，經審查認為屬于上級人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料報送上一級檢察院，同時通知移送審查起訴的公安機關。

4、在審查起訴階段，檢察院需重點注意以下問題。首先，確保案件符合法律規定的管轄范圍，避免出現管轄錯誤，影響訴訟流程的順利進行。其次，嚴格遵守審查期限，確保司法效率，避免拖延案件。再次，對案件進行全面審查，核實證據的真實性、合法性，確保案件事實清楚、證據充分。

刑事法律意見書審查起訴階段的內容是什么?

1、刑事法律意見書審查起訴階段的內容有：雙方當事人信息、向咨詢者提供法律依據、法律建議以及解決問題的方案等，對于相關情況的處理，應當嚴格按照法律規定的程序和要求來處理。 刑事法律意見書審查起訴階段的內容是什么？法律意見書是律師提供法律服務的一種綜合性的書面文件，發布時間是2003年7月11日。

2、 *** 犯審查起訴階段法律意見書需要包含什么內容？ *** 犯審查起訴階段法律意見書的書寫前首先要做好調查工作，即針對提出的問題，做好充分的準備，包括尋找有關法律依據，參閱有關文件、規定、批件，到實際部門進行實地調查、查詢等。答復要準確，法律依據充分。在出具法律意見書之前，必須做好先期準備工作。

3、審查起訴階段向檢察院遞交的意見書的主要內容通常都是標題，前言，辯護理由和結尾，辯護人可能也是簡單的向人民檢察院闡述一下自己對本案的觀點。但是，在寫完開頭之后還是應該先簡單的陳述一下自己對這起刑事案件做的一些基本的調查工作等信息的。審查起訴階段被害人意見書的內容有哪些？標題。

審查起訴階段犯罪嫌疑人是否可以檢察院發表意見

也就是說，在審查起訴階段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民檢察院發表意見。在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人是最主要當事人，人民檢察院在審查起訴時，當然應當對犯罪嫌疑人進行訊問。

也就是說，在審查起訴階段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民檢察院發表意見。在審查起訴階段通過對犯罪嫌疑人的提審，確認其在公安機關的筆錄是否屬實，對證據進行審查和判斷，是判斷犯罪嫌疑人是否得到有罪判決的關鍵。

在審查起訴階段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民檢察院發表意見嗎？根據刑事訴訟法規定，人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。也就是說，在審查起訴階段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民檢察院發表意見。

對不起訴決定申訴的權利對于人民檢察院所作的不起訴的決定，有權向上一級人民檢察院申訴，要求提起公訴；或者向人民法院起訴。要求賠償損失的權利對因被告人的犯罪行為而遭受的物質損失，被害人有權提起附帶民事訴訟。

檢察院在審查起訴階段，會對犯罪嫌疑人詢問，并征求被害人意見。通過這些手段，檢察院可以更好的了解案件情況，做出是否起訴的決定，在保障法律公正的情況下，追究嫌疑人的法律責任。審查起訴期限詢問被害人了解哪些內容？人民檢察院審查案件，應當聽取被害人意見。

應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。