本文目錄一覽

• 1、法院作為民事被告時(shí)的管轄問題
• 2、民事起訴是在原告地還是被告地
• 3、起訴是在原告所在地還是被告所在地
• 4、最高院關(guān)于民事案件管轄的規(guī)定

法院作為民事被告時(shí)的管轄問題

1、法律分析：不同情況下的管轄法院是不同的，需要結(jié)合案件實(shí)際情況來確定管轄法院，一般來說對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

2、排他效力。當(dāng)法律規(guī)定某類案件專屬于某一或者某些法院管轄，便意味著唯有法律規(guī)定的法院才有權(quán)受理和裁判這類案件，其他法院均無權(quán)管轄這類案件，當(dāng)事人不得向其他法院提起訴訟，其他法院也不得以任何理由來受理這類案件。排他性是相對(duì)于法院而言的，是針對(duì)法院所產(chǎn)生的效力。排除效力。

3、適用一般地域管轄，由基層人民法院管轄。即應(yīng)向被告住所地基層人民法院提起，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地基層人民法院管轄。

4、《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。這意味著當(dāng)公民作為原告向被告提起民事訴訟時(shí)，案件將在被告的住所地或經(jīng)常居住地法院審理。

5、同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

6、法律分析：民事案件原則上由被告所在地人民法院管轄，原告所在地人民法院管轄是從方便訴訟、審理的角度出發(fā)而規(guī)定的例外情形，只有在法律文明規(guī)定的情況下方能適用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

民事起訴是在原告地還是被告地

1、法律分析：民事訴訟在原告地還是被告地，基本上所有的民事案件，都應(yīng)當(dāng)在被告所在地起訴。這是民事訴訟管轄的基本原則。少數(shù)案件也可以在原告所在地起訴。侵權(quán)案件可以在事故發(fā)生地起訴。

2、起訴不一定需要去被告戶口所在地。實(shí)際上，起訴的地點(diǎn)可以根據(jù)不同的法律規(guī)定和案件性質(zhì)進(jìn)行選擇。一般原則 在民事訴訟中，一般原則是原告可以選擇被告住所地、合同履行地、侵權(quán)行為地等與案件有實(shí)際聯(lián)系的人民法院起訴。

3、原告所在地起訴 在某些情況下，原告可以選擇在其所在地的人民法院提起民事訴訟。這主要適用于那些與原告所在地有密切關(guān)聯(lián)的案件，例如合同糾紛、侵權(quán)糾紛等。原告所在地起訴的優(yōu)勢(shì)在于便于原告提供證據(jù)和參與庭審，同時(shí)也有利于法院對(duì)案件進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和取證。

4、起訴應(yīng)該到被告人所在地還是原告人所在地取決于具體案件情況，一般的管轄原則是被告住所地或者經(jīng)常居住地法院審理，即起訴需要到被告人所在地法院；但如果是法定特殊情況，可以在原告居住地法院審理，也就是起訴可以到原告人所在地法院。

起訴是在原告所在地還是被告所在地

起訴不一定需要去被告戶口所在地。實(shí)際上關(guān)于審理民事訴訟管轄，起訴的地點(diǎn)可以根據(jù)不同的法律規(guī)定和案件性質(zhì)進(jìn)行選擇。一般原則 在民事訴訟中關(guān)于審理民事訴訟管轄，一般原則是原告可以選擇被告住所地、合同履行地、侵權(quán)行為地等與案件有實(shí)際聯(lián)系的人民法院起訴。

法律分析關(guān)于審理民事訴訟管轄：一般是遵守“原告就被告”的原則在被告所在地打官司，但是原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二十一條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

在通常情況下，原告訴求應(yīng)向被告所在地提起訴訟，然而并非必然如此。若被告住所地與其平日經(jīng)常居住地存在差異，則需向后者提起訴訟。若現(xiàn)行法律另有限制，亦須遵從相關(guān)規(guī)范進(jìn)行訴訟，未必一律向被告住所地發(fā)起訴訟。

最高院關(guān)于民事案件管轄的規(guī)定

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見第17條，對(duì)于沒有辦事機(jī)構(gòu)的公民合伙或合伙型聯(lián)營(yíng)體提起的訴訟，應(yīng)由被告注冊(cè)登記地人民法院管轄。 若被告沒有注冊(cè)登記，且?guī)讉€(gè)被告不在同一轄區(qū)，則被告住所地的人民法院均具有管轄權(quán)。

主要有以下問題：指定依法沒有管轄權(quán)的法院管轄某案件，必須有特殊原因致使有管轄權(quán)的人民法院無法行使管轄權(quán)。有些上級(jí)法院將某些經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件在沒有特殊原因和管轄困難的情況下任意指定合同簽訂地和履行地以外的法院管轄是不對(duì)的。

民事訴訟法第二十五條規(guī)定的書面合同中的協(xié)議，是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選 *** 事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。