今天給各位分享氣死家人犯法嗎的知識，其中也會對氣死家人犯法嗎判多少年進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、把人氣死了犯法嗎
• 2、氣死人犯法嗎
• 3、自己不爭氣把父母氣死了犯法嗎？

把人氣死了犯法嗎

法律分析：氣死人有兩種情況，如果是以侮辱和誹謗的形式來氣死人，要承擔相關責任。另外在精神損害賠償中，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。如果氣死人，一旦能證明侮辱、誹謗情節(jié)嚴重，就要承擔刑事責任和民事責任了。如果說沒有產生死亡的后果，但是有別的問題，有可能是侮辱誹謗罪的問題，大部分情況下都是名譽權，但是還可能會涉及到侵害生命健康權。法律規(guī)定應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。

氣死人犯法嗎

氣死人不是殺人，肯定不承擔殺人的責任，但并不見得不承擔法律責任。如果是以侮辱和誹謗的形式來氣死人，肯定就要承擔刑事責任了。

如果是故意的，就像諸葛亮三氣周瑜，了解了他的短處，不是殺人，是用這種方法讓他自己去死，達到消滅他的目的。這是肉體虐待和精神摧殘，刑法上有虐待罪，造成嚴重后果的是要承擔一定責任的。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網(wǎng)絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

自己不爭氣把父母氣死了犯法嗎？

咱們來說說這個氣死人這事兒犯不犯法。

一般的罵人行為，例如輕微罵幾句，但不存在強烈的、 *** 性的，如果對方死亡，不應當承擔責任。可如果強烈的、 *** 性的言語攻擊，不僅有悖于社會道德，也違反法理精神，需為自己的行為引發(fā)的后果承擔一定的責任。

按實際情況，“氣死人”不是殺人，肯定不承擔殺人的責任，但并不見得不承擔法律責任。“氣死人”有兩種情況，如果是以侮辱和誹謗的形式來“氣死人”，肯定就要承擔刑事責任了。另外在精神損害賠償中，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。如果“氣死人”，一旦能證明侮辱、誹謗情節(jié)嚴重，就要承擔刑事責任和民事責任了。如果行為人明知對方身體有恙，如受到外界刺 *** 緒激動可能導致死亡，而仍通過言辭侮辱等方式積極追求氣死對方的結果，則涉嫌構成故意殺人罪。

所以說，在日常生活中如果發(fā)生糾紛，除了不動手外，動口也得掌握分寸，如果對方情緒過于激動或者有什么過激行為，可直接通過警方予以處理，或者向法院提起民事訴訟通過法律途徑解決，切不可沖動實施過激行為從而產生不可挽回的后果。

法律依據(jù)：《侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。同時，《侵權責任法》第二十六條還規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。

案例一：吵架氣死人，賠償18000元

兩位素不相識的居民李某和彭某吵架，一方在吵架后死亡，吵架的另一方該負責嗎？

事件起因是因為：彭某送女兒上學的時候發(fā)現(xiàn)，前邊被一輛小橋車擋住了去路，所以就撥打了電話去通知車主移車，而這輛車的車主正是死者李某的女婿，當時李某目睹彭某尋找車主的全過程，在明知是其家人汽車的情況下也未主動聯(lián)系車主，彭某怒上心頭與李某發(fā)生口角。

爭吵大約持續(xù)6分鐘左右，后彭某離開了現(xiàn)場。彭某離開后，當天中午，李某出現(xiàn)吐血現(xiàn)象被其女婿送往醫(yī)院救治，同年12月17日，李某經(jīng)反復搶救無效死亡。李某的妻子及女兒將彭某告上了法庭。

近日，江門市蓬江區(qū)人民法院審理了這起“氣死人”的官司。

法院審理認為，綜合事件起因、雙方過錯程度、因果關系等因素，酌情認定李某的死亡損失由其自行承擔97%的責任，彭某承擔3%的責任，判決彭某賠償李某家人約18000元。判決后，雙方當事人均息訴服判。

案例二：兩位大媽吵架被活活氣死一個，氣死人的賠7萬元！

鐘大媽和李大媽都在一家針織廠工作，李大媽負責分配工作，鐘大媽負責圍巾縫制工作。整個工資都是計件提成的。結果有一天鐘大媽覺得自己分到的任務比較少，覺得是李大媽故意這么做的，直接找李大媽質問，雙方發(fā)生了激烈爭吵。兩個人爭吵半天后，經(jīng)過同事們的勸解，才消停下來，各自回到了自己的工作崗位。不一會，鐘大媽“咣當”一下倒在了工作崗位上。

醫(yī)院對鐘大媽的經(jīng)診斷是：1、右基底節(jié)區(qū)巨大血腫；2、腦室積血；3、腦疝晚期；4、高血壓病3級極高危。

鐘大媽家人認為，鐘大媽長期患有高血壓，而且都在針紡廠上班，其對鐘大媽患有高血壓應當是明知的，李大媽在明知鐘大媽有高血壓的情況下與其發(fā)生爭執(zhí)，導致鐘大媽高血壓病發(fā)死亡。

因此，李大媽應對鐘大媽的死亡承擔賠償責任，要求李大媽賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等合計21萬余元。

據(jù)此，法院進行了宣判，法院認定，鐘大媽和李大媽都是工作上的關系，兩個人除了工作以外，其他并無任何生活交集，所以可以認定為李大媽并不知情，所以主觀上沒有故意追求鐘大媽死亡的行為。同時，鐘大媽也沒有導致自己死亡的過失，這種情況下，當損害發(fā)生時，責任由雙方共同承擔。

案例三：氣死人付家屬經(jīng)濟幫助6萬元

2017年12月6日晚9時許，張忠某與尹某旺、尹某盛因瑣事發(fā)生爭吵。后尹某旺、尹某盛去家里找張忠某，但張忠某沒有在家。張忠某的哥哥張向某聽說此事后，向尹某旺、尹某盛說明情況時，被兩人用棒球鎖毆打，造成身體多處受傷。當晚，張忠某得知此事后，急忙往張向某被打地點趕，但因此事受到 *** 及生氣，途中突發(fā)心臟病，被送醫(yī)院就醫(yī)。經(jīng)診斷，張忠某為心肌梗塞，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。張忠某家屬向法院提起訴訟，要求判令尹某旺、尹某盛賠償各項經(jīng)濟損失。

法院經(jīng)審理后認為，張忠某系在與尹某旺、尹某盛吵架，且聞聽其哥哥因為自己的事還被該兩人毆打后，因心肌梗死死亡，死亡的主要原因系其個人身體原因，但張忠某與尹某旺、尹某盛的吵架及該二人毆打他哥哥的行為，有誘發(fā)張忠某心肌梗死的可能性。綜合本案案情及尹某旺、尹某盛的過錯程度，并對張忠某家屬主張的各項經(jīng)濟損失核實后，高新區(qū)法院法官經(jīng)多次耐心對當事人雙方進行調解，最終使得當事人自愿達成協(xié)議，尹某旺、尹某盛給付張忠某家屬經(jīng)濟幫助6萬元。

關于氣死家人犯法嗎和氣死家人犯法嗎判多少年的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。