本篇文章給大家談談網友不可信評論怎么定罪，以及網絡不可信的朋友圖片對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、...跟一女網友 *** 如果沒有別的證據三個人的口供不一樣能定罪嗎
• 2、高葉說評論區(qū)不是無人區(qū)
• 3、網友發(fā)布者內容下面評論造謠,發(fā)布者也算造謠嗎?
• 4、有些人在網上故意發(fā)布愚蠢言論,吸引其他網友評論攻擊的行為為什么有些人...

...跟一女網友 *** 如果沒有別的證據三個人的口供不一樣能定罪嗎

只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。

法律主觀：如果僅憑三人以上口供的，不能定罪，因為孤證不能定罪。依據我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理案件時，是重證據輕證言的，如果只有三個人的口供，沒有其他證據的佐證的，法院是不會采信的。

法律分析：僅憑三個的供述是不能定罪的，還應有其他證據佐證，證據確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據證實，不能認定有罪。

屬于證據不足。多人指證一人，如果只有指證，沒有其他證據，無法從根本上證明被指證的事實存在，所以只能認定“指證不實”，不能認定罪名，按照“疑罪從無”原則，應該排除在外，不采信指證。

不能認定共犯：如果上述三人有串供行為，他們商量好了共同指證一個人，這就不能認定為共犯。如果三個嫌疑人口供指證一人是共犯，沒有任何證據證明另一人參與，屬于證據不足的典型案例。

高葉說評論區(qū)不是無人區(qū)

1、高葉說評論區(qū)不是無人區(qū)，是因為網友的評論異想天開，甚至涉及底線。

2、直接坦然接受 如果別人贊美了你，而你又不知道怎么去回應別人的話，起碼你要坦然去接受并感謝別人對你的肯定。此時你可以說“謝謝你這么說”、“謝謝你的稱贊”，或者“謝謝你看到了這一點”。

3、于是評論區(qū)話題過于“沒眼看”，于是自家人調侃，集美這是評論區(qū)不是無人區(qū)，穿條苦茶子吧。

4、人為財死，鳥為食亡。隼為了吃一口食物，從高闊的天空一躍而下，鉆進了牢籠。人為了一百萬，不遠千里，喪失理智，猶如飛蛾撲火，送了自己性命。

5、無人區(qū)是一個長期空置的土地或不適合人類居住的地區(qū)。這個詞最初是用來定義一個有爭議的領土。它最初是在第一次世界大戰(zhàn)來形容敵對雙方戰(zhàn)壕之間的地方，任何一方都不希望對方進入的區(qū)域。或者是擔心被敵人攻擊的而控制的。

網友發(fā)布者內容下面評論造謠,發(fā)布者也算造謠嗎?

編造不存在的事情屬于造謠誹謗，應負責任。而根據已有事實推測當事人動機及心理活動等屬于基于事實的推測，生活中時時處處都用到這種推測，不需要承擔法律責任。

網上造謠誹謗他人是違法，也可能是犯罪，如果網上造謠他人，同一誹謗信息被點擊瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發(fā)次數達到五百次以上，或者造成被害人精神失常、自殘等情況的，構成犯罪。

網絡造謠，要承擔民事責任。網絡造謠，侵犯個人、法人、或者其他組織的名譽權、榮譽權的等。 網絡造謠，要承擔行政責任。

如行為主體既涉及惡意造謠者，還涉及大量不明真相的網民跟帖、轉發(fā)。

有些人在網上故意發(fā)布愚蠢言論,吸引其他網友評論攻擊的行為為什么有些人...

1、有些人散布謠言是為了達到自身的犯罪目的，比如為了引起 社會 動蕩、群眾恐慌等等。 這一點，相信大家都非常清楚。有些人散布謠言是為了滿足自己內心丑陋的欲望需求。

2、意思是你在故意設圈套讓我進去。釣魚有兩種含義：一種故意發(fā)布愚蠢言論，吸引其他網友評論攻擊的行為；第二種是網絡詐騙行為。

3、有些人是心理扭曲。他們可能在生活中或多或少受到過傷害、遭遇過不公平待遇，由于無人訴說或者無法說出口，導致心理扭曲、郁郁不悶，總想找到一個發(fā)泄口，而網絡就成了他們最好的發(fā)泄地點。

4、不承認自己是噴子，不承認自己的不正當行為，甚至有的噴子反而會誣陷受害者。通過捏造謊言、歪曲現實、故意夸大等方式對受害者栽贓陷害，并進行攻擊。部分人帶有極端個人主義和以自我為中心的自私自利的心理，盲目推崇負面東西。

5、都是些現實生活壓力大又無處宣泄的，逮住個自以為不對的人就開罵，只相信自己理解的，哪怕證據擺在面前也能熟視無睹照罵不誤，才不管你是不是冤枉的，這種心理絕對是胡攪蠻纏的。

關于網友不可信評論怎么定罪和網絡不可信的朋友圖片的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。