本文目錄一覽
民事訴訟法與刑事訴訟法的區(qū)別
性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分的民事權(quán)益糾紛,其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系,旨在維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序,保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分他合法權(quán)益。
法律分析民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分:刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別:提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴;刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外,均有人民檢察院提起訴訟。舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中,誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證;在行政訴訟中,只有被告(行政機(jī)關(guān))負(fù)責(zé)舉證。
民事訴訟與刑事訴訟的主要區(qū)別在于:民事訴訟是民事案件的訴訟,刑事訴訟是刑事案件的訴訟;民事訴訟的訴訟主體是平等的民事主體,而刑事訴訟中的主體包括檢察機(jī)關(guān)的,有國(guó)家司法機(jī)關(guān)的參與;民事訴訟的舉證責(zé)任是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的,刑事訴訟的舉證責(zé)任在于控方的,也就是由檢察院的公訴人進(jìn)行舉證的。
適用的法律不同民事訴訟主要適用《民法典》和《民事訴訟法》;刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。是否使用調(diào)解不同刑事訴訟:對(duì)附帶民事訴訟部分可以進(jìn)行調(diào)解;對(duì)刑訴法第一百七十條前兩項(xiàng)規(guī)定的自訴可調(diào)解;對(duì)公訴、第一百七十條第三項(xiàng)自訴,不適用調(diào)解。
民事訴訟與刑事訴訟有何區(qū)別
1、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛,其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系,旨在維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序,保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。
2、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下:(1)提起訴訟的主體不同。
3、法考刑事抗訴和民事抗訴區(qū)別具體有訴訟程序不同:一個(gè)是刑事訴訟程序,一個(gè)是民事訴訟程序。訴訟范圍不同,后果不同,參與階段不同,抗訴的對(duì)象不同,抗訴的權(quán)限不同,接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同,抗訴的期限不同:二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出,而法律對(duì)再審抗訴的提起沒有規(guī)定期限。
4、責(zé)任不同,刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外,還可能要負(fù)民事責(zé)任,而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同,刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件,是一種違法行為。民事案件講是因?yàn)楫?dāng)事人之間民事或經(jīng)濟(jì)糾紛的產(chǎn)生而導(dǎo)致民事訴訟進(jìn)行的事件,不是一種違法行為。
刑事訴訟法與民事訴訟法的異同是什么
法律分析民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分:相同點(diǎn)民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分:民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分,都是為了保證實(shí)體法律關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點(diǎn)民事訴訟與刑事訴訟區(qū)分:訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。
性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛,其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國(guó)家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系,旨在維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序,保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。
訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題。
民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》;刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質(zhì)不同。民事訴訟管轄民事糾紛(就是民告民),刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任(官告民)。是否使用調(diào)解不同。
法律分析:刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是:(1)訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。(2)提起訴訟的主體不同。
刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些?
1、民事訴訟的抗訴和刑事訴訟的抗訴有什么不同兩種抗訴主要有以下區(qū)別:抗訴的對(duì)象不同。二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。抗訴的權(quán)限不同。
2、法考刑事抗訴和民事抗訴區(qū)別具體有訴訟程序不同:一個(gè)是刑事訴訟程序,一個(gè)是民事訴訟程序。訴訟范圍不同,后果不同,參與階段不同,抗訴的對(duì)象不同,抗訴的權(quán)限不同,接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同,抗訴的期限不同:二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出,而法律對(duì)再審抗訴的提起沒有規(guī)定期限。
3、民事抗訴和刑事抗訴的區(qū)別是:一是實(shí)質(zhì)要求不同,只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定的四種情形之一的,檢察機(jī)關(guān)才應(yīng)當(dāng)提出抗訴;二是形式要求不同,除最高檢察院可以對(duì)最高法院的生效裁判提出抗訴外,只有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)法院的生效裁判提出抗訴。
4、民事抗訴與刑事抗訴不同,民事案件抗訴形成再審,是鑒于法律授權(quán)檢察機(jī)關(guān),有事后監(jiān)督的職能,因而可理解檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以原裁判違反法律、 法規(guī) 強(qiáng)制性的規(guī)定,損害國(guó)家社會(huì)公共利益為限,不得為一方當(dāng)事人利益與另一方當(dāng)事人形成對(duì)立,以“公權(quán)”干預(yù)“私法”。
5、二者的區(qū)別:從訴訟主體來看,刑事訴訟是“官告民”,但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
6、首先,程序方面,刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟程序中,而民事抗訴則屬于民事訴訟范疇。刑事抗訴關(guān)注的焦點(diǎn)在于判決是否準(zhǔn)確、合法,以及量刑是否恰當(dāng),而民事抗訴則側(cè)重于審查判決是否正確分配了雙方的民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄