這篇文章給大家聊聊關于油田土地污染補償標準,以及油田漏油補償標準?對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站哦。
本文目錄
東營市藕池被污染了怎么賠償?
對于這個問題,各地標準不太一樣。有人認為藕屬于農產品而非水產品,對于藕池的征用應當按照當地的征地補償通知規定。
有的地方規定,要看是為了公共利益征地還是為了商業開發征地。前者每畝4-5萬元,后者你可以要20萬元一畝,除非你同意,否則他們無權征地。
征地修路補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。修路征地賠償標準為該耕地被征收前三年平均年產值的六至十倍。征收耕地的安置補助費,按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數,按照被征收的耕地數量除以征地前被征收單位平均每人占有耕地的數量計算。
每一個需要安置的農業人口的安置補助費標準,為該耕地被征收前三年平均年產值的四至六倍。但是,每公頃被征收耕地的安置補助費,最高不得超過被征收前三年平均年產值的十五倍。
油田放炮造成麥苗損失減產怎么賠償?你怎么看?
依常理,單純的放炮聲音一般不會引起麥苗損失,但可以利用侵權法的特別規定獲得賠償。具體分析如下:環境污染責任環境污染責任,是指因污染環境造成他人損害的,污染者應當承擔的侵權責任。依據《侵權責任法》第65條的規定,環境污染責任適用無過錯責任原則。最高人民法院《關于審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《環境侵權責任解釋》)第1條也規定,因污染環境造成損害,無論污染者有無過錯,污染者應當承擔侵權責任。環境污染責任的因果關系污染者的行為與受害人的損害之間具有因果關系。根據《侵權責任法》第66條的規定,環境污染責任實行的是因果關系推定,受害人無須證明污染行為與損害之間存在因果關系,而是污染者應當就其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。但是這不意味著受害人不負任何舉證責任,事實上根據《環境侵權責任解釋》第6條的規定,受害人仍應提出初步的證據證明“污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關聯性”這一事實,方才實行因果關系推定,轉由污染者證明因果關系的不存在。《環境侵權責任解釋》第7條規定,污染者舉證證明下列情形之一的,人民法院應當認定其污染行為與損害之間不存在因果關系:(1)排放的污染物沒有造成該損害可能的;(2)排放的可造成該損害的污染物未到達該損害發生地的;(3)該損害于排放污染物之前已發生的;(4)其他可以認定污染行為與損害之間不存在因果關系的情形。本悟空問答的難點本悟空問答描述的油田放炮造成麥苗損失,沒有清楚的說明是放炮帶出的泥土造成的物理麥苗損失,還是泥土含有油污造成的麥苗損失,甚至是放炮聲音對麥苗損失。因此,需要對以上三種損失作細致分析:泥土造成的物理麥苗損失可能難以從環境污染責任的特殊侵權角度獲得賠償;泥土含有油污造成的麥苗損失完全可以從特殊侵權責任獲得賠償;放炮聲音對造成的麥苗損失在理論上也有從特殊侵權責任獲得賠償。(《環境噪聲污染防治法》)
油田井為什么用氯化鉀?
因為氯化鉀在油田鉆井過程中的鉆井液中具有調節流體以獲得抑制頁巖分散,抗無機離子污染,降低鉆井液濾失量,提高鉆速,減少井下復雜情況及降低鉆井成本等優點。
不但可用于低固相不分散聚合物鉆井液體系,也可以用于分散型鉆井液體系。
科威特油田大火事件起因?
起因是過度開采和操作失誤導致污染和爆炸。于過度開采和油井操作失誤,使得原油泄漏并引發火災。這個事件對當地環境和經濟產生了嚴重的影響,給國家和當地民眾帶來了巨大的損失。此外,這次事件也提醒了我們要更加重視石油資源的合理使用和環境保護,加強相關監管和安全措施,降低這種事件發生的風險和危害。
油田漏油補償標準?
油田漏油賠償標準不得低于城市居民最低生活保障標準,由省、自治區、直轄市人民 *** 確定。領取失業保險金期間失業人員參加職工基本醫療保險,享受基本醫療保險待遇。失業人員在領取失業保險金期間死亡的,參照當地對在職職工死亡的規定,向其遺屬發給一次性喪葬補助金和撫恤金
OK,本文到此結束,希望對大家有所幫助。