本文目錄一覽

• 1、肖文彬的典型案例
• 2、求一篇1500字以上的經濟法案例分析
• 3、公安機關插手經濟糾紛如何應對
• 4、起訴公司退回投資款,一審認定借貸,二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案...
• 5、保險么司以對方傷情不確定拒賠車損款。我以車損險起訴我的保險公司
• 6、急需一個公司法案例

肖文彬的典型案例

1、關于方宏進涉嫌“合同詐騙”一案，方宏進的代理律師肖文彬、莫少平出具了《方宏進涉嫌合同詐騙一案律師意見書》，全文詳見肖文彬律師新浪博客。律師指出，此案只是民事上的合同糾紛，隆堯警方涉嫌以刑事手段插手經濟糾紛、替企業追債，嚴重侵害公民的合法權益。

求一篇1500字以上的經濟法案例分析

分析：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經營租賃不同，一般的經營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

在最近的一起經濟法案例中，法院裁定不正當競爭的訴訟請求成立。案件涉及兩家公司，一家為匯麗公司，另一家為贛南食品公司。雙方生產的都是同一類產品，但匯麗公司為了提升自身市場地位，在競爭過程中采取了詆毀對方名譽的行為。這種行為顯然違反了經濟法中關于不正當競爭的規定。

根據我國《消費者權益保護法》第十條的規定，消費者享有公平交易的權利，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。因此，當沙發作為展示品試用時出現斷裂，消費者可以依據此法條拒絕商家的強制交易和索賠請求。

然而，“新宏公司已由張某承包，在承包協議中明確指出，承包期間新宏公司的債權債務由張某負責，因此新新集團無需承擔責任”的說法是錯誤的。因為分公司的承包僅限于內部事務，并不具備對外效力。根據相關法律規定，分公司對外行為的責任主體是總公司，而非承包人。

在案例中，B公司的傳真旨在與星星公司（以下簡稱A公司）訂立水泥購銷合同，符合要約的構成要件。首先，傳真內容具體且確定；其次，一旦A公司同意，B公司即受其約束。因此，該傳真構成要約。根據《合同法》第十七條，要約可以撤回。撤回要約的通知必須在要約到達受要約人之前或同時到達。

案例概述 李小明，一位年輕的企業家，在創業初期遭遇資金瓶頸。為維持生意，他采取了非常規手段：向供應商發出虛假訂單，并以此為基礎獲取大量貸款。此行為迅速被銀行察覺，導致信貸停止，并被公安機關調查。最終，李小明被判有罪，企業倒閉，家庭承受巨大經濟損失。

公安機關插手經濟糾紛如何應對

法律分析公司經濟糾紛開庭案例分析：公安機關插手經濟糾紛一般沒有處罰公司經濟糾紛開庭案例分析的，警察以個人名義利用自身的專業知識為親戚朋友無償提供法律咨詢和幫助，只要沒有其他違法行為，是不構成濫用職權的，只有利用警察身份來干預導致他人合法權益被損害才會考慮是否構成濫用職權。

要明白自己與對方當事人之間的糾紛是屬于民事糾紛，公安機關無權插手經濟糾紛，公安部一直以來一再重申，嚴禁公安機關插手經濟糾紛，公安機關插手你們糾紛的行為是一種違法行為，法律是會保護你的合法權益的，從心理上，不要害怕，要有信心。

公安插手經濟糾紛，可根據《關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》向紀檢委進行舉報。補充公司經濟糾紛開庭案例分析：《關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》嚴肅指出公司經濟糾紛開庭案例分析：公安機關插手經濟糾紛，既是嚴重的不正之風，更是嚴重的違法違紀行為。

法律分析：依據公司經濟糾紛開庭案例分析我國相關法律的規定，對于有證據證明公安機關可能存在違法動用刑事手段插手民事糾紛的，人民檢察院應當要求公安機關書面說明立案理由。法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》 第五百五十九條 人民檢察院經審查，認為需要公安機關說明不立案理由的，應當要求公安機關書面說明不立案的理由。

起訴公司退回投資款,一審認定借貸,二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案...

改判要點：本院認為，原告實際上與公司股東協商股權轉讓相關事宜，并按照股東指示向公司、股東付款，故其主張直接投資公司的說法與在案證據不符，不予支持。案情簡介：陳海為大黑公司法定代表人，鑫一公司為小白公司股東，楊鑫為鑫一公司法定代表人。

因此，一審法院對陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請求。綜上，福州中院二審改判，認為陳海的款項支付行為實質上并非與小白公司建立投資或借貸關系，而是替公司股東轉款，因此陳海應依法向實際股東趙志、趙君主張權益，小白公司對款項不負有返還義務。

保險么司以對方傷情不確定拒賠車損款。我以車損險起訴我的保險公司

1、保險公司公司經濟糾紛開庭案例分析的條文晦澀難懂公司經濟糾紛開庭案例分析，這篇文章深入淺出的教公司經濟糾紛開庭案例分析你如何與保險公司周旋（一）車損，第三者（二）丟車（三）撞車（四）索賠保險條款精解（一）-車損，第三者咱們先說說最主要的車損險和三責險。

2、保險公司應當承擔車損險的賠付。以下是具體分析：合同條款的約定 根據原告購買的保險合同中的明確約定，車損險是其中的一項重要內容。這意味著，在保險期間內，若被保險車輛因保險責任范圍內的原因遭受損失，保險公司應按照合同約定進行賠付。

3、保險公司對車損險的拒賠情況主要依據條款中的責任免除項目。地震及其次生災害、戰爭、軍事沖突、恐怖活動、暴亂、扣押、收繳、沒收、 *** 征用等情況下，保險公司將不負責賠償。車輛在競賽、測試，或在營業性維修、養護場所修理、養護期間發生的損失也不在賠償范圍內。利用車輛從事違法活動同樣不在賠償之列。

4、而且好幾年了。不值錢不值錢也要保全?？鬯能囍x謝你。還有就是我的是營運車輛，可以向對方要求車輛停運損失費么如沒有車損險等商業保險，發生交通事故后，由承包第三者責任險的保險公司在承包范圍內賠償。如在事故中無責任，可以要求對方車主及對方車輛承包的保險公司賠償。

5、聯系保險公司：在交通事故中，若全責方不配合理賠，可以直接聯系對方保險公司，詢問是否可以進行分開理賠或劃賬處理。申請代位追償：因第三方造成保險標的損害時，如買了車損險，在事故中第三方造成自己車輛的損害，可以向自己的保險公司申請代位追償。

6、保險公司的疏忽導致車損險賠償不足時，消費者可以采取以下措施：申請重新評估：消費者有權要求保險公司重新評估車輛損失。如果初次評估結果明顯偏低，消費者應提供詳細的維修報價單和其他相關證據，以支持其索賠金額。

急需一個公司法案例

案例一：A公司有權拒絕執行合同。山洪暴發雖然影響了甜菜產量公司經濟糾紛開庭案例分析，但并未導致絕產，B公司仍有機會履行合同義務。因此，該情況不符合不可抗力公司經濟糾紛開庭案例分析的法律標準。此外， *** 從七月初禁止出口白糖的規定，而合同簽訂于四月，B公司應有足夠時間準備履行合同，不能僅以 *** 禁令為由單方面中止合同。

以下為一審法院確認的事實：玉溪市維和制藥有限公司（以下簡稱維和公司）于1996年7月19日登記成立，王維和為法定代表人，股東為王維和及玉溪市蓮池實業總公司（以下簡稱蓮池公司），注冊資金為2000萬元，王維和出資占55%，蓮池公司出資占45%。

案例一：秦某、李某、張某作為甲公司的股東，在公司成立不久后即將出資款項轉出。法院判決這些股東應在抽逃出資的本息范圍內，對甲公司無法清償的債務承擔補充賠償責任。法律提示：股東應按期足額繳納出資，不得抽逃。案例二：乙公司股東郭某以知識產權出資400萬元。法院認為該出資已實繳到位。

案例一：昌平法院（2019）京0114民初9516號，原告提供的證據包括轉賬記錄、收據等，顯示公司財產與股東個人財產存在明顯混同且無法區分。關鍵證據包括股東個人賬戶收取公司款項的事實、公司無賬簿記載等，法院據此認定公司財產與股東財產混同。

答有限公司的股東以出資額為限對企業承擔責任，不會追加股東個人財產。

紅光公司設立時的出資符合公司法的規定。見公司法第26-29條。丁對公司補足差額，設立時的股東甲、乙、丙承擔連帶責任。見公司法第31條。能夠。因為房屋產權沒有轉移到紅光公司，則甲沒有實際出資。不符合。見公司法第149條。（特有義務）可以提起股東代表訴訟。