本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別
• 2、公安部關(guān)于討債的規(guī)定
• 3、在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別

1、法律分析：主要是性質(zhì)不同，經(jīng)濟(jì)糾紛是屬于民事糾紛，而經(jīng)濟(jì)犯罪是屬于刑事案件，經(jīng)濟(jì)犯罪要給予刑事處罰，經(jīng)濟(jì)糾紛不承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規(guī)定： 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

2、法律分析：經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別主要是性質(zhì)不同，經(jīng)濟(jì)糾紛是屬于民事糾紛，而經(jīng)濟(jì)犯罪是屬于刑事案件，經(jīng)濟(jì)犯罪要給予刑事處罰，經(jīng)濟(jì)糾紛不承擔(dān)刑事責(zé)任。侵犯公民的人身權(quán)利、民 *** 利和別的權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪。

3、經(jīng)濟(jì)案件并非全然屬于刑事案件，它們通常分為兩類：經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪。經(jīng)濟(jì)糾紛，亦稱經(jīng)濟(jì)爭議，是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利與義務(wù)的矛盾引發(fā)的爭議。它涵蓋平等主體間的經(jīng)濟(jì)糾紛及公民、法人與其他組織與行政機(jī)關(guān)間的行政經(jīng)濟(jì)糾紛。

4、總結(jié)而言，經(jīng)濟(jì)糾紛不會構(gòu)成犯罪，僅需賠償損失即可。而刑事糾紛除了賠償損失，還需承擔(dān)刑事責(zé)任，即刑罰。兩者的區(qū)別在于責(zé)任性質(zhì)、法律后果和處理方式。

5、林德曼強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)犯罪是對經(jīng)濟(jì)生活中社會法益的侵害，試圖把經(jīng)濟(jì)犯罪同以侵害個人財產(chǎn)的傳統(tǒng)財產(chǎn)加以區(qū)別。

6、經(jīng)濟(jì)糾紛不一定是刑事案件，也可能是民事案件。當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛中涉嫌犯罪時，它就會上升為刑事案件。經(jīng)濟(jì)犯罪有多種類型，例如非法吸收公眾存款罪，根據(jù)刑法的規(guī)定，犯此罪的人將面臨三年以下有期徒刑或拘役，并且可能被處以二萬元以上二十萬元以下的罰金。

公安部關(guān)于討債的規(guī)定

根據(jù)現(xiàn)行法例，嚴(yán)禁設(shè)立任何性質(zhì)的討債機(jī)構(gòu)，并處罰所有違法者。對于仍在進(jìn)行非法收債行為，且侵害他人權(quán)益的，要嚴(yán)加執(zhí)法打擊。

其中第二條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件，應(yīng)當(dāng)堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重、實體公正與程序公正并重、查證犯罪與挽回?fù)p失并重，嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，不得濫用職權(quán)、玩忽職守。

根據(jù)《國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會、公安部、國家工商行政管理局關(guān)于取締各類討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動的通知》第一條的規(guī)定，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。對于依然進(jìn)行非法討債活動，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的單位和個人，必須依法嚴(yán)懲。

在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

法律分析：最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的規(guī)定區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，對審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑問題作出規(guī)定。

第八條　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條第一款區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的規(guī)定，被害人或其法定代理人、近親屬對本規(guī)定第二條因單位犯罪行為造成經(jīng)濟(jì)損失區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的，對第四條、第五條第一款、第六條應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人未能返還財物而遭受經(jīng)濟(jì)損失提起附帶民事訴訟的，受理刑事案件的人民法院應(yīng)當(dāng)依法一并審理。

第十條　人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關(guān)系的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑線索、材料，應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處，經(jīng)濟(jì)糾紛案件繼續(xù)審理。

賣方對買方所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法律依據(jù)：《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》 第二條 公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件，應(yīng)當(dāng)堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重、實體公正與程序公正并重、查證犯罪與挽回?fù)p失并重，嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，不得濫用職權(quán)、玩忽職守。