本篇文章給大家談談開庭給量刑，以及開庭量刑建議會采取嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
開庭前檢察院都會給量刑建議嗎
法律分析：不一定。一般犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院在提起公訴階段，應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
因此，法院在庭前會議中是不會給出量刑。法律依據：《中華人民共和國刑訴法》第一百八十七條人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
法律主觀：檢察院可以根據案件的實際情況提起 公訴 的同時向法院提出量刑建議，建議使用 緩刑 。檢察院具有量刑建議權，可以建議緩刑，但法院是否會采納檢察院的量刑建議，要根據案情來具體分析。
法律分析：量刑建議書是檢察院遞給法院的，不會給家屬看，如果家屬委托了律師辯護，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書，到時候可針對此事和家人交換意見。
檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權還是在法院。
法律分析：會寫出建議量刑。但是具體量刑多少是由法院依據事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。對提起公訴的案件提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。
開庭量刑和判刑一樣嗎
量刑不是判刑，量刑是指犯罪嫌疑人判刑的考量，是指判處什么刑罰、判刑的期限、有沒有減輕處罰的情節等，所以量刑并不等同于判刑。
不一樣的。檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。所以量刑和判決書是不一樣的。
法律分析：不一樣，檢察院的起訴書是根據案件情況酌情起訴的，所謂的重與輕不是檢察院決定的，而是具體案情決定的，起訴書上不會寫建議如何如何判決，判決由法院決定的，檢察院可以提出量刑建議。
開庭量刑后多久宣判結果
1、刑事案件審理期限：人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
2、在庭審完成之后，一般五天之內人民法院就會出判處結果，開具法院判處書。如果當事人雙方有一方不滿判決的，可以在法定期限之內向高一級的人民法院申請上訴，待審核同意之后就會開庭重審。
3、刑事案件法院開庭后二個月以內宣判。 《 刑事訴訟法 》第二百零八條規定：人民法院審理 公訴 案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
給了量刑是不是快開庭了
對于公訴案件，根據我國刑事訴訟法的規定，一般在檢察院下量刑建議后的兩個月內，法院會開庭審理，如果人民法院適用的是一審程序審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
法律分析：檢查院的量刑建議下來后，正常情況下都是和起訴書一起。過一個月左右就會開庭了。檢察院量刑建議和公訴書一同遞交法院，然后由法院判刑。法院自接到檢察院公訴書和檢察建議之日起，一般在兩個月之內宣判。
因此，批準逮捕后到開庭一般情況下時間是三個月，其中偵查需要2個月，審查起訴需要1個月，但是如果涉及的案情復雜延長的話那么就不能確定準備的時間了，但是時限最多不應該超過12個月。
法律分析：量刑后兩個月內開庭。對于公訴案件，一般在檢察院下量刑建議后的兩個月內，法院會開庭審理，根據刑事訴訟法的相關規定，人民法院適用一審程序的公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
法律分析：一般在檢察院下量刑建議后的兩個月內開庭審理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。
一次開庭和二次開庭檢察院量刑可以不同嗎
1、判斷依據不同。檢察院進行二次量刑時，會考慮到被告人在犯罪行為中所起的作用、悔罪態度、后續表現等多方面因素。如果初次判決存在缺陷或者新的事實和證據出現，也可能導致二次量刑結果不同。
2、法律主觀：檢察院的量刑建議和開庭結果一般不一樣。根據法律規定，人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。
3、法律分析：檢察院的量刑建議和開庭結果會不一樣。檢察院的量刑建議只是參考，最終判決有法院定。會被檢察院的量刑重或輕。以法院的判決為準。
4、審理方式不同。一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理；二審中，人民法院除應采取開庭審理方式外，認為事實清楚的，可以實行書面審理。裁判方式不同。
5、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。
6、檢察院的量刑建議和開庭結果不一樣。對于刑事案件，檢察院的公訴的時候，公訴書上一般都有量刑建議，比如說建議判三年有期徒刑，或者建議判緩刑，那么對于檢察院這個量刑建議，在法院開庭審判的時候對判決結果有多大的影響。
庭前會議會給出量刑嗎
庭前會議只是庭審的準備程序，并非正式的審判程序。會圍繞程序問題展開，不涉及具體的量刑。
法律分析：不一定。一般犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院在提起公訴階段，應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
不可以。庭前會議只是對于可能導致庭審中斷的程序性事項，組織控辯雙方展示證據，歸納控辯雙方爭議焦點，開展附帶民事調解等，但不處理定罪量刑等實際問題，所以控辯雙方不可以就被告人的定罪量刑問題進行溝通和協商。
法律分析：庭前會議和判刑結果不一定一樣，需要根據具體案件具體分析。
法律主觀：不會，檢察院依法要向人民法院提起 公訴 ，公訴書中有量刑建議，按規定公訴書要送達 犯罪嫌疑人 ，但是判決結果也只是參照量刑建議，所以犯人不會知道自己判刑的情況。
法律分析：量刑建議書是檢察院遞給法院的，不會給家屬看，如果家屬委托了律師辯護，律師可以介入閱卷，可以看到量刑建議書，到時候可針對此事和家人交換意見。
開庭給量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于開庭量刑建議會采取嗎、開庭給量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
