本文目錄一覽

• 1、再審能變更訴訟請求嗎
• 2、再審請求超出原審訴訟請求
• 3、再審可以增加新的訴訟請求嗎
• 4、高院指令中院再審,我能增加訴訟請求嗎
• 5、再審中,當事人提出新的訴訟請求的,法院應該怎么辦???

再審能變更訴訟請求嗎

在法律程序中，再審能變更訴訟請求。特殊情況一，按照第一審程序審理的再審案件，當事人在原審期間提出過變更訴訟請求的主張，一審法院依法應予準許而未準許，法院應當糾正錯誤，允許當事人在再審程序中直接變更訴訟請求。特殊情況二，司法實踐中，原告在再審程序中可能放棄部分或全部訴訟請求。

法律分析：可以。有兩個特殊情況法院應當準許當事人變更訴訟請求。按照第一審程序審理的再審案件，當事人在原審期間已經提出過變更訴訟請求的主張，一審法院依法應予準許而未予準許，此時，人民法院應當對該不當之處予以糾正，即允許當事人在再審程序中直接變更訴訟請求。

法律分析：我國設立再審制度的宗旨決定了再審程序中當事人不得變更訟訴請求。我國設立再審制度的宗旨是通過再審程序在兩審終審制基礎上糾正人民法院已發生法律效力的錯誤裁判。

法律分析：民事訴訟過程中常常出現當事人變更訴訟請求的情況，在民事再審程序中亦不例外。由于當事人在申請再審時無需向法院交納任何的訴訟費用，故在再審中當事人變更訴訟請求的情況非常隨意，其中絕大部分是原告增加訴訟請求或者被告增加反訴請求。

再審請求超出原審訴訟請求

再審申請書的再審請求可以超出原訴訟請求嗎 不可以。除非涉及國家利益、社會公共利益，或者當事人在原審訴訟中已經依法要求增加、變更訴訟請求，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟。

法院應在再審請求范圍內或在抗訴支持當事人請求的范圍內審理再審案件。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予受理；符合另案訴訟條件的，告知當事人可以另行起訴。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條的規定，民事損害賠償案件當事人的再審申請超出原審訴訟請求，或者當事人在原審判決、裁定執行終結前，以物價變動等為由向人民法院申請再審的，人民法院應當依法予以駁回。

行政訴訟原判決超出訴訟請求的處理方式一般是改判或發回重審，也有可能會維持原判，因為在證據充足的情形下，是可以超出訴訟請求進行判決的，且只有是當事人對超出訴訟請求判決這種現象在限定期限內提出異議，法院才有可能會進行二審。

再審可以增加新的訴訟請求嗎

法律主觀刑事訴訟再審增加訴訟請求：再審可以變更訴訟請求，當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送給對方當事人。法律客觀刑事訴訟再審增加訴訟請求：《民事訴訟法》第二百一十條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。

再審中不可以增加訴訟請求。人民法院應當在具體的再審請求范圍內或在抗訴支持當事人請求的范圍內審理再審案件。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。

綜上所述，通過再審增加新的訴訟請求在法律上存在較大困難，法院對此通常不予支持。當事人在面對不滿意的一審判決時，應當合理利用上訴程序，確保在上訴階段提出與原審判決相關的合法請求。

原則上不能。人民法院審理再審案件時，當事人變更原訴訟請求或增加新的訴訟請求的，法院在審理案件時可以對變更或增加的訴訟請求進行調解，調解不成的，不予審理。當你可以考慮另行就損失部分提起訴訟，需要進一步審查全部案卷資料刑事訴訟再審增加訴訟請求了解詳情。

高院指令中院再審,我能增加訴訟請求嗎

原則上不能。人民法院審理再審案件時，當事人變更原訴訟請求或增加新的訴訟請求的，法院在審理案件時可以對變更或增加的訴訟請求進行調解，調解不成的，不予審理。當你可以考慮另行就損失部分提起訴訟，需要進一步審查全部案卷資料刑事訴訟再審增加訴訟請求了解詳情。

高院指令中院再審，當事人不能增加訴訟請求。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百零五條 人民法院審理再審案件應當圍繞再審請求進行。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當事人可以另行起訴。

對中院再審判決不服，可以向檢察院申訴，請求檢察院抗訴或者提起檢察建議，對案件再次再審。只要符合再審條件，檢察院會根據民事訴訟法的規定抗訴或者建議法院再審的。

高院指令中院再審的中院不予立案的當事人可以申請高院提審嗎？這個沒法說，但基本不可以。因為目前很多都是潛規則屬地審理的，高院根本不接。我親身經歷，中院判決，被省檢察院駁回省院撤銷，要求重審，中院就是不接，八年刑事訴訟再審增加訴訟請求了一點辦法沒有，去 *** 差點被抓起來關進去。理由是破壞地方 *** 形象。

再審中,當事人提出新的訴訟請求的,法院應該怎么辦???

1、法律分析刑事訴訟再審增加訴訟請求：人民法院應當在具體的再審請求范圍內或在抗訴支持當事人請求的范圍內審理再審案件。當事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的刑事訴訟再審增加訴訟請求，不屬于再審審理范圍。”因此刑事訴訟再審增加訴訟請求，在再審中刑事訴訟再審增加訴訟請求，當事人提出新的訴訟請求，不屬于再審案件的審理范圍，法院不應當對其進行調解。

2、第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。”這一點與問題中的說法比較容易混淆，應當注意這是在第二審程序的規定，而非審判監督程序。

3、可以。有兩個特殊情況法院應當準許當事人變更訴訟請求。按照第一審程序審理的再審案件，當事人在原審期間已經提出過變更訴訟請求的主張，一審法院依法應予準許而未予準許，此時，人民法院應當對該不當之處予以糾正，即允許當事人在再審程序中直接變更訴訟請求。