本文目錄一覽
外國刑事訴訟法圖書目錄
俄羅斯刑事訴訟程序包括概述、審前程序、第一審法院訴訟程序、上訴審訴訟程序、判決執(zhí)行等德國刑事訴訟制度特點(diǎn),涵蓋德國刑事訴訟制度特點(diǎn)了從偵查到執(zhí)行的全過程。第四節(jié) 俄羅斯刑事證據(jù)制度 俄羅斯刑事證據(jù)制度包括內(nèi)心確信證據(jù)制度、證據(jù)、證明與證據(jù)種類,確保證據(jù)的合法性與可靠性。
日本刑事訴訟法的相關(guān)圖書信息如下德國刑事訴訟制度特點(diǎn):作者:[日]松尾浩也 ISBN:7300066682 頁數(shù):428頁 開本:16開 封面形式:簡裝本 出版社:中國人民大學(xué)出版社 出版日期:2005年9月1日 《日本刑事訴訟法》分為上下兩卷,原書由日本弘文堂出版社出版。
刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論的圖書目錄,深入探討德國刑事訴訟制度特點(diǎn)了法律方法在刑事訴訟領(lǐng)域的應(yīng)用。首先,第一章論綱闡述德國刑事訴訟制度特點(diǎn)了法學(xué)方法論的基礎(chǔ),包括法律方法與法學(xué)方法的區(qū)別,以及它在中國刑事訴訟發(fā)展中的角色。
刑事訴訟法 刑事訴訟法概述、基本原則、專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人、管轄、回避、辯護(hù)與代理、刑事證據(jù)、強(qiáng)制措施、附帶民事訴訟、立案、偵查、起訴、刑事審判概述、第一審程序、第二審程序、死刑復(fù)核程序、審判監(jiān)督程序、執(zhí)行、未成年人刑事案件訴訟程序、涉外刑事訴訟程序與司法協(xié)助制度。
新刑事訴訟法適用指導(dǎo)叢書是一系列為幫助讀者深入理解與實(shí)際應(yīng)用修改后的刑事訴訟法而編寫的書籍。
英國、美國、法國、德國、日本的司法體系的特點(diǎn)...?(急)
美國司法:美國是英、美法系國家。美國司法制度的主要特點(diǎn)有:貫徹三權(quán)分立的原則,實(shí)行司法獨(dú)立;法院組織分為聯(lián)邦和地方兩大系統(tǒng);聯(lián)邦最高法院享有特殊的司法審查權(quán);等等。司法組織法院組織復(fù)雜,分為聯(lián)邦法院和州法院兩大系統(tǒng),適用各自的憲法和法律,管轄不同的案件和地域。
總結(jié)近代英國法國美國德國資本主義政治制度的特點(diǎn) 英國:君主立憲制。特點(diǎn):1 國王是名義上的國家元首,但是“臨朝而不理政”;2 議會(huì)是權(quán)力中心,擁有立法權(quán);3 責(zé)任內(nèi)閣制,英國首相從在下院大選中獲勝的多數(shù)黨內(nèi)選出,一般是該黨的黨魁。首相可以任命內(nèi)閣閣員,組成內(nèi)閣,首相是英國的 *** 首腦。
法國、德國、日本的司法體系都屬于大陸法系,美國、英國以及英聯(lián)邦國家(加拿大、澳大利亞、印度等國)的司法體系都屬于英美法系。中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)采用的都是大陸法系,而中國香港特別行政區(qū)(過去的英屬殖民地)采用的是英美法系。
本文將對全球各國的司法制度進(jìn)行比較,包括英國、美國、法國、德國、日本、俄羅斯、中國以及歐盟,以期提供一個(gè)多維度的了解。
美國的國家體制和政體:美國的國家體制為聯(lián)邦制,政體是總統(tǒng)共和制。這種政體下,總統(tǒng)既是國家元首又是 *** 首腦,享有行政權(quán)力,而國會(huì)則掌握立法權(quán),最高法院則負(fù)責(zé)司法審查。 英國的國家體制和政體:英國的國家體制為君主立憲制,政體是議會(huì)制君主立憲制。
美國是總統(tǒng)制民主共和政體(總統(tǒng)是最高權(quán)力擁有者,是政治和軍事力量的領(lǐng)導(dǎo)者);三權(quán)分立政治制度(即立法、行政、司法三權(quán)分開)。 中國的政體是人民代表大會(huì)制,中國的國體是人民民主專政。 英國的政體是議會(huì)制君主立憲制,國體則應(yīng)為“資產(chǎn)階級專政的立憲君主國”。
陪審制陪審制-參審制的特點(diǎn)
總的來說,德國的陪審制在制度設(shè)計(jì)上旨在確保公正,但實(shí)踐中可能因陪審員群體的不均衡和法官在庭審過程中的主導(dǎo)地位,使得陪審員易受法官影響,其獨(dú)立性面臨挑戰(zhàn)。盡管如此,法律仍強(qiáng)調(diào)陪審員的公正職責(zé),以維護(hù)司法的公正性。
參審制,中華人民共和國就是參審制,是指在審判過程中按照一定比例由人民代表參與審判,其權(quán)利和審判員權(quán)利基本相似,國家的普通犯罪通常是奇數(shù)個(gè)人民代表和審判員組成合議庭。
在司法制度中,陪審制與參審制是兩種不同的形式。陪審制強(qiáng)調(diào)陪審員在事實(shí)認(rèn)定中的主導(dǎo)地位,例如在德國,所有刑事案件中,市民選出的參審員(任期5年)與職業(yè)法官共同參與,對案件的有罪無罪和量刑進(jìn)行決定。
陪審員對裁決的影響力不同:陪審員在合議庭的人數(shù)比例及相關(guān)規(guī)則都直接決定了其對裁決的影響力。例如在法國,陪審團(tuán)由三名職業(yè)法官和九名陪審員組成。而根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定,合議庭中人民陪審員受制于法官的司法權(quán)威,相對于其他參審制國家來說我國人民陪審員對裁決的影響力較為薄弱。
什么是猶豫制度
起訴猶豫制度,又稱暫緩起訴制度,源于德國,主要指的是檢察機(jī)關(guān)及其檢察官對觸犯刑法的犯罪嫌疑人,根據(jù)其犯罪性質(zhì)、年齡、處境、犯罪危害程度及犯罪情節(jié)、犯罪后的表現(xiàn)等情況,依法認(rèn)為沒有必要立即追究其刑事責(zé)任而做出的暫時(shí)不予提起公訴的制度。
起訴猶豫制度又叫暫緩起訴制度,源于德國,故明白何謂暫緩起訴,也就明白了何謂起訴猶豫。
什么是猶豫期?猶豫期的具體含義 猶豫期主要針對消費(fèi)者在購買產(chǎn)品或簽署服務(wù)協(xié)議后的一段時(shí)間內(nèi),為消費(fèi)者提供一個(gè)可以撤銷決定、退回產(chǎn)品或終止協(xié)議的機(jī)會(huì)。換句話說,猶豫期給予消費(fèi)者一個(gè)反悔的權(quán)利。
保險(xiǎn)猶豫期是指在購買保險(xiǎn)后的一段時(shí)間內(nèi),保險(xiǎn)公司給予投保人的一種特殊權(quán)益,即在猶豫期內(nèi),投保人可以取消保險(xiǎn)合同,無需承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)損失。這是為了保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益而設(shè)立的一項(xiàng)制度。在保險(xiǎn)猶豫期內(nèi),投保人可以重新考慮自己的保險(xiǎn)需求。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄