本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的證明有哪些特征
• 2、刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)
• 3、刑事案件怎么開結(jié)案證明
• 4、關(guān)于刑事證明責(zé)任由誰承擔(dān)
• 5、論述在我國(guó)刑事訴訟中不同階段的證明要求
• 6、如何理解刑事訴訟證明責(zé)任

刑事訴訟法的證明有哪些特征

法律分析：刑事訴訟法刑事訴訟證明怎么辦的證明的特征：（1）刑事訴訟證明的任務(wù)是確定案件的真實(shí)情況。（2）刑事訴訟證明的主體主要是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)刑事訴訟證明怎么辦，依法收集、審查和運(yùn)用證據(jù)來證明案件事實(shí)刑事訴訟證明怎么辦；刑事訴訟的當(dāng)事人也有權(quán)依法提供證據(jù)刑事訴訟證明怎么辦，證明自己的指控或者主張。等等。

刑事訴訟法》刑事訴訟中的證明對(duì)象有兩個(gè)特點(diǎn)刑事訴訟證明怎么辦，一是與案件有關(guān)，具有訴訟意義。與案件有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成刑事案件處理的事實(shí)基礎(chǔ)。與案件無關(guān)的事實(shí)不具有訴訟意義，不能成為證明對(duì)象。二是具有證明的必要性。

法律分析：刑事訴訟法中的證據(jù)要求確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)

1、法律分析：自訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。自訴案件的被告人提出反訴的，對(duì)于其反訴主張，被告人又具有自訴人的訴訟角色，負(fù)有相應(yīng)的證明責(zé)任。若是自訴人取證困難的，可以向法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)為公訴案件。

2、在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)，對(duì)于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回；人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

3、法律分析：我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

4、刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由自訴人來承擔(dān)。在自訴的案件當(dāng)中，對(duì)于舉證的責(zé)任進(jìn)行了劃分，一般遵循的原則是誰主張誰舉證，起訴人要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向人民法院提供被告的有罪的證據(jù)。 刑事自訴案件的證明責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？自訴案件的證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

5、《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十四條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

刑事案件怎么開結(jié)案證明

法律分析：刑事案件需要直接去法院找承辦法官開具結(jié)案聲明，依照相關(guān)法律規(guī)定一般情況下，一審刑事案件宣判后，判決書送達(dá)當(dāng)事人的第二日起十日內(nèi)為上訴期，上訴期內(nèi)一審判決書的效力待定，上訴期內(nèi)無上、抗訴情形的，上訴期滿后的那一日判決生效。如果是二審判決，送到之日即生效。

結(jié)案證明是直接去法院開的，通常情況下，刑事案件在結(jié)案之后是可以開具結(jié)案證明的，結(jié)案的方式通常是法律文書確定內(nèi)容全部執(zhí)行完畢，也可以是裁定終結(jié)執(zhí)行，雙方當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見的話也屬于履行完畢。

是直接去法院開的，通常情況下，刑事案件在結(jié)案之后是可以開具結(jié)案證明的，結(jié)案的方式通常是法律文書確定內(nèi)容全部執(zhí)行完畢，也可以是裁定終結(jié)執(zhí)行，雙方當(dāng)事人之間達(dá)成一致意見的話也屬于履行完畢。

關(guān)于刑事證明責(zé)任由誰承擔(dān)

1、法律分析：我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

2、我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。證明責(zé)任所要解決的問題是，訴訟中出現(xiàn)的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由誰提供證據(jù)加以證明以及在訴訟結(jié)束時(shí)，如果案件事實(shí)仍然處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果。

3、在刑事訴訟中，證明責(zé)任的核心在于判斷被告人是否構(gòu)成犯罪以及犯罪情節(jié)的輕重，該責(zé)任由哪一方承擔(dān)。法律依據(jù)為《刑事訴訟法》第32條，該法條明確規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員在訴訟過程中必須依照法定程序，收集能證實(shí)被告人有罪或無罪、犯罪情節(jié)輕重的各類證據(jù)。

4、法律分析：刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院依照相應(yīng)的法定程序在當(dāng)事人以及其他與該訴訟行為有關(guān)的參與人共同見證的情況的，就當(dāng)事人相關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的程序就叫做刑事訴訟。

5、證明責(zé)任是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)，并運(yùn)用證據(jù)證明其主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的責(zé)任；不履行這種責(zé)任，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。

論述在我國(guó)刑事訴訟中不同階段的證明要求

刑事立案程序，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。逮捕程序，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。偵查終結(jié)程序，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書。

法律客觀：我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

在法律的精密框架中，我國(guó)的證明標(biāo)準(zhǔn)分為刑事訴訟與民事訴訟兩種，它們各自要求在不同階段達(dá)到不同程度的確信程度。/ 刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)是法律對(duì)檢察機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在案件事實(shí)認(rèn)定上設(shè)定的最低要求。

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

如何理解刑事訴訟證明責(zé)任

1、刑事訴訟中的證明責(zé)任就是對(duì)于被告是否有罪以及犯罪情節(jié)輕重，應(yīng)由誰提出證據(jù)并加以證實(shí)的責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第32條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

2、證明責(zé)任通常被理解為，對(duì)于被告是否有罪以及犯罪程度，應(yīng)當(dāng)由提出證據(jù)并加以證實(shí)的一方來承擔(dān)。在刑事訴訟過程中，這通常意味著檢方需要承擔(dān)起證明被告有罪的責(zé)任。但需要注意的是，被告也有權(quán)利要求獲得公正的審判，這包括有機(jī)會(huì)在法庭上為自己辯護(hù)，提供證據(jù)證明自己的清白。

3、在刑事訴訟中，證明責(zé)任的核心在于判斷被告人是否構(gòu)成犯罪以及犯罪情節(jié)的輕重，該責(zé)任由哪一方承擔(dān)。法律依據(jù)為《刑事訴訟法》第32條，該法條明確規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員在訴訟過程中必須依照法定程序，收集能證實(shí)被告人有罪或無罪、犯罪情節(jié)輕重的各類證據(jù)。

4、在我國(guó)刑事訴訟法中，證明責(zé)任的首要主體是檢察院，檢察院需要向法庭遞交相關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪證據(jù)。如果是在自訴案件當(dāng)中就是自訴人作為證明責(zé)任的承擔(dān)者。

5、證明責(zé)任是指在訴訟中，法律規(guī)定的義務(wù)主體需要提供證據(jù)來證實(shí)或反駁所述事實(shí)的責(zé)任。 羅馬法中確立的“誰主張，誰證明”原則規(guī)定，如雙方都無法提供證據(jù)，負(fù)有證明責(zé)任的一方將敗訴。 在現(xiàn)代刑事訴訟中，英美法系國(guó)家通常由控訴方承擔(dān)證明被告有罪的責(zé)任，而被告人不必承擔(dān)此責(zé)任。

6、法律主觀：刑事訴訟當(dāng)中的證明責(zé)任是怎樣的公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。