本文目錄一覽

• 1、股權(quán)確認(rèn)之訴和撤銷之訴的區(qū)別?
• 2、雷海軍律師,一線辦案的知名律師!
• 3、律師,你為什么會(huì)輸?shù)裟切┍静辉撦數(shù)墓偎?/a>
• 4、民事案件再審訴訟已經(jīng)完畢又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)還可不可以再審了

股權(quán)確認(rèn)之訴和撤銷之訴的區(qū)別?

1、股權(quán)確認(rèn)之訴和撤銷之訴的區(qū)別在于概念和訴訟主體不同。確認(rèn)訴訟是指當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院確認(rèn)某種法律關(guān)系的存在或不存在的訴訟。確認(rèn)訴訟是需要確認(rèn)法律關(guān)系和權(quán)利關(guān)系的訴訟，確認(rèn)判決是承認(rèn)此類請(qǐng)求的判決，而撤銷之訴是指第三人來(lái)執(zhí)行的訴訟。

2、法律主觀：撤銷權(quán)之訴的被告一般是債務(wù)人，因?yàn)槌蜂N權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人通過(guò)放棄債權(quán)，無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處理自己的財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)撤銷債務(wù)人的該行為。

3、確認(rèn)之訴和撤銷之訴都是民事訴訟中比較特殊的訴訟方式，但它們的性質(zhì)和適用范圍卻有所不同。確認(rèn)之訴主要用于解決權(quán)利存在爭(zhēng)議或者不明確的情況，側(cè)重于權(quán)利或者事實(shí)的確認(rèn)；而撤銷之訴則主要用于解決已經(jīng)產(chǎn)生效力的民事行為或者裁判結(jié)果的爭(zhēng)議，側(cè)重于原先發(fā)生的行為或者結(jié)果的撤銷或者變更。

4、第訴的性質(zhì)。通說(shuō)認(rèn)為，股東大會(huì)決議撤銷之訴是形成之訴、決議無(wú)效之訴是確認(rèn)之訴。

5、法律主觀：確認(rèn)之訴是當(dāng)事人要求法院認(rèn)定某種法律關(guān)系存在或者不存在的訴訟。確認(rèn)之訴的范圍有原告要求法院否定與被告之間存在一定的法律關(guān)系；確認(rèn)某種行政關(guān)系存在等。

6、第三人撤銷之訴不是確認(rèn)之訴，第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒(méi)有參加到他人之間的審判程序，針對(duì)雙方當(dāng)事人之間生效判決對(duì)其不利部分予以撤銷的請(qǐng)求。第三人行使撤銷權(quán)之訴的要件 （一）適格的當(dāng)事人 適格的原告應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件。必須是原訴訟當(dāng)事人之外的第三人。

雷海軍律師,一線辦案的知名律師!

年，雷海軍律師成為北京銀雷律師事務(wù)所主任，至今已十年。他將辦案作為律師所的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以實(shí)際行動(dòng)贏得了客戶的信任。相較于其他專注于營(yíng)銷的律師所，雷海軍律師更專注于通過(guò)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)提升律師所的辦案能力，使銀雷律師所成為北京值得尊重的精品律師所。

在刑事疑難訴訟中，雷海軍律師展現(xiàn)了高超的辯護(hù)技巧。如在山東省棗莊市的搶劫、尋釁滋事案中，成功為客戶辯護(hù)無(wú)罪并減輕尋釁滋事罪的刑罰；在內(nèi)蒙古赤峰市的詐騙案中，通過(guò)辯護(hù)使部分指控?zé)o罪，為客戶爭(zhēng)取到較輕的有期徒刑判決。在涉黑案件中，他幫助客戶取保候?qū)彛行П苊饬隋e(cuò)誤的司法擴(kuò)大打擊范圍。

雷海軍律師以其身份的雙重獨(dú)特性，即知名律師與一線辦案律師而為人所熟知。作為一名在法律界活躍多年的資深律師，雷海軍在法律領(lǐng)域的貢獻(xiàn)和影響力不容小覷。自2005年從 *** 單位離職，雷海軍踏上了成為律師的旅程。2006年，他正式在北京執(zhí)業(yè)，至今已積累了超過(guò)17年的寶貴經(jīng)驗(yàn)，成為名副其實(shí)的老律師與知名律師。

北京銀雷律師事務(wù)所的雷海軍律師，自執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了眾多案件。以下概述兩個(gè)具有代表性的案例。案例一：黑社會(huì)罪名取消。2020年5月，一名客戶因組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)組織罪等被偵查并被刑事拘留。

訴訟方案設(shè)計(jì)刁鉆、清晰、獨(dú)特；對(duì)書本與實(shí)務(wù)中的法律差異有著深刻的認(rèn)識(shí)，善于將執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)打造成強(qiáng)有力的辦案工具。知名主任律師，堅(jiān)持一線辦案 擅長(zhǎng)疑難訴訟的處理，能夠承接別人無(wú)法解決的大案、難案，由此贏得業(yè)內(nèi)聲名、客戶贊賞。作為知名律師，作為律所主任，是國(guó)內(nèi)少見(jiàn)的持續(xù)堅(jiān)持一線辦案的知名律師。

民事案件再審訴訟已經(jīng)完畢又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)還可不可以再審了

【法律分析】根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：民事案件再審后，又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再審。如果再審申請(qǐng)人提供的新證據(jù)只是證明原判決、裁定存在一般瑕疵的，則不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新的證據(jù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，新的證據(jù)即再審申請(qǐng)人提供的新的證據(jù)，能夠證明原判決，裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯(cuò)誤。

法律分析：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審法院或者上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。 當(dāng)事人有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)再審。

法律分析：民事再審有新證據(jù)的，是否可以啟動(dòng)再審程序，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行確定。

民事再審有新證據(jù)的，是否可以啟動(dòng)再審程序，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行確定。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后，去人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)對(duì)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行審查，審查后，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的內(nèi)容足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審；審查后，新證據(jù)的內(nèi)容不足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)裁定不予再審。