本文目錄一覽

• 1、訴訟案件中的證人有哪些權(quán)利義務(wù)
• 2、見證人和證人的區(qū)別
• 3、論刑事訴訟中的證人出庭作證。
• 4、打人一個(gè)證人有用嗎
• 5、法律上對(duì)于普通刑事案件證人可以不作證嗎?

訴訟案件中的證人有哪些權(quán)利義務(wù)

1、訴訟案件中的證人享有以下權(quán)利并承擔(dān)以下義務(wù)：權(quán)利： 用本民族語(yǔ)言、文字提供證言的權(quán)利：證人可以選擇使用自己的本民族語(yǔ)言或文字來(lái)提供證言，以確保證言的準(zhǔn)確性和證人的舒適度。 對(duì)證言筆錄進(jìn)行更正或補(bǔ)充的權(quán)利：證人有權(quán)閱讀自己的證言筆錄，并有權(quán)對(duì)其中發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤或遺漏進(jìn)行更正或補(bǔ)充。

2、證人在訴訟過程中，除了行使權(quán)利，也需承擔(dān)以下義務(wù)：首要，證人必須如實(shí)作證，不夸大不隱瞞，否則法院有權(quán)采取強(qiáng)制措施。其次，證人需要誠(chéng)實(shí)地回答審判人員、當(dāng)事人、訴訟代理人和法定代表人提出的關(guān)于其證言的問題，不得敷衍或誤導(dǎo)。

3、用本民族語(yǔ)言、文字提供證言的權(quán)利。對(duì)自己的證言筆錄，有權(quán)閱讀，若發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或者遺漏，有權(quán)進(jìn)行更正或者補(bǔ)充。因作證而遭侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報(bào)復(fù)時(shí)，有權(quán)要求人民法院給予法律保護(hù)。

4、具體的權(quán)利義務(wù)在下列的法律依據(jù)中都有列出。證人的訴訟權(quán)利：有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟。有權(quán)查閱證言筆錄，并在發(fā)現(xiàn)筆錄的內(nèi)容與作證的內(nèi)容不符時(shí)要求予以補(bǔ)充或者修改。對(duì)于公安司法機(jī)關(guān)工作人員侵犯其訴訟權(quán)利或者人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

5、證人是指知道案件事實(shí)情況并向司法行政機(jī)關(guān)提供證言的人。

6、訴訟權(quán)利義務(wù)告知書，是根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，依法告知本案的證人，在審查起訴階段，依法享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。有用本民族的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。 *** 周歲的證人在接受詢問時(shí)有權(quán)要求通知其法定代理人到場(chǎng)。

見證人和證人的區(qū)別

角色定位刑事訴訟證人有什么用：見證人主要是在事件發(fā)生時(shí)提供事實(shí)性證明刑事訴訟證人有什么用，而證人則是在法律程序中提供證言，可能涉及對(duì)事件刑事訴訟證人有什么用的法律解讀。職責(zé)范圍：見證人主要關(guān)注事件本身刑事訴訟證人有什么用的事實(shí)，而證人可能需要就事件的法律后果或相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表意見。

二者的主要區(qū)別是：產(chǎn)生的方式不同。證人是在訴訟之前由案件本身決定的，不能任意選擇；見證人則是在訴訟各種過程中根據(jù)需要邀請(qǐng)的，有廣泛的選擇性。證明的對(duì)象不同。證人對(duì)案件事實(shí)本身作證；見證人只對(duì)被邀請(qǐng)參加見證的事實(shí)作證。在訴訟中的作用不同。

證人和見證人兩者的區(qū)別是證人具有特定性，而見證人則具有可選擇性，刑事訴訟中的證人是指在訴訟外知道案件情況的當(dāng)事人以外的人。見證人是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)辦案需要邀請(qǐng)到場(chǎng)觀察監(jiān)督某項(xiàng)訴訟行為的實(shí)施，必要時(shí)可以作證的與本案無(wú)利害關(guān)系的人。

在法律程序中，見證人和證人扮演著不同的角色。雖然兩者都提供關(guān)于事件的描述，但它們的職責(zé)和地位卻有明顯的區(qū)別。證人是指在法庭上就某事件進(jìn)行描述的人，他們需要提供直接或間接的證據(jù)來(lái)幫助法庭了解案件事實(shí)。

法律分析：證人是指在訴訟外知道案件情況的當(dāng)事人以外的人。見證人是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)辦案需要邀請(qǐng)到場(chǎng)觀察監(jiān)督某項(xiàng)訴訟行為的實(shí)施，必要時(shí)可以作證的與本案無(wú)利害關(guān)系的人。

法律客觀：《刑事訴訟法》第一百三十三條勘驗(yàn)、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗(yàn)、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。

論刑事訴訟中的證人出庭作證。

【答案】：證人出庭作證刑事訴訟證人有什么用，是指刑事訴訟證人在法院開庭審理案件過程中刑事訴訟證人有什么用，出席法庭，當(dāng)庭陳述和回答本人知道刑事訴訟證人有什么用的案件事實(shí)。它是公民刑事訴訟證人有什么用的一項(xiàng)法律義務(wù)，也是法庭查明案件的一種重要方式。刑事證人出庭作證，是刑事審判方式改革的重要內(nèi)容。保證刑事證人出庭作證，是保證案件質(zhì)量的手段。

為刑事訴訟證人有什么用了確保案件質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)最低限度的司法公正，又考慮到證人大都不愿出庭作證的現(xiàn)狀，新刑訴法要求部分證人必須履行出庭作證的義務(wù)。新刑訴法第187條規(guī)定：控辯雙方對(duì)書面證言有異議，且該書面證言對(duì)定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為提供該書面證言的證人有必要出庭的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

證人出庭并不是必須的，但有以下情況的，證人必須出庭作證，如果沒正當(dāng)理由不出庭的，除是被告人配偶、父母、子女的情況外，法院可以強(qiáng)制其出庭：證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響；公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議；法院認(rèn)為證人有必要出庭作證。

打人一個(gè)證人有用嗎

1、法律分析：有證人是有用的，但是對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。另外雙方打架不一定要證人作證，但如果為了案件的真實(shí)性、公平性，如果有作證的必要，一般是會(huì)傳喚證人進(jìn)行作證的，但如果雙方都協(xié)商好，而且也承擔(dān)了案件的實(shí)情，就可以不用證人進(jìn)行作證。

2、不可以。只有案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，才能對(duì)被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據(jù)；如果只有一個(gè)證人證言，而無(wú)其他證據(jù)佐證，一般不能對(duì)被告人定罪。

3、法律分析：有驗(yàn)傷證明只能說(shuō)明其受傷了，不能證明某人打了他，需要有其他的打人證明相印證。法律依據(jù)：《治安管理處罰法》第九十三條，公安機(jī)關(guān)查處治安案件，對(duì)沒有本人陳述，但其他證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的，可以作出治安管理處罰決定。

4、法律主觀：沒證人，打人并不就是白打了。可以先報(bào)警處理，申請(qǐng)傷情鑒定。只要達(dá)到輕微傷程度，即可要求打人者民事賠償，受害者可直接向法院起訴，同時(shí)可以要求給予行政處罰。

5、只有一個(gè)驗(yàn)傷證明不能證明打人。有驗(yàn)傷證明，只能說(shuō)明他受傷了，并不能說(shuō)明上你打的，如果對(duì)方有證人證實(shí)時(shí)你打的，你才承擔(dān)打人的責(zé)任，如果對(duì)方無(wú)法沒有證據(jù)證明是你打的，那么你就不承擔(dān)任何責(zé)任。公安機(jī)關(guān)查處治安案件，對(duì)沒有本人陳述，但其他證據(jù)能夠證明案件事實(shí)的，可以作出治安管理處罰決定。

法律上對(duì)于普通刑事案件證人可以不作證嗎?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條明確規(guī)定刑事訴訟證人有什么用，生理或精神上有缺陷、不能辨別是非、不能正確表達(dá)刑事訴訟證人有什么用的人不能作為證人。第一百八十七條規(guī)定刑事訴訟證人有什么用，如果證人的證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響刑事訴訟證人有什么用，且公訴人、當(dāng)事人或辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)此有異議，法院認(rèn)為有必要時(shí)，證人必須出庭作證。

《刑事訴訟法》第六十二條，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。《刑事訴訟法》第一百九十三條，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人在沒有正當(dāng)理由下，不可以拒絕出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。