本文目錄一覽

• 1、禁止理論的參考文獻
• 2、刑事法評論2007內容簡介

禁止理論的參考文獻

德國學者將禁止理論區(qū)分為兩種：舉證禁止與證據評價禁止魏根特德國刑事訴訟程序，兩者含義相近但表述不同。參見克勞思·羅科信著《刑事訴訟法》魏根特德國刑事訴訟程序，吳麗琪譯，法律出版社2003年版，第212頁。另見Ranft在Spendel－FS 1992年魏根特德國刑事訴訟程序的論述，第719頁。

有些德國著作把它區(qū)分為：舉證禁止與證據魏根特德國刑事訴訟程序的評價禁止，含義一樣，只是表述不同。參見[德]克勞思·羅科信 著：《刑事訴訟法》，吳麗琪譯，法律出版社2003年版，第212頁。

日本風俗業(yè)的規(guī)范主要依據1957年的《賣春防止法》，合法與非法之間存在微妙的灰色地帶。特殊浴場如飛田新地，雖然理論上禁止賣春，但在實際操作中，界限模糊， *** 采取了兼顧文明需求和現實社會的策略。

參考文獻亂寫可能會導致學術不端的問題，尤其在高校和科研機構，這種行為是被嚴格禁止的。在編寫論文或其魏根特德國刑事訴訟程序他學術報告時，正確地引用和標注參考文獻是非常重要的一步。

刑事法評論2007內容簡介

1、壓軸之作是宋健強的《國際刑法哲學：形態(tài)、命題與立場》，作者提出了“國際刑法哲學”的新議題，初步探討了這一領域，對于提升國際刑法學的哲學深度具有積極意義。這一卷《刑事法評論》的豐富內容，無疑為刑事法學的研究提供了豐富的視角和深度思考。

2、在學術界，宋健強的貢獻豐富多樣。他的研究成果廣泛發(fā)表在各類權威期刊上，如《刑事法評論》、《刑法論叢》、《國際刑法評論》、《中國刑事法雜志》、《人民司法》等，共計數十篇論文。他還參與了十余部詞典、辭書和法規(guī)的編纂工作，并在國內外重要學術會議上發(fā)表過十多次重要演講。

3、、《刑法事實因果關系論》（獨著），載《刑事法評論》（1998年第2卷），中國政法大學出版社，1998年5月版。1《堅持刑法基本原則，充分實現刑法價值》（獨著），載中國刑法研究會學術研討會論文集《刑法實施中的重點難點問題研究》，法律出版社1998年版。

4、．無情的法律與理性的詮釋——許霆案的深層解讀（第二主編），中國人民公安大學出版社2008年版。2．和諧社會語境下刑法機制的協調（副主編），中國檢察出版社2008年版。3．金融犯罪的全球考察（副主編），中國人民大學出版社2008年版。

5、《為我國現行不能犯理論辯護》，法律科學，2008年第4期。公開發(fā)表的學術論文：《日本死刑替代刑罰研究評價與借鑒》，載《河南省政法管理干部學院學報》2008年第5期。《析我國刑法的基本立場》，載《現代法學 》2008年第3期。

6、刑法學是重要的部門法之一。本學科致力于對中國刑法學、外國刑法學、國際刑法學、犯罪學進行一體化、體系化研究，強調理論與實務相結合。