本文目錄一覽
行政訴訟與民事訴訟的聯系
1、法律分析：兩者的聯系：行政訴訟與民事訴訟均表現為法院作為中立的第三方對糾紛雙方進行制裁，且法院審判都是以事實為依據，以法律為準繩，實行回避、合議、公開審理和兩審終審制度等。
2、行政訴訟與民事訴訟存在密切聯系。首先，行政訴訟在解決行政爭議時，往往成為處理民事爭議的基礎。當行政行為影響到民事權益，且行政爭議解決后能為民事權益保護提供明確指引時，行政訴訟的結果直接影響民事訴訟的進行。其次，當公民、法人或其他組織因行政違法侵權行為提起賠償訴訟時，這類案件具有明顯的雙重屬性。
3、．訴訟權利不同。 民事訴訟中雙方當事人的訴訟權利是對等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當事人的訴訟權利是不對等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方沒有起訴權和反訴權。 5．起訴的先行條件不同。
4、行政訴訟與民事訴訟的聯系與區別 二者聯系從形式上看，行政訴訟與民事訴訟均表現為法院作為中立的第三方對糾紛雙方進行裁判，兩者的基本原則大體相同，如獨立行使審判權原則，以事實為根據、以法律為準繩原則，實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度等。主要區別：受案范圍不同。
5、行政訴訟與民事訴訟是兩種相互聯系又有重大差異的司法活動。 一般說來，行政訴訟是從民事訴訟中分離出來的，其發展之初，往往適用民事訴訟程序。而且許多司法原則是共同的，如公開審判、回避制度、兩審終審制、合議制等，所以二者存在著緊密的聯系。
6、行政訴訟與民事訴訟存在以下關系：附帶關系，解決行政爭議成為部分案件解決民事爭議的前提條件；先后關系，在民事訴訟過程中出現行政爭議的先決性或行政行為合法性的審查問題，等待行政訴訟的判決結果；參照關系，不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點；其他。
行政和民事能一起起訴嗎
1、行政和民事不能一起起訴，具體如下：行政和民事不能一起起訴，這屬于重復訴訟。如果知道已經起訴，法院就不會受理的；如果法院不知道受理了，后一個受理的會駁回起訴。行政訴訟被告一般為 *** 機關，作為執行公務的單位，是依法行使國家賦予的權力，非法行使的類型可以分為濫用、越權、違規等形式。
2、可以。除非此案以另一案件審理結果為依據，須待另一案件審結，可不同時進行。民事訴訟針對的被告范圍很廣，只要自身的權利搜到損害就可以起訴。行政訴訟的被告只能是行政機關或者是事業單位，如果權利受到損害可以一并提起訴訟。
3、法律分析：不能，這屬于重復訴訟。如果知道已經起訴，法院就不會受理的；如果法院不知道受理了，后一個受理的會駁回起訴。
4、不可以，行政訴訟與民事訴訟屬于不同的訴訟業務，分別由行政庭和民庭組織審理，不能合并審理，因此不存在在行政訴訟中提起附帶民事訴訟。
5、法律分析：可以。行政機關是國家賦予權力負責公共管理的組織，其算機關法人，其也是民事訴訟的主體，因為行政機關所做的決定負民事責任。關于行政機關參與訴訟，最常聽到的就是“民告官”這是典型行政機關作為被告的民事訴訟，當然也不排除行政機關起訴自然人的情況。
6、會。《行政訴訟法》第26條規定：“當事人一方或者雙方為二人以上，因同一具體行政行為發生的行政案件，或者因同樣的具體行政行為發生的行政案件，人民法院認為可以合并審理的，為共同訴訟。
行政訴訟與民事訴訟存在哪些關系
1、．訴訟權利不同。 民事訴訟中雙方當事人行政訴訟影響民事訴訟的訴訟權利是對等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當事人的訴訟權利是不對等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方沒有起訴權和反訴權。 5．起訴的先行條件不同。
2、行政訴訟與民事訴訟存在以下關系行政訴訟影響民事訴訟：附帶關系，解決行政爭議成為部分案件解決民事爭議的前提條件；先后關系，在民事訴訟過程中出現行政爭議的先決性或行政行為合法性的審查問題，等待行政訴訟的判決結果；參照關系，不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點；其他。
3、行政訴訟與民事訴訟存在密切聯系。首先，行政訴訟在解決行政爭議時，往往成為處理民事爭議的基礎。當行政行為影響到民事權益，且行政爭議解決后能為民事權益保護提供明確指引時，行政訴訟的結果直接影響民事訴訟的進行。其次，當公民、法人或其他組織因行政違法侵權行為提起賠償訴訟時，這類案件具有明顯的雙重屬性。
4、法律分析：兩者的聯系：行政訴訟與民事訴訟均表現為法院作為中立的第三方對糾紛雙方進行制裁，且法院審判都是以事實為依據，以法律為準繩，實行回避、合議、公開審理和兩審終審制度等。
5、行政訴訟與民事訴訟是兩種相互聯系又有重大差異的司法活動。 一般說來，行政訴訟是從民事訴訟中分離出來的，其發展之初，往往適用民事訴訟程序。而且許多司法原則是共同的，如公開審判、回避制度、兩審終審制、合議制等，所以二者存在著緊密的聯系。
行政訴訟與民事訴訟有什么不同?
【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產關系和人身關系發生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權的機關、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。
訴訟主體不同。在行政訴訟中，有一方必定是行政機關，而且它一直處于被告地位，不得反訴；在民事官司中，雙方當事人既可以當原告，也可以當被告，被告可以反訴。（3）人民法院變理超訴的條件不同。
兩者主要區別在于：二者的訴訟當事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關與公民之間的訴訟。【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
民事訴訟和行政訴訟的區別有哪些民事訴訟和行政訴訟的區別包括：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民，民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系；（2）訴訟主體不同。
行政訴訟中民事如何處理
1、行政訴訟中涉及民事爭議行政訴訟影響民事訴訟的處理行政訴訟影響民事訴訟，首先需明確行政訴訟影響民事訴訟，在行政訴訟過程中，如果行政機關就民事爭議作出裁決，且當事人申請同時解決該民事爭議的，法院可以對此一并審理。這意在避免重復訴訟，提高司法效率，減輕當事人負擔。然而，在具體操作中，法院需遵循一定的原則和程序。
2、只要當事人在提起訴訟時向人民法院提出，即能實現一并解決目的。這一過程遵循行政訴訟法規定，特別是在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機關對民事爭議所作裁決的情況下。在這些特定情形下，當事人若申請一并解決相關民事爭議，人民法院具備相應的權限與能力，可以一并審理，從而高效解決相關糾紛。
3、行政訴訟中，如果涉及行政機關對民事爭議所作的裁決，當事人申請一并解決相關民事爭議的，人民法院可以一并審理行政訴訟影響民事訴訟；如果法院認為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據的，則可以裁定中止審理。【法律依據】《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調解。
4、根據《行政訴訟法》第四十七條規定，公民、法人或者其行政訴訟影響民事訴訟他組織申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。
5、法律分析：民事主體因同一行 為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責 任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用于承擔民事責任。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十六條 高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。
6、因此具備調解的可能性。提起行政附帶民事訴訟時，需滿足一定條件，包括以行政訴訟案件的成立為前提，行政附帶民事訴訟的被告是民事糾紛中的對方當事人，行政機關的行政行為引起了兩種不同性質的爭議，且兩種爭議之間存在內在聯系，以及行政附帶民事訴訟的請求應當在訴訟過程中提出。
行政訴訟與民事訴訟的存在哪些關系
．訴訟權利不同。 民事訴訟中雙方當事人的訴訟權利是對等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當事人的訴訟權利是不對等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方沒有起訴權和反訴權。 5．起訴的先行條件不同。
行政訴訟與民事訴訟存在以下關系：附帶關系，解決行政爭議成為部分案件解決民事爭議的前提條件；先后關系，在民事訴訟過程中出現行政爭議的先決性或行政行為合法性的審查問題，等待行政訴訟的判決結果；參照關系，不服行政違法侵權行為提起的賠償訴訟既有行政訴訟的特點，也兼具民事訴訟的特點；其他。
行政訴訟與民事訴訟存在密切聯系。首先，行政訴訟在解決行政爭議時，往往成為處理民事爭議的基礎。當行政行為影響到民事權益，且行政爭議解決后能為民事權益保護提供明確指引時，行政訴訟的結果直接影響民事訴訟的進行。其次，當公民、法人或其他組織因行政違法侵權行為提起賠償訴訟時，這類案件具有明顯的雙重屬性。
行政訴訟與民事訴訟是兩種相互聯系又有重大差異的司法活動。 一般說來，行政訴訟是從民事訴訟中分離出來的，其發展之初，往往適用民事訴訟程序。而且許多司法原則是共同的，如公開審判、回避制度、兩審終審制、合議制等，所以二者存在著緊密的聯系。
adminllh
暫無相關記錄