本文目錄一覽

• 1、簡(jiǎn)述刑事訴訟歷史類(lèi)型的種類(lèi)。
• 2、庭審結(jié)構(gòu)我國(guó)現(xiàn)行“控辯式”的刑事庭審結(jié)構(gòu)
• 3、歷史上存在過(guò)的法的淵源有哪些?
• 4、試述刑事訴訟歷史類(lèi)型中的混合式訴訟的特點(diǎn)。
• 5、試述刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型中的混合式訴訟的特點(diǎn)。

簡(jiǎn)述刑事訴訟歷史類(lèi)型的種類(lèi)。

1、【答案】刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有：刑事訴訟的歷史類(lèi)型可以分為奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)的刑事訴訟。

2、刑事訴訟的歷史類(lèi)型是以某種標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有，對(duì)歷史上存在過(guò)的和現(xiàn)代的刑事訴訟所作的劃分或分類(lèi)。刑事訴訟本質(zhì)的歷史類(lèi)型：以階級(jí)實(shí)質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)刑事訴訟的分類(lèi)。刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型：以表面特征為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)刑事訴訟的分類(lèi)。

3、法律主觀：刑事訴訟的證據(jù)類(lèi)型刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有，包括物證刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有；書(shū)證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；以及視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)八類(lèi)。

4、刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。 需要依靠神明裁判時(shí)，就會(huì)采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

5、【答案】：混合式是既有職權(quán)主義模式特點(diǎn)又有當(dāng)事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。

6、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個(gè)類(lèi)別：即彈劾式、糾問(wèn)式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點(diǎn)在于其審判過(guò)程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔(dān)案件審判工作，并不行使控訴職責(zé)；在這種模式下進(jìn)行的審判通常是公開(kāi)的，并且通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难栽~辯論形式進(jìn)行展開(kāi)。

庭審結(jié)構(gòu)我國(guó)現(xiàn)行“控辯式”的刑事庭審結(jié)構(gòu)

刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有我國(guó)當(dāng)前的刑事庭審結(jié)構(gòu)結(jié)合了傳統(tǒng)制度、現(xiàn)代理念以及當(dāng)事人主義的精華，呈現(xiàn)出鮮明的中國(guó)特色，即以控辯對(duì)抗為核心，故可稱(chēng)為“控辯式”庭審結(jié)構(gòu)。

我國(guó)刑事訴訟庭審結(jié)構(gòu)目前傾向于“控辯式”，這與當(dāng)前司法環(huán)境相契合，短期內(nèi)將持續(xù)實(shí)行。然而，自1996年《刑事訴訟法》修訂以來(lái)，實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，如難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)、保障被告人權(quán)益和精準(zhǔn)懲治犯罪的目標(biāo)。主要表現(xiàn)在庭審中控辯雙方的對(duì)抗性不足，難以形成實(shí)質(zhì)性的較量。

解析刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有：刑事訴訟構(gòu)造是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系基本格局，集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關(guān)系。

中國(guó)刑事庭審方式改革是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)域，本書(shū)作為作者在這個(gè)領(lǐng)域初步研究的成果，匯集了作者對(duì)于這一議題的見(jiàn)解。本書(shū)重點(diǎn)探討了我國(guó)刑事庭審方式改革中的核心問(wèn)題，但受限于研究范圍，內(nèi)容集中在基礎(chǔ)層面的探討。

歷史上存在過(guò)的法的淵源有哪些?

1、法的淵源在歷史的長(zhǎng)河中，如繁星點(diǎn)點(diǎn)，各具特色。奴隸社會(huì)初期，法律以不成文的習(xí)慣法為基石，習(xí)慣、宗教教規(guī)、道德規(guī)范與判例共同構(gòu)成法的淵源，為社會(huì)秩序提供指引。隨著社會(huì)發(fā)展，奴隸社會(huì)中后期步入成文法時(shí)代，法律條文逐漸出現(xiàn)，為社會(huì)管理提供更為系統(tǒng)、明確的依據(jù)。

2、步入資本主義社會(huì)，法的淵源進(jìn)一步擴(kuò)展，正式淵源包括制定法、判例以及授權(quán)立法等。在資本主義國(guó)家中，非正式法的淵源也不可忽視，如權(quán)威性的法學(xué)著作、正義、公平原則、道德準(zhǔn)則和習(xí)慣等。這些非正式法源在一定程度上影響著法律的制定與執(zhí)行。綜上所述，法的淵源隨歷史的演進(jìn)而呈現(xiàn)出不同的特征。

3、封建制社會(huì)，法的淵源有成文法和不成文法兩種。中國(guó)封建制法最有代表性、發(fā)展最完備的是唐朝，成文法的表現(xiàn)形式各種各樣，有律、令、格、典、科、比、例等。資本主義社會(huì)，法的淵源有了進(jìn)一步的發(fā)展。其正式淵源一般包括制定法、判例以及授權(quán)立法等。

4、奴隸制社會(huì)初期，法律以不成文的習(xí)慣法為主。法的淵源主要表現(xiàn)為習(xí)慣、宗教教規(guī)、道德規(guī)范和判例。到奴隸制社會(huì)的中后期，開(kāi)始出現(xiàn)成文法。封建制社會(huì)，法的淵源有成文法和不成文法兩種。中國(guó)封建制法最有代表性、發(fā)展最完備的是唐朝，成文法的表現(xiàn)形式各種各樣，有律、令、格、典、科、比、例等。

試述刑事訴訟歷史類(lèi)型中的混合式訴訟的特點(diǎn)。

將刑事訴訟分為兩個(gè)階段。偵查機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)分離。偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)追訴刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有，實(shí)行糾問(wèn)式訴訟刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有，法院負(fù)責(zé)審判，實(shí)行彈劾式訴訟。2）偵查起訴階段實(shí)行糾問(wèn)式訴訟。①被害人不是原告，不管被害人是否控告，國(guó)家也要依職權(quán)追究犯罪。②被告人不能作為訴訟客體對(duì)待，訴訟權(quán)利差。③偵查活動(dòng)不公開(kāi)，不可辯論。

【答案】：混合式是既有職權(quán)主義模式特點(diǎn)又有當(dāng)事人主義模式某些特征刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型有的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。

混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實(shí)行不告不理的原則。

刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

試述刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型中的混合式訴訟的特點(diǎn)。

1、①實(shí)行不告不理原則，沒(méi)有公訴人起訴法院不能主動(dòng)追究犯罪。②法官居于裁判者地位，沒(méi)有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等，可以辯論。④審判公開(kāi)進(jìn)行。我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》規(guī)定的是混合式刑事訴訟形式。即不管有沒(méi)有被害人，被害人是否控告，國(guó)家都要依職權(quán)追究犯罪。

2、【答案】：混合式是既有職權(quán)主義模式特點(diǎn)又有當(dāng)事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。

3、混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實(shí)行不告不理的原則。