本文目錄一覽

• 1、因經濟糾紛扣車屬于什么行為
• 2、經濟糾紛把車開走不予立案
• 3、經濟糾紛車被開走能立案嗎

因經濟糾紛扣車屬于什么行為

1、因經濟糾紛扣車屬于非法侵占的行為。因為有相關的法律規定，債務人欠債不還的，債權人是沒有權力私自扣留債務人車輛的，如果私自扣留債務人車輛的，是屬于違法的行為，債權人應該申請財產保全，由法院扣留車輛。

2、經濟糾紛扣車的處理是：向警方報警。警方在查明情況后，將責令對方迅速歸還財產，同時建議對方合法 *** ，向人民法院起訴。經濟糾紛扣車一般不屬于犯罪，本質上屬于自助行為，但該自助行為超出了法律規定的自助行為的范圍。普通公民無法律受權，擅自使用非法的手段搶奪他人車輛的，涉嫌搶奪罪（或搶劫罪）。

3、因經濟糾紛私自扣押他人車輛是否違法因經濟糾紛私自扣押他人車輛是違法的。任何公民任何法人或者機關，沒有權利直接扣押別人的財產， 遇到債權糾紛，應當通過協商，或積極通過法律途徑解決。非法扣押他人財產，不但無助問題解決，反而要為自己的違法行為付出代價。

4、在經濟糾紛中，私自扣車是非法且不被法律許可的行為。！--個人無權扣押他人的財產，這種行為實質上侵犯了他人的財產權，嚴重情況下甚至可能構成犯罪。若需扣押，應通過法定程序，如向人民法院申請采取保全措施。

5、因經濟糾紛私自扣押他人車輛是違法的。個人是沒有權利扣押他人財物的，這屬于侵犯他人財物的行為，情節嚴重的會構成犯罪。侵犯他人財務是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數額較大的財物，或者多次盜竊的行為。是最古老的侵犯財產犯罪。侵害他人財產是對被侵害客體的侵權行為。

6、法律主觀：發生經濟糾紛的，一般不能私自扣對方車輛。因為個人是沒有權利扣押他人財物的，這屬于侵犯他人財物的行為，情節嚴重的會構成犯罪。 如果需要扣押他人財物的，可以向人民法院申請采取保全措施。但申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

經濟糾紛把車開走不予立案

1、如果確實屬于經濟糾紛，可以向法院起訴。如果確實屬于刑事案件，派出所不予立案，您可以向檢察院提出意見，要求檢察院行使立案監督權，檢察院如果認為公安不予立案沒有理由，會通知其立案。

2、如果公安機關不予立案，可以要求出具“不予立案決定書”。然后，拿著決定書到檢察院申請立案監督，也可以公訴轉自訴到法院進行刑事案件立案。可以在收到判決書15日內，向二審法院上訴。

3、法律分析：要求派出所出具不予立案決定書，對此決定，可以申請復議、復核，對復議復核決定不服的，可以向檢察機關反映情況，要求進行立案監督。公安機關應當在收到檢察機關的通知書后七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。

4、要求派出所出具不予立案決定書，對此決定，可以申請復議、復核，對復議復核決定不服的，可以向檢察機關反映情況，要求進行立案監督。公安機關應當在收到檢察機關的通知書后七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。

5、經濟糾紛屬于民事糾紛，報警后警方只能調解處理，不會立案。對于經濟糾紛一般向法院起訴處理，法院立案的條件如下：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由。

經濟糾紛車被開走能立案嗎

關于經濟糾紛中的車輛被擅自開走因經濟糾紛將車偷走，能否立案需視具體情況而定。若此行為非法，如無權占有或未按法定程序進行，則可視為侵權或違法行為，通常符合立案標準。然而，若雙方有合同約定，如允許在特定情形下開走車輛，那么須對合同條款的合法性及有效性進行審查。

如果確實屬于經濟糾紛，可以向法院起訴。如果確實屬于刑事案件，派出所不予立案，您可以向檢察院提出意見，要求檢察院行使立案監督權，檢察院如果認為公安不予立案沒有理由，會通知其立案。

如果公安機關不予立案，可以要求出具“不予立案決定書”。然后，拿著決定書到檢察院申請立案監督，也可以公訴轉自訴到法院進行刑事案件立案。可以在收到判決書15日內，向二審法院上訴。

法律分析因經濟糾紛將車偷走：債主收賬把欠賬人的車開走算違法行為，根據中華人民共和國治安管理處罰法盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

法律分析：首先要看是否涉及到經濟糾紛，不涉及經濟糾紛的，對方屬于盜竊或搶劫，可以到公安機關立案；經交警認定后除非車輛所有人有過錯的，一般不需要承擔責任。報警當然是有用的。