本文目錄一覽

• 1、刑訴的論文題目怎么定
• 2、證據(jù)裁判原則初論:以刑事訴訟為視角作者簡介
• 3、刑事訴訟法:結(jié)合杜培武案件談?wù)勀銓Α靶淌略V訟目的”的認(rèn)識
• 4、自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角內(nèi)容簡介
• 5、刑事訴訟謙抑論作者簡介
• 6、刑事裁判的既判力研究前言

刑訴的論文題目怎么定

第一，你在寫論文的時候先確定你的論點，也就是你這篇論文是關(guān)于什么，是要論證什么東西，一般來說，也只有你對這個比較熟悉有一定的基礎(chǔ)才能進(jìn)行研究。

題目：題目應(yīng)簡潔、明確、有概括性，字?jǐn)?shù)不宜超過20個字（不同院校可能要求不同）。本?？飘厴I(yè)論文一般無需單獨的題目頁，碩博士畢業(yè)論文一般需要單獨的題目頁，展示院校、指導(dǎo)教師、答辯時間等信息。英文部分一般需要使用Times NewRoman字體。

首先得確定自己論文的大致內(nèi)容并依此先擬一個初步的題目?？梢韵冉o自己的論文列一個提綱，根據(jù)提綱寫文章內(nèi)容可以使論文層次分明，進(jìn)一步提煉出文章的重點。以科技論文為例，文章結(jié)構(gòu)一般包含四個部分。

定論文題目的方法有很多種，以下是一些建議： 確定研究領(lǐng)域：首先確定你感興趣的研究領(lǐng)域或?qū)I(yè)方向，可以是你所學(xué)專業(yè)的一個細(xì)分領(lǐng)域或一個具體的研究問題。 思考問題意義和重要性：考慮你的研究問題對學(xué)術(shù)界或?qū)嶋H應(yīng)用的意義和重要性。

論文的題目可以根據(jù)個人研究的主題、內(nèi)容和特點進(jìn)行自主設(shè)計，沒有固定格式。但是，一個好的論文題目應(yīng)該具有以下特點： 簡明扼要：論文題目應(yīng)該簡潔明了，能夠準(zhǔn)確地表達(dá)研究的主題和內(nèi)容。 突出重點：論文題目應(yīng)該突出研究的重點和亮點，吸引讀者的注意力，體現(xiàn)研究的創(chuàng)新性和價值。

與他人（尤其是導(dǎo)師）溝通選題：在確定論文題目的過程中，與導(dǎo)師溝通是非常重要的。導(dǎo)師通常具有豐富的學(xué)術(shù)經(jīng)驗和專業(yè)知識，可以幫助我們快速確定有價值的選題。另外，我們還可以跟同學(xué)、朋友或已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)長學(xué)姐進(jìn)行溝通交流，借助他們的經(jīng)驗幫助我們進(jìn)行選題。

證據(jù)裁判原則初論:以刑事訴訟為視角作者簡介

1、總的來說，李靜作為刑事訴訟領(lǐng)域的學(xué)者和實踐者，其專業(yè)背景和研究成果為證據(jù)裁判原則提供了深入的理論視角和豐富的實踐經(jīng)驗。她的學(xué)術(shù)成果和專業(yè)素養(yǎng)，使得她在該領(lǐng)域具有較高的影響力。

2、在探討現(xiàn)代刑事訴訟的核心理念時，我們聚焦于證據(jù)裁判原則這一重要概念。這項原則強(qiáng)調(diào)，法庭審理過程中的判決應(yīng)基于確鑿的證據(jù)，而非主觀臆斷。通過采用比較研究、價值分析和融合研究等方法，本書深入剖析了證據(jù)裁判原則的實質(zhì)內(nèi)涵，即它是如何通過確鑿證據(jù)來確定案件事實，以及其背后的認(rèn)識論和價值論基礎(chǔ)。

3、《證據(jù)裁判原則初論：以刑事訴訟為視角》是由李靜編著的一部法學(xué)著作，收錄在中國青年政治學(xué)院法學(xué)文庫第三輯中。該書由中國人民公安大學(xué)出版社出版，其ISBN號碼為9787811390643。這部作品于2008年5月1日首次發(fā)行，共分為1個版次，包含403頁的內(nèi)容。裝幀為平裝，開本尺寸為大32開。

刑事訴訟法:結(jié)合杜培武案件談?wù)勀銓Α靶淌略V訟目的”的認(rèn)識

1、按照中國刑事訴訟法學(xué)理論，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴(yán)框架下形成的懲罰犯罪維護(hù)社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務(wù)自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權(quán)。

2、一）測謊儀使用 在杜培武案中，使辦案人員從“杜培武作為殺人嫌疑‘有諸多疑點，且無直接證據(jù)’”到“勝券在握”的砝碼，無疑是心理測謊結(jié)果。而這恰恰成為了本案刑訊逼供的導(dǎo)火索。

3、杜培武在庭審時出示刑訊證物———血衣，李久明所寫的控告書多處提到訊問人員的多種刑訊行為。杜李二人所提出遭到刑訊逼供屈打成招的主張，法院培養(yǎng)采納。盡管杜李二人百般申辯，案件本身疑點叢生，但最后兩人均被判處死緩。

自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角內(nèi)容簡介

1、該研究論文深入剖析刑事訴訟目的引言論文了自由心證原則在刑事訴訟中的應(yīng)用刑事訴訟目的引言論文，以刑事訴訟為研究核心。

2、這是一本關(guān)于自由心證原則在刑事訴訟中的深入研究著作刑事訴訟目的引言論文，由中國人民公安大學(xué)出版社于2008年5月1日首次出版。該書隸屬于京師刑事法學(xué)博士文庫系列，旨在探討這一法律領(lǐng)域的核心議題。全書共226頁，采用簡體中文撰寫，適合讀者全面理解。

3、本書稿以刑事訴訟為核心，對自由心證研究進(jìn)行刑事訴訟目的引言論文了深入探討。首先，作者對自由心證理論與知識論的演變關(guān)系進(jìn)行了獨到的剖析，這一研究不僅揭示了自由心證理論的發(fā)展歷程，還為我們預(yù)測其未來趨勢提供了有價值的視角（深入分析自由心證與知識論的關(guān)系，揭示發(fā)展歷程和未來走向）。

4、這是一本關(guān)于自由心證研究的專著，它以刑事訴訟為核心內(nèi)容。該書由中國法律出版社出版，于2007年4月1日首次發(fā)行，屬于中國法學(xué)院校學(xué)術(shù)大系系列之一。書籍采用平裝形式，共285頁，開本為16開，方便閱讀和攜帶。它的ISBN號碼是9787503671920，同時也有條形碼標(biāo)識，便于圖書檢索。

5、自由心證原則研究刑事訴訟目的引言論文：以刑事訴訟為視角導(dǎo)言 自由心證原則的研究對于理解刑事訴訟過程中的證據(jù)評價具有重要意義。它涉及理性的運用和程序法治的平衡，對案件判決的公正性至關(guān)重要。概念界定 首先，我們需要明確自由心證的概念，它在不同司法體系中有著獨特的內(nèi)涵和演變歷史。

6、和《訴訟法研究》等專業(yè)期刊上發(fā)表了多篇論文，對自由心證原則的理論與實踐有著深入的探討和獨到的見解。她的工作不僅限于理論研究，還通過教學(xué)實踐，將理論知識轉(zhuǎn)化為司法實踐中的指導(dǎo)，為刑事訴訟提供了有力的理論支持。她的研究為我們理解自由心證原則在刑事訴訟中的實際作用提供了重要的視角。

刑事訴訟謙抑論作者簡介

郭云忠，國家檢察官學(xué)院副教授，科研部副主任，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員。他于1971年出生于河北，1993年開始工作。2002年，他在南京師范大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲得了法學(xué)碩士學(xué)位。2005年，他在中國政法大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位。

通過系統(tǒng)揭示刑事訴訟謙抑性，作者旨在促使我國刑事訴訟法在理論和實踐中進(jìn)行自我調(diào)整與優(yōu)化。這不僅有助于減少不必要的刑事訴訟，降低司法成本，還能促進(jìn)社會和諧與個體權(quán)益保護(hù)。刑事訴訟謙抑論的提出，為我國刑事訴訟法的現(xiàn)代化與國際接軌提供了理論支撐與實踐參考，對未來刑事訴訟法的改革與發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。

以下是關(guān)于刑事錯案的專家分析，作者為王樂龍，他是一位1977年出生于河南新鄉(xiāng)的法學(xué)博士。他在偵查領(lǐng)域有著深厚的學(xué)術(shù)背景。1999年，王樂龍畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)警察管理系，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。之后，他在中國人民大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)繼續(xù)深造，于2003年取得了法學(xué)碩士學(xué)位。

刑事裁判的既判力研究前言

1、為學(xué)生的著作撰寫序言，我深感榮幸。李哲博士的《刑事裁判的既判力研究》源自其博士學(xué)位論文，我對其寄予厚望。得知這部作品即將出版，我倍感欣慰。這個議題的選擇具有重要價值。近年來，我國刑事訴訟法學(xué)取得了顯著進(jìn)步，但在刑事裁判既判力的深入探討上，如其歷史淵源、構(gòu)成要素等，仍有待進(jìn)一步研究。

2、本文《刑事裁判的既判力研究》以既判力為核心議題，構(gòu)建了一個分析框架，重點關(guān)注各國在刑事判決終局效力方面面臨的挑戰(zhàn)。作者從功能性的視角出發(fā)，對各國的實踐進(jìn)行了深入的比較，同時緊密結(jié)合我國的實際狀況，目標(biāo)是探尋并改進(jìn)我國在類似問題上的解決方案。

3、今年年初，我榮幸地獲得了日本文部科學(xué)省的獎學(xué)金，計劃于10月前往東京大學(xué)進(jìn)行博士后研究，因此，《民事判決既判力客觀范圍研究》的出版成為了赴日前的一個重要里程碑，為我后續(xù)的既判力研究奠定了基礎(chǔ)。這次赴日研究將為我后續(xù)兩年內(nèi)深入探究既判力問題提供更為優(yōu)越的條件。