本文目錄一覽

• 1、分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
• 2、如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型
• 3、刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋
• 4、刑事訴訟法審判組織包括哪些種類(lèi)
• 5、我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造
• 6、2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

分析我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種的特點(diǎn)刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種，主要表現(xiàn)在刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種：（一）由偵查、起訴、審判三個(gè)互相聯(lián)系、又互相制約刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)，不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準(zhǔn)備階段，而不是與審判并列的。我國(guó)的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。

我國(guó)刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩我國(guó)刑事訴訟制度始終堅(jiān)持實(shí)事求是原則。在審理案件時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)，對(duì)案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實(shí)*得以揭示。同時(shí)，法律是判斷案件的唯一標(biāo)準(zhǔn)，任何行為是否構(gòu)成犯罪，以及如何處罰，都必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行。

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

刑事訴訟特點(diǎn)有： 強(qiáng)制性。刑事訴訟活動(dòng)具有國(guó)家強(qiáng)制性，由國(guó)家各級(jí)的刑事司法專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)為進(jìn)行追訴活動(dòng)對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行進(jìn)行相應(yīng)的控制、管理及約束，以防出現(xiàn)難以預(yù)料的社會(huì)矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現(xiàn)象。對(duì)違反相關(guān)刑事法律的行為人，國(guó)家會(huì)采取強(qiáng)制手段予以制裁。 程序性。

如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類(lèi)型

審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問(wèn)機(jī)制與之緊密相連；（5）審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問(wèn)式特點(diǎn)的同時(shí)，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個(gè)重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。

刑事訴訟體系可細(xì)分為以下三種類(lèi)型：彈劾式；糾問(wèn)式；以及混合式。而在我國(guó)，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎(chǔ)上，依據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對(duì)其所承擔(dān)的刑事責(zé)任問(wèn)題。

起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問(wèn)現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問(wèn)式訴訟的特性。

刑事訴訟構(gòu)造名詞解釋

1、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)是指控訴、辯護(hù)和審判三方在刑事訴訟過(guò)程中的組合方式和相互關(guān)系。它是刑事訴訟的基本框架刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國(guó)家權(quán)力與個(gè)人權(quán)利之間的關(guān)系，決定了整個(gè)刑事訴訟的基本運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

2、我國(guó)刑事訴訟形成了以法院判決為中心，檢察機(jī)關(guān)干預(yù)公安機(jī)關(guān)偵查，提請(qǐng)法院審判，人民法院和公安機(jī)關(guān)很少聯(lián)系的直線型結(jié)構(gòu)。 公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中處于相對(duì)重要的地位，權(quán)力強(qiáng)大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

3、刑事訴訟構(gòu)造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護(hù)、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關(guān)系的不同構(gòu)成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構(gòu)造，刑事訴訟的價(jià)值影響刑事訴訟的構(gòu)造。

4、我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

5、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種你好、、、刑事訴訟模式，又稱(chēng)刑事訴訟結(jié)構(gòu)或刑事訴訟構(gòu)造，是指控辯審三方主體進(jìn)行刑事訴訟的基本方式，或者說(shuō)，在刑事訴訟進(jìn)行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關(guān)系的基本格局。

6、刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序，解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。且在刑事訴訟中，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。

刑事訴訟法審判組織包括哪些種類(lèi)

1、刑事訴訟法審判組織種類(lèi)如下刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種：獨(dú)任制。合議庭。審判委員會(huì)。《刑事訴訟法》第一百八十三條刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種，基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種；但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《人民法院組織法》的規(guī)定，刑事案件的審判組織主要有兩種，即獨(dú)任制和合議制。 獨(dú)任制是指由一名審判員單獨(dú)審判案件的制度。根據(jù)《刑事訴訟法》第147條第1款的規(guī)定，這種制度僅適用于基層人民法院對(duì)簡(jiǎn)易程序案件進(jìn)行審判。

3、法院審判組織有以下方式：獨(dú)任制、合議制。獨(dú)任制獨(dú)任制，是指由審判員1人獨(dú)任審判的制度。合議制是一種集體審判的制度，即案件的審判，由審判人員數(shù)人組成合議庭進(jìn)行。

4、審判組織是指法院審判案件的組成形式，包括獨(dú)任制、合議庭、審判委員會(huì)。 獨(dú)任制：指由審判員1人[行使與審判長(zhǎng)同樣職權(quán)]獨(dú)任審判的制度。

5、法院的審判組織形式主要包括以下幾種： 獨(dú)任制：這種制度下，審判案件由一名審判員獨(dú)立進(jìn)行。獨(dú)任制通常適用于簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣缈赡鼙慌刑幦暌韵掠衅谕叫痰淖镄校梢杂梢幻麑徟袉T獨(dú)任審判，或者由合議庭進(jìn)行審判。 合議制：合議制是指案件審判由多名審判人員組成的合議庭共同進(jìn)行。

6、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種我國(guó)法定的審判組織形式主要包括以下幾種： 刑事審判組織 刑事審判組織是指人民法院審理具體刑事案件的法庭組織形式。刑事訴訟的結(jié)構(gòu)有幾種我國(guó)刑事訴訟法和人民法院組織法規(guī)定，人民法院審判刑事案件的組織形式有兩種，即獨(dú)任制和合議制。 獨(dú)任制 獨(dú)任制是指由審判員1人獨(dú)任審判的制度。

我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造

法律分析：我國(guó)的刑事訴訟構(gòu)造是以職權(quán)主義為主。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

法律主觀：肇事者可能承擔(dān)刑事責(zé)任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。

2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

1、一）彈劾式訴訟結(jié)構(gòu) （二）糾問(wèn)式訴訟結(jié)構(gòu) 詳見(jiàn) 2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造一 （三）當(dāng)事人主義訴訟模式（英美法系國(guó)家）當(dāng)事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位，訴訟的開(kāi)始和推動(dòng)均取決于當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)，法官只是居中的裁判者；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權(quán)。

2、刑訴案例筆記，源自19年備考，適用于查漏補(bǔ)缺。一審判決不服的救濟(jì)方式：被告人：自收到判決書(shū)后10日內(nèi)上訴；辯護(hù)律師經(jīng)被告人同意，也可上訴。被害人：收到判決書(shū)后5日內(nèi)，向檢察院申請(qǐng)抗訴；檢察院審查決定是否抗訴。檢察院：在收到判決書(shū)后10日內(nèi)，通過(guò)原審法院提起抗訴，同時(shí)抄送上級(jí)檢察院。

3、D.刑事訴訟構(gòu)造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構(gòu)造指的是控訴、辯護(hù)與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關(guān)系，起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構(gòu)造 參考答案 【考點(diǎn)】刑事訴訟構(gòu)造 【難度】★★ 【答案】D。