本文目錄一覽

• 1、傳喚的對象有哪些
• 2、刑事訴訟法拘傳證人可以嗎
• 3、刑事案件可以傳喚證人嗎
• 4、拘傳和傳喚的區別

傳喚的對象有哪些

法律分析：在刑事訴訟中傳喚的對象一般指的是雙方當事人，即被告人、犯罪嫌疑人、被害人以及自訴人。拘傳作為刑事訴訟中的強制措施，只能適用于犯罪嫌疑人、被告人，對自訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和被告人，以及證人、鑒定人、翻譯人員等訴訟參與人不能適用。

【法律分析】傳喚作為刑事訴訟中的強制措施，只能適用于犯罪嫌疑人、被告人，對自訴人、被害人。傳喚是屬于刑事強制措施當中的一種，并且是強制度最輕的一種。針對這種強制措施，人民法院、檢察院以及公安機關都是有決定權的，但需要注意拘傳的適用對象。如果沒有正當理由是不可以不去的。

法律分析：在刑事訴訟中傳喚的對象一般指的是雙方當事人，即被告人、犯罪嫌疑人、被害人以及自訴人。

刑事訴訟法拘傳證人可以嗎

1、法律分析：對證人不可以拘傳。拘傳，實質是一種強制措施，是侵犯人身自由的行為，司法機關不應該無犯罪嫌疑的人使用。而證人作證只是協助司法接管破案的，實質與案件沒有利害關系，證人不是犯罪嫌疑人，不能使用拘傳。

2、刑事訴訟法拘傳證人不可以。拘傳的使用對象是犯罪嫌疑人、被告人。《刑事訴訟法》第一百二十四條，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

3、法律分析：證人不出庭不可以拘傳。刑事訴訟中，拘傳是一種對犯罪嫌疑人、被告人使用的強制措施。如果證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。在民事訴訟中，拘傳是不適用證人的，拘傳只適用經傳票傳喚后無正當理由不出庭，而必須出庭的被告人。

刑事案件可以傳喚證人嗎

1、公安機關在辦理刑事案件時，可以傳喚犯罪嫌疑人、證人等。傳喚應當依法進行，確保不侵害當事人的合法權益。公安機關在辦理刑事案件時，經常需要傳喚犯罪嫌疑人、證人等。傳喚是刑事訴訟程序中重要的環節，對案件的進展和結果具有至關重要的影響。因此，傳喚應當依法進行，并確保不侵害當事人的合法權益。

2、公安機關不能傳喚證人，證人不適用傳喚，傳喚只適用于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。公安機關只能是“通知”證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

3、對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。

4、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，警察在進行刑事偵查時，有權傳喚犯罪嫌疑人和證人。然而，這種傳喚必須基于合法的理由，例如，有理由懷疑某人涉及犯罪，或者某人可能擁有對案件有重要影響的證據。此外，警察在傳喚犯罪嫌疑人或證人時，必須遵守一定的程序。

5、證人是不可以傳喚的。要證人出庭需要是通知的方式，法律規定，傳喚的對象只能是犯罪嫌疑人和被告人，證人需要用通知。法律規定，偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

拘傳和傳喚的區別

1、法律分析：拘傳和傳喚的區別是：法律性質不同。傳喚是一種偵查手段，等同于通知，不具備強制性，不得使用戒具。拘傳則具有一定的強制性，可以使用戒具。實施機關不同。傳喚由偵查機關——公安機關、檢察機關實施。拘傳公安機關、檢察機關、法院都可以實施。適用對主體不同。

2、法律分析：拘傳和傳喚的區別有三個。強制性不同：拘傳有強制性，傳喚是一種通知不能使用戒具；權力機關不同：公檢法都可以拘傳，傳喚只有公檢可以；適用對象不同：拘傳對象是犯罪嫌疑人、原被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟的原被告人，傳喚對象是所有當事人。

3、法律分析：適用案件不用，傳喚適用于刑事案件，也可以適用行政案件和民事案件。拘傳只適用于刑事案件。適用對象不同，傳喚適用于犯罪嫌疑人，被告人，證人等，而拘傳只對犯罪嫌疑人，被告人適用。傳喚只是通知證人，被告人等，沒有強制力，而拘傳具有強制力，是強制措施。

4、法律分析： 法律性質不同 法律依據：傳喚是一種偵查手段，等同于通知，不具備強制性，不得使用戒具。拘傳則具有一定的強制性，可以使用戒具。 實施機關不同 傳喚由偵查機關——公安機關、檢察機關實施。拘傳公安機關、檢察機關、法院都可以實施。

5、第一，適用對象不同。拘傳只適用于刑事被追訴人（包括犯罪嫌疑人與被告人），而傳喚還適用于證人、被害人等訴訟參與人。第二，刑事不同，拘傳是強制措施，具有強制性，傳喚則不具有。