本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑的規(guī)定
• 2、辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定
• 3、關于當前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應用法律的若干規(guī)定
• 4、關于在審理經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定
• 5、關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑的規(guī)定

人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理經(jīng)濟糾紛轉(zhuǎn)經(jīng)濟犯罪案的案件經(jīng)濟糾紛轉(zhuǎn)經(jīng)濟犯罪案，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的經(jīng)濟糾紛轉(zhuǎn)經(jīng)濟犯罪案，應當裁定駁回起訴經(jīng)濟糾紛轉(zhuǎn)經(jīng)濟犯罪案，將有關材料移送公安機關或檢察機關。1 人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。

第十條　人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。

人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。

第十一條 人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。

辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定

法律分析：公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定為規(guī)范公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件程序，保障辦案質(zhì)量，依法有效地打擊破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序犯罪活動，維護市場經(jīng)濟秩序，保護公民、法人和其他組織的合法權益制定的規(guī)定。

法律主觀：辦理經(jīng)濟犯罪案件程序一般為立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)濟犯罪是指在社會經(jīng)濟的生產(chǎn)、交換、分配、消費領域，為謀取不法利益，違反國家經(jīng)濟、行政法規(guī)，直接危害國家的經(jīng)濟管理活動，依照我國刑法應受刑罰處罰的行為。

公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件，應當堅持平等保護公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟，堅持各類市場主體的訴訟地位平等、法律適用平等、法律責任平等，加強對各種所有制經(jīng)濟產(chǎn)權與合法利益的保護。

為了規(guī)范公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件程序，加強人民檢察院的法律監(jiān)督，保證嚴格、規(guī)范、公正、文明執(zhí)法，依法懲治經(jīng)濟犯罪，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，保護公民、法人和其他組織的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關法律、法規(guī)和規(guī)章，結合工作實際，制定本規(guī)定。

關于當前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應用法律的若干規(guī)定

第十條　人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。

法律主觀：辦理經(jīng)濟犯罪案件程序一般為立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)濟犯罪是指在社會經(jīng)濟的生產(chǎn)、交換、分配、消費領域，為謀取不法利益，違反國家經(jīng)濟、行政法規(guī)，直接危害國家的經(jīng)濟管理活動，依照我國刑法應受刑罰處罰的行為。

法律主觀： 最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關于當前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解試行）》，該司法解釋規(guī)定：“對單位為謀取非法利益收 *** 賂數(shù)額巨大、情節(jié)嚴重的，除沒收全部財物外，對主管人員和直接責任人員應追究 *** 罪的刑事責任。

法律分析：關于劃清合同詐騙與合同糾紛界限的標準問題，一直是理論上與司法實踐中迫切需要解決的問題。目前，在這個難題上惟一可以依據(jù)的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關于當前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應用法律的若干問題解試行）》（以下簡稱《解答》）。

法律依據(jù)：《公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》第一條 公安機關內(nèi)部對經(jīng)濟犯罪案件的管轄，嚴格按照刑事案件管轄分工的有關規(guī)定執(zhí)行。

關于在審理經(jīng)濟糾紛中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

法律主觀：辦理經(jīng)濟犯罪案件程序一般為立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)濟犯罪是指在社會經(jīng)濟的生產(chǎn)、交換、分配、消費領域，為謀取不法利益，違反國家經(jīng)濟、行政法規(guī)，直接危害國家的經(jīng)濟管理活動，依照我國刑法應受刑罰處罰的行為。

法律分析：最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關規(guī)定，對審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑問題作出規(guī)定。

重要法律依據(jù)：最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定 法釋〔1998〕7號 第十條 人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。

賣方對買方所造成的經(jīng)濟損失應當承擔民事責任。法律依據(jù)：《關于公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件的若干規(guī)定》 第二條 公安機關辦理經(jīng)濟犯罪案件，應當堅持懲罰犯罪與保障人權并重、實體公正與程序公正并重、查證犯罪與挽回損失并重，嚴格區(qū)分經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛的界限，不得濫用職權、玩忽職守。

法律依據(jù)：《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第一條 同一公民、法人或其他經(jīng)濟組織因不同的法律事實，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。

關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定

法律分析：最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關規(guī)定，對審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑問題作出規(guī)定。

人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。

第十一條 人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。

法律分析：單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，將單位進行走私或其他犯罪活動所得財物以簽訂經(jīng)濟合同的方法予以銷售，買方明知或者應當知道的，如因此造成經(jīng)濟損失，其損失由買方自負。但是，如果買方不知該經(jīng)濟合同的標的物是犯罪行為所得財物而購買的，賣方對買方所造成的經(jīng)濟損失應當承擔民事責任。

第一條　同一公民、法人或其他經(jīng)濟組織因不同的法律事實，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。