本文目錄一覽
刑事案件都是由誰批捕誰起訴嗎?
刑事案件應當經縣級以上公安機關負責人批準什么決定刑事訴訟結構，制作提請批準逮捕書什么決定刑事訴訟結構，人民檢察院起訴。連同案卷材料、證據什么決定刑事訴訟結構，一并移送同級人民檢察院審查批準。逮捕犯罪嫌疑人、被告人什么決定刑事訴訟結構的批準權或者決定權屬于人民檢察院和人民法院。對于公安機關移送要求審查批準逮捕的案件，人民檢察院有批準權。
刑事案件一般由檢察院批捕、檢察院起訴，但如果是自訴案件的，由自訴人起訴。刑事案件批準逮捕的機關為檢察院，公安機關拘留會一般三日內會向檢察院提請批捕，檢察院審查后7天內作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。
刑事案件都是縣級以上公安機關負責人批準，制作提請批準逮捕書，人民檢察院起訴。連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批準權或者決定權屬于人民檢察院和人民法院。對于公安機關移送要求審查批準逮捕的案件，人民檢察院有批準權。
分析我國刑事訴訟結構的特點
我國刑事訴訟結構的特點，主要表現在：（一）由偵查、起訴、審判三個互相聯系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統的訴訟結構，不論是職權主義還是當事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結構則有所不同。
刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。
我國刑事訴訟的特點有以下幾個方面：以事實為根據，以法律為準繩我國刑事訴訟制度始終堅持實事求是原則。在審理案件時，必須以事實為根據，對案件進行全面、客觀的調查和審查，確保案件的事實*得以揭示。同時，法律是判斷案件的唯一標準，任何行為是否構成犯罪，以及如何處罰，都必須嚴格按照法律規定進行。
我國的刑事訴訟構造是什么主義
1、法律分析什么決定刑事訴訟結構：什么決定刑事訴訟結構我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施什么決定刑事訴訟結構，懲罰犯罪什么決定刑事訴訟結構，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
2、法律分析：什么決定刑事訴訟結構我國的刑事訴訟是混合了當事人主義與職權主義，吸收英美當事人主義對抗性，沿著控辯式庭審改革。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
3、【答案】：C我國1979年刑事訴訟法帶有強烈的職權主義色彩，1996年刑事訴訟法吸收了很多當事入主義的內容，所以本題選C。
4、你好、、、刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結構或刑事訴訟構造，是指控辯審三方主體進行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關系的基本格局。
5、我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。
刑事訴訟構造是什么
法律分析什么決定刑事訴訟結構：我國刑事訴訟法什么決定刑事訴訟結構的結構是確立什么決定刑事訴訟結構了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
法律分析什么決定刑事訴訟結構：我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。
法律主觀：肇事者可能承擔刑事責任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國刑事訴訟法第三十五條辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其什么決定刑事訴訟結構他合法權益。
刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。
刑事訴訟結構包括橫向結構和縱向結構。縱向結構指的是立案、偵查、起訴、審判、執行的流程。橫向結構主要反映控辯審三方的關系。通常所說的刑事訴訟構造是指狹義上的刑事訴訟構造，即三方的關系。因此，A選項正確。B、D選項是程序正義的應有之義，正確。而C項屬于實體公正的要求，而不屬于程序公正的要求。
adminllh
暫無相關記錄