本文目錄一覽

• 1、憑一張發票可以起訴嗎
• 2、有發票可以起訴嗎
• 3、發票能作為起訴的依據嗎
• 4、發票可以做起訴證據嗎

憑一張發票可以起訴嗎

1、法律分析：只有發票的情況沒有合同的話民事訴訟關于發票規定，要看發票能不能夠證明主要的案件事實，如果可以，沒有合同，只要滿足起訴的條件也是能夠向法院提起訴訟的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

2、法律分析：可以的。雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

3、僅憑一張發票是無法直接起訴的。原告在起訴時需要滿足一定的法律條件和程序，并提供充分的證據來支持其訴訟請求。發票雖然可以作為證據使用，但不能單獨作為起訴的充分證據。原告還需要提供其民事訴訟關于發票規定他相關證據來增強起訴的說服力，并按照訴訟程序的要求進行起訴。

有發票可以起訴嗎

法律分析：可以的。雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

法律分析：只有發票的情況沒有合同的話，要看發票能不能夠證明主要的案件事實，如果可以，沒有合同，只要滿足起訴的條件也是能夠向法院提起訴訟的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

法律分析：沒有合同但是有發票也可以提起訴訟。起訴需要滿足以下條件：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

法律分析：沒有合同，只有送貨單欠款也是可以起訴的。只要符合民事訴訟法第一百一十九條的就可以起訴，書面合同只是證據之一。第送貨單、發票有明確的送貨人、收貨人，即確定的交易雙方。第送貨單、發票有明確的標的、金額。

法律主觀：公司對公司欠款，只有發票可以起訴，雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

發票能作為起訴的依據嗎

1、法律分析民事訴訟關于發票規定：可以民事訴訟關于發票規定的。雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情民事訴訟關于發票規定；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

2、無法直接起訴的。發票作為一種交易憑證，確實可以在一定程度上證明雙方之間存在交易關系，但它并不能單獨作為起訴的充分證據。起訴需要滿足一定的法律條件和程序，僅憑一張發票是遠遠不夠的。起訴的基本條件 在民事訴訟中，起訴是原告依法行使訴訟權利的行為。

3、法律分析民事訴訟關于發票規定：發票，是可以證明你曾經開票結算的證據，但如要起訴，也要提供基礎合同關系的證據，如合同、送貨單，催收的證據等。

4、法律主觀：公司對公司欠款，只有發票可以起訴，雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

5、法律分析：沒有合同，只有送貨單欠款也是可以起訴的。只要符合民事訴訟法第一百一十九條的就可以起訴，書面合同只是證據之一。第送貨單、發票有明確的送貨人、收貨人，即確定的交易雙方。第送貨單、發票有明確的標的、金額。

發票可以做起訴證據嗎

1、法律分析：可以的。雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

2、法律分析：發票，是可以證明你曾經開票結算的證據，但如要起訴，也要提供基礎合同關系的證據，如合同、送貨單，催收的證據等。

3、法律主觀：公司對公司欠款，只有發票可以起訴，雖然發票不足以定案，但是公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。

4、發票作為一種交易憑證，確實可以在一定程度上證明雙方之間存在交易關系，但它并不能單獨作為起訴的充分證據。起訴需要滿足一定的法律條件和程序，僅憑一張發票是遠遠不夠的。起訴的基本條件 在民事訴訟中，起訴是原告依法行使訴訟權利的行為。

5、發票可以作為打官司的有效證據。在民事訴訟中，發票是重要的證據材料。當事人提供證據時應當提交原件或原物。如果當事人保留證據原件或原物有困難，可以提交經法院核對的復制件或復制品。一旦發票原件提交給法院，通常不能取回，除非特殊情況，法院將按規定和程序處理。