本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定的介紹...
• 2、合同復印件可以作為無罪的證據嗎
• 3、哪些能作為刑事證據
• 4、合同糾紛能否刑事立案

最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定的介紹...

《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題藥品合同能否作為刑事訴訟的規定》經2013年12月9日最高人民法院審判委員會第1599次會議通過藥品合同能否作為刑事訴訟，2013年12月23日最高人民法院公布。該《規定》共18條藥品合同能否作為刑事訴訟，自2014年3月15日起施行。本規定施行后人民法院正在審理的一審、二審案件適用本規定。

第三條 因食品、藥品質量問題發生糾紛藥品合同能否作為刑事訴訟，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

本決定自2021年12月1日起施行。根據本決定，《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》作相應修改后，重新公布。

第一條 消費者因食品、藥品糾紛提起民事訴訟，符合民事訴訟法規定受理條件的，人民法院應予受理。第二條 因食品、藥品存在質量問題造成消費者損害，消費者可以分別起訴或者同時起訴銷售者和生產者。 消費者僅起訴銷售者或者生產者的，必要時人民法院可以追加相關當事人參加訴訟。

答案是肯定的。依據《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第四條，食品或藥品生產者、銷售者提供的贈品如出現質量問題，造成消費者損害，消費者有權主張權利。即使贈品未收取額外費用，商家也不能以此為由免責。

合同復印件可以作為無罪的證據嗎

可以。根據我國刑事訴訟證明的基本標準，如果要揭露和證實犯罪，控訴方提出的控訴證據應達到“犯罪事實清楚，證據確實充分”的證明要求。因此，證據必須具有一定的質，即客觀真實性和證明力，同時證據還需達到一定的量，以保證案件的事實和有關的情節都得到印證。

法律分析：根據相關規定，合同復印件是可以作為證據證明無罪的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

合同的復印件如果是真實、合法、客觀的，且能證明不存在犯罪事實，或者不應對犯罪嫌疑人、被告人追責的，可以作為無罪證據來使用。但是該證據要經人民法院查證屬實。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

綜上所述，合同復印件作為無罪證據的可能性取決于具體案情和證據收集的合規性。在適用過程中，必須嚴格遵循相關法律和程序規定，確保證據的有效性和合法性，以保障司法公正和程序正義。

如果無法提供原件，只能提供合同復印件，那么復印件也可以作為證據。但是是否能夠作為無罪證據，應以實際案情為準。

基于目前相關法律規定，對您所提問題的解答是這樣的：就辯護方而言，如果合同復印件真實有效，且控方沒有確實充分的證據否定該證據，那么可以作為無罪證據使用。最終是否無罪，應以最終生效的判決為準。根據《刑事訴訟法》第五十條的規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

哪些能作為刑事證據

1、只要與本案有關、能夠證明犯罪的證據材料，都可以作為證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

2、證據分為八大類：首先是物證，它是指能夠證明案件真實情況的物品和痕跡，例如犯罪工具、被盜物品、指紋和腳印等。其次是書證，它是指以其內容和精神來揭示案件真相的書面材料或其他物質載體。第三類是證人證言，即目擊案件發生的人所提供的陳述。第四類是被害人陳述，即受害人就其受害情況所作的說明。

3、物證：與犯罪行為或相關聯的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。 書證：能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如往來書信、單據、賬簿等。 證人證言：知道案件真實情況的人所作的陳述。 被害人陳述：直接受到犯罪行為侵害的人所作的陳述。

4、刑事案件的證據種類主要包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據等。

合同糾紛能否刑事立案

一般情況下藥品合同能否作為刑事訴訟，合同糾紛不會導致被判刑藥品合同能否作為刑事訴訟，因為合同糾紛屬于民事糾紛范疇藥品合同能否作為刑事訴訟，不屬于刑事犯罪。但是，如果在合同糾紛中出現欺詐、假冒、侵占、敲詐勒索等違法犯罪行為，那么涉及到藥品合同能否作為刑事訴訟的就是刑事責任了，可能會被判刑。

公安機關對于合同糾紛不可以立案。公安機關藥品合同能否作為刑事訴訟的立案條件是有犯罪事實存在，且該犯罪事實需要依法追究刑事責任。因此，公安機關對合同違約糾紛肯定不會立案，因為合同違約糾紛屬于民事糾紛，守約方可以向民事法院起訴，不能到公安機關報案，公安機關立案的條件是涉嫌刑事犯罪。因此，公安機關對于合同糾紛不可以立案。

合同糾紛通常屬于民事范疇，不由公安機關處理。然而，當雙方在簽訂或執行合同時，一方以非法占有為目的，通過虛構單位、冒用他人名義、欺詐手段獲取對方財物，隨后逃匿，此時則可能構成合同詐騙罪。

合同糾紛一般屬于民事糾紛，由于警方一般只受理刑事案件，對于民事案件警方不會立案受理，警方會安排對雙方當事人進行調解，若調解不成，警方會建議當事人直接向法院起訴。但是，合同糾紛也可能涉及刑事犯罪，比如：利用虛假合同進行詐騙。若合同一方當事人利用合同進行詐騙，受害方可以向警方報案。