本文目錄一覽
刑事,民事,行政責任的區別是什么
1、【法律分析】：刑事責任、民事責任和行政責任的區別在于：刑事責任是犯罪分子違反刑法的規定，需要承擔的責任。民事責任是民事主體違反民事法律規定，需要承擔的責任。行政責任是違反行政法相關的法律，需要承擔的責任。
2、適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權利的一方負責提供證據。
3、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責任不同。
4、側重點不同。行政責任重在處罰性的，民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。處罰不同。行政、民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。行政責任主要是財產和行為責任，民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。處罰種類不同。
刑事案件和民事案件怎么區分
1、判斷是民事案件還是刑事案件的方法如下：（1）民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件；（2）民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。
2、【法律分析】：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁的案件。
3、法律分析：一：民事案件由民法來解決，刑事案件由刑法來解決，而民法和刑法是兩個完全不同的法律。二：民事責任重在補償性，而刑事責任重在懲罰性。三：民事責任的前提是有損害發生，而刑事責任不論傷害與否，均承擔懲罰性責任。四：民事責任主要是一種財產責任，而刑事責任主要是剝奪人身自由，甚至生命。
4、通過下列方面區分：關于民事權利、義務性質的糾紛，屬于人民內部矛盾性質的案件是民事案件；危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬于階級矛盾性質的案件是刑事案件。適用民法典及民事訴訟法等民事法律的案件是民事案件；適用刑法等刑事法律調整的是刑事案件。
5、刑事案件和民事案件主要區別有：兩者性質不同。刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。兩者適用的實體法有所不同。
6、民事案件和刑事案件的區別主要有以下幾點：所屬的法律領域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產生的案件，由民事領域產生。刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領域產生。涉及主體不同。民事案件的雙方當事人就是產生糾紛的雙方當事人，也就是說雙方當事人是平等的行雀主體。
民事訴訟與刑事訴訟的區別
1、民事訴訟與刑事訴訟在法律程序、訴訟目的、證據規則、責任分配、判決執行等方面存在顯著差異，這些差異反映了兩者在解決糾紛和維護社會正義方面的不同目標和方法。以下是對兩者區別的一系列總結：調解的適用性 在民事訴訟中，調解被視為一項基本原則，只要案件性質適合，法院均可進行調解。
2、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。
3、性質不同 民事訴訟法主要調整平等主體之間的民事權益糾紛，其目的在于保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序。而刑事訴訟法則是調整國家公權力機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任過程中的法律關系，旨在維護國家安全和社會秩序，保護公民的人身權利、財產權利和其他合法權益。
4、兩者的性質、適用的實體法和適用的程序法都有所不同性質：刑事案件，指的是危害社會、觸犯刑法，應該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級矛盾性質；而民事案件，則主要指的是關于民事義務、權利性質的糾紛，它屬于人民內部矛盾性質。
5、法律分析：相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關系的實現而規定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責任不同。適用的法律不同。
6、民事訴訟與刑事訴訟的區別在于多個方面：（一）調解：民事訴訟中，調解為基本原則，可自愿合法進行；刑事訴訟中，僅附帶民事訴訟及部分自訴案件可調解，但公訴案件及自訴案件第三項不適用調解。
民事訴訟主體和刑事訴訟主體的區別
1、民事訴訟與刑事訴訟是法律體系中的兩種主要訴訟形式，它們在主體地位上存在顯著區別。民事訴訟是處理私人法律關系的糾紛，參與訴訟的主體無論是 *** 還是大型企業，與普通民眾地位平等，即雙方在訴訟中的地位相等。在刑事訴訟中，由于有公訴機關代表國家參與訴訟，因此控辯雙方的地位并不平等。
2、法律分析：民訴和刑訴的主要區別是訴訟的目的不同、訴訟的主體不同，具體分為以下情況：訴訟的目的不同。民事訴訟主要是處理對等主體之間的民事爭議，而刑事訴訟主要處理的是涉嫌違法的人是否違法以及犯什么罪應進行何種懲罰的問題。提起訴訟的主體不同。
3、民事上訴與刑事上訴的區別如下：主體不同。民事訴訟僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人。刑事訴訟法訴訟主體涉及人民法院、人民檢察院和公安機關等數家司法機關，當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；訴訟目的不同。
4、二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
5、刑事案件承擔刑事責任；訴訟主體不同，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，自訴案件中原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
刑事訴訟主體是什么
1、法律分析：刑事訴訟關系主體：國家機關：偵查機關、檢察機關、審判機關；當事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告 訴訟幫助人辯護人、訴訟代理人；其他訴訟參與人：證人、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員。
2、法律分析：刑事訴訟主體是指所有參與刑事訴訟活動并在刑事訴訟中擁有一定權利或者享有一定權利、履行一定職責或承擔一定義務的國家專門機關或訴訟參與人。
3、法律主觀：刑事訴訟關系主體國家機關：偵查機關、檢察機關、審判機關；當事人：犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告；訴訟幫助人辯護人、訴訟代理人；其他訴訟參與人：證人、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員。
民事上訴與刑事上訴的區別
1、民事上訴與刑事上訴的區別如下：主體不同。民事訴訟僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人。刑事訴訟法訴訟主體涉及人民法院、人民檢察院和公安機關等數家司法機關，當事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；訴訟目的不同。
2、刑事上訴與民事上訴兩者在理由方面并無本質差異，根據法律規定，只要當事人對一審判決存在異議，便可提出上訴。重要的是“認為”不服，而不論你主觀上對不服的理解如何，也不論一審判決的客觀性如何。刑事上訴與民事上訴的焦點都在于當事人對于一審判決結果的不認同。
3、民事訴訟與刑事訴訟在法律程序、訴訟目的、證據規則、責任分配、判決執行等方面存在顯著差異，這些差異反映了兩者在解決糾紛和維護社會正義方面的不同目標和方法。以下是對兩者區別的一系列總結：調解的適用性 在民事訴訟中，調解被視為一項基本原則，只要案件性質適合，法院均可進行調解。
adminllh
暫無相關記錄